Приговор № 1-96/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-96/2025

Дело № 1-96/25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре Полянской А.А.,

с участием помощника Химкинского городского прокурора Грошева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Дичковской Э.К., Кудрявцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата><данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.ст. 6 и п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <дата> № 114-ФЗ, граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации, по паспорту гражданина Российской Федерации, удостоверяющему личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. При этом право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он, в том числе, уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, правом вынесения постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации наделены также судебные приставы-исполнители.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 5 Порядка и сроков обмена в электронном виде информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службой безопасности Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <дата> № 356, судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа ФССП России не позднее рабочего дня, следующего за днем вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, регистрирует его в АИС ФССП России, после чего оно направляется из АИС ФССП России посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а через систему МИР принимается информация, необходимая и достаточная для идентификации должников в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, которая включает в себя сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения и месте рождения должника, право на выезд которого из Российской Федерации временно ограничено.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № 4730-1, пропуск через Государственную границу лиц производится в пунктах пропуска через Государственную границу и заключается, в том числе, в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, убывающими из пределов Российской Федерации. При этом не подлежат пропуску через Государственную границу лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации. В свою очередь, пропуск лиц через Государственную границу включает, помимо прочего, осуществление пограничного контроля, порядок, содержание, средства и методы которого определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 11 Правил осуществления контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 872, в воздушных пунктах пропуска в отношении лиц, убывающих с территории Российской Федерации, предусмотрено, помимо прочего, осуществление пограничного контроля.

Согласно п. 1, пп. «а» п. 2, пп. «а» и «б» п. 3 Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 546, под пограничным контролем понимается государственный контроль, заключающийся, в том числе, в разрешении на пересечение государственной границы лицами, выезжающими из Российской Федерации. Пограничный контроль, помимо прочего, включает контроль лиц для установления оснований на право выезда из Российской Федерации. В ходе пограничного контроля осуществляются, в том числе, проверка действительности документов у лиц, следующих через государственную границу, на право выезда из Российской Федерации, исполнение поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из Российской Федерации ограничено, а также регистрация и учет фактических данных лиц, следующих через государственную границу, с использованием информационных систем.

В соответствии с п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, ответственным за организацию посадки на воздушное судно заграничного следования лиц с посадочными талонами, в которых проставлена отметка о прохождении пограничного контроля, является служба организации пассажирских перевозок. При прибытии к зоне посадки лица с посадочным талоном, в котором отсутствует отметка о прохождении пограничного контроля, агент службы организации пассажирских перевозок информирует указанное лицо о необходимости наличия указанной отметки, незамедлительно сообщает должностному лицу пограничного контроля о данном факте и не допускает посадку лица в воздушное судно заграничного следования.

Согласно ст. 14 Договора от <дата> «О создании Союзного государства» между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, граждане государств-участников являются одновременно гражданами Союзного государства, на территории которого одинаково признаются удостоверяющие личность документы, выданные государственными органами государств-участников.

В соответствии со ст. 2 Соглашения от <дата> между Российской Федерацией и Республикой Беларусь по обеспечению равных прав граждан Российской Федерацией и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства, граждане одной Стороны независимо от места пребывания (проживания) имеют право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой Стороны, по действительным документам, в числе которых, согласно приложению № 2 к настоящему соглашению, указаны паспорт гражданина Российской Федерации и паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.2.4 и п. 1.10 Типовой схемы организации пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в воздушных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 21, проверка документов у убывающих лиц осуществляется пограничными нарядами в кабинах паспортного контроля в аэровокзальных комплексах или специально оборудованных помещениях, а для обеспечения беспрепятственного обслуживания пассажиров воздушных судов из числа граждан Союзного государства, следующих из/в Республики(у) Беларусь, в пунктах пропуска создаются отдельные каналы, в которых пограничный контроль не осуществляется при подтверждении гражданства и следования этих лиц в пределах Союзного государства.

При таких обстоятельствах, в неустановленное следствием точно время, но не позднее <дата>, у ФИО1, достоверно осведомленного о наличии ведущегося в отношении него исполнительного производства и уведомленного о вынесенном <дата> судебным приставом-исполнителем СОСП ГМУ ФССП России по <адрес> в отношении него (ФИО1) постановлении о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации на период до <дата> в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, копия которого подлежит направлению в Пограничную службу ФСБ России, однако имевшего намерение выехать из Российской Федерации в Объединенные Арабские Эмираты вопреки установленному уполномоченным государственным органом запрету, а также осведомленного на основе личного опыта многократно совершенных ранее зарубежных поездок об организации пограничного контроля в МАП Шереметьево, возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение возникшего у него преступного умысла на совершение указанного преступления против порядка управления ФИО1, имеющий в своем распоряжении действительные документы – паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выданный 13 апреля 2017 года МРО УФМС России по <адрес> в г. Владимир, и заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии 66 № 3151349, выданный <дата> и оформленный на его имя, при неустановленных следствием обстоятельствах <дата> приобрел авиабилет на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай», отправлением в 7 часов 50 минут <дата> из терминала С МАП Шереметьево.

Осознавая, что при прохождении пограничного контроля должностными лицами ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево в даче ему (ФИО1) разрешения на пересечение Государственной границы Российской Федерации рейсом № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Дубай», отправлением в 7 часов 50 минут <дата>, будет отказано на основании указанного выше постановления судебного пристава-исполнителя, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах <дата> приобрел также авиабилет на рейс № SU-1830 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 9 часов 10 минут <дата> из терминала С МАП Шереметьево, пассажиры которого в соответствии с указанными выше международными договорами между Российской Федерацией и Республикой Беларусь пограничный контроль не проходят при условии подтверждения ими наличия у них гражданства Российской Федерации или Республики Беларусь.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата> в 17 часов 23 минуты ФИО1 при неустановленных обстоятельствах удаленно зарегистрировался на рейс № SU-1830 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот» сообщением «Москва – Минск».

Не позднее 6 часов 9 минут <дата> ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, прибыл в терминал С МАП Шереметьево, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Химки, <адрес>, владение 39, строение 1, где зарегистрировался на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай», отправлением в 7 часов 50 минут <дата>, получив при этом соответствующий посадочный талон.

Имея в своем распоряжении посадочные талоны как на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай», так и на рейс № SU-1830 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», ФИО1 прошел предполетный досмотр и, воспользовавшись специально выделенным каналом для граждан Союзного государства (Российской Федерации и Республики Беларусь), убывающих в Республику Беларусь, при следовании по нему предъявил неустановленному должностному лицу ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево действительный документ – общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации, серии <...>, выданный 13 апреля 2017 года МРО УФМС России по <адрес> в г. Владимир и оформленный на его имя, а также посадочный талон на рейс № SU-1830 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 9 часов 10 минут <дата>, введя таким образом последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации воздушным судном, убывающим рейсом № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Дубай», отправлением в 7 часов 50 минут <дата>, в отсутствие надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ввиду подтверждения им (ФИО1) наличия у него гражданства Российской Федерации и на основании посадочного талона на рейс № SU-1830 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», в 9 часов 10 минут <дата>, неустановленное должностное лицо ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево в соответствии с Договором от <дата> «О создании Союзного государства» и соглашением от <дата> между Российской Федерацией и Республикой Беларусь по обеспечению равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства, а также п. 1.10 Типовой схемы организации пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в воздушных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 21, процедуру пограничного контроля в отношении ФИО1 не проводило, ввиду чего последний был беспрепятственно пропущен в зону дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево, где производится посадка на воздушные суда, убывающие из Российской Федерации.

Проследовав таким образом в зону дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ФИО1 на посадку на рейс № SU-1830 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», не явился, по собственной инициативе отказавшись от вылета, однако зону дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево не покинул, к сотрудникам пограничного органа, компании-перевозчика или представителям аэропорта не обратился. В целях доведения совершаемого преступления до конца, ФИО1, достоверно осознавая, что процедура пограничного контроля в отношении него не проводилась, ввиду чего разрешение пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации путем вылета в Объединенные Арабские Эмираты им не получено, самостоятельно проследовал к месту посадки на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай», отправлением в 7 часов 50 минут <дата>.

Прибыв к месту посадки на указанный рейс в терминале С МАП Шереметьево, ФИО1 предъявил неустановленному сотруднику авиакомпании ПАО «Аэрофлот» действительный документ – заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии 66 № 3151349, выданный <дата> и оформленный на его имя, и полученный при указанных выше обстоятельствах посадочный талон, в котором в нарушение п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, отсутствовали полученные в установленном порядке отметки о прохождении им (ФИО1) пограничного контроля.

В свою очередь, введенный ФИО1 в заблуждение относительно наличия у последнего на посадочном талоне отметки о прохождении им пограничного контроля, неустановленный сотрудник авиакомпании ПАО «Аэрофлот», в нарушение требований п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, допустил ФИО1, не получившего в результате совершенных им указанных выше умышленных действий разрешение пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации и не имевшего в этой связи в посадочном талоне отметки о прохождении пограничного контроля, к посадке на борт воздушного судна заграничного следования, ввиду чего в 7 часов 50 минут <дата> он (ФИО1) убыл из Российской Федерации в Объединенные Арабские Эмираты рейсом № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Дубай», который прибыл в пункт назначения <дата> в 13 часов 30 минут.

Таким образом, ФИО1, будучи достоверно осведомленным о наличии у него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленного в порядке, предусмотренном ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, действуя умышленно, не получив надлежащего разрешения пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, предусмотренного п. 1, пп. «а» п. 2, пп. «а» и «б» п. 3 Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 546, ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <дата> № 114-ФЗ, ст. 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № 4730-1, и п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, в 7 часов 50 минут <дата> в терминале С МАП Шереметьево, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Химки, <адрес>, владение 39, строение 1, пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Он же совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.ст. 6 и п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <дата> № 114-ФЗ, граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации, по паспорту гражданина Российской Федерации, удостоверяющему личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. При этом право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он, в том числе, уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, правом вынесения постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации наделены также судебные приставы-исполнители.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 5 Порядка и сроков обмена в электронном виде информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службой безопасности Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <дата> № 356, судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа ФССП России не позднее рабочего дня, следующего за днем вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, регистрирует его в АИС ФССП России, после чего оно направляется из АИС ФССП России посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а через систему МИР принимается информация, необходимая и достаточная для идентификации должников в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, которая включает в себя сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения и месте рождения должника, право на выезд которого из Российской Федерации временно ограничено.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № 4730-1, пропуск через Государственную границу лиц производится в пунктах пропуска через Государственную границу и заключается, в том числе, в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, убывающими из пределов Российской Федерации. При этом не подлежат пропуску через Государственную границу лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации. В свою очередь, пропуск лиц через Государственную границу включает, помимо прочего, осуществление пограничного контроля, порядок, содержание, средства и методы которого определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 11 Правил осуществления контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 872, в воздушных пунктах пропуска в отношении лиц, убывающих с территории Российской Федерации, предусмотрено, помимо прочего, осуществление пограничного контроля.

Согласно п. 1, пп. «а» п. 2, пп. «а» и «б» п. 3 Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 546, под пограничным контролем понимается государственный контроль, заключающийся, в том числе, в разрешении на пересечение государственной границы лицами, выезжающими из Российской Федерации. Пограничный контроль, помимо прочего, включает контроль лиц для установления оснований на право выезда из Российской Федерации. В ходе пограничного контроля осуществляются, в том числе, проверка действительности документов у лиц, следующих через государственную границу, на право выезда из Российской Федерации, исполнение поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из Российской Федерации ограничено, а также регистрация и учет фактических данных лиц, следующих через государственную границу, с использованием информационных систем.

В соответствии с п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, ответственным за организацию посадки на воздушное судно заграничного следования лиц с посадочными талонами, в которых проставлена отметка о прохождении пограничного контроля, является служба организации пассажирских перевозок. При прибытии к зоне посадки лица с посадочным талоном, в котором отсутствует отметка о прохождении пограничного контроля, агент службы организации пассажирских перевозок информирует указанное лицо о необходимости наличия указанной отметки, незамедлительно сообщает должностному лицу пограничного контроля о данном факте и не допускает посадку лица в воздушное судно заграничного следования.

Согласно ст. 14 Договора от <дата> «О создании Союзного государства» между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, граждане государств-участников являются одновременно гражданами Союзного государства, на территории которого одинаково признаются удостоверяющие личность документы, выданные государственными органами государств-участников.

В соответствии со ст. 2 Соглашения от <дата> между Российской Федерацией и Республикой Беларусь по обеспечению равных прав граждан Российской Федерацией и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства, граждане одной Стороны независимо от места пребывания (проживания) имеют право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой Стороны, по действительным документам, в числе которых, согласно приложению № 2 к настоящему соглашению, указаны паспорт гражданина Российской Федерации и паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.2.4 и п. 1.10 Типовой схемы организации пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в воздушных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 21, проверка документов у убывающих лиц осуществляется пограничными нарядами в кабинах паспортного контроля в аэровокзальных комплексах или специально оборудованных помещениях, а для обеспечения беспрепятственного обслуживания пассажиров воздушных судов из числа граждан Союзного государства, следующих из/в Республики(у) Беларусь, в пунктах пропуска создаются отдельные каналы, в которых пограничный контроль не осуществляется при подтверждении гражданства и следования этих лиц в пределах Союзного государства.

При таких обстоятельствах, в неустановленное следствием точно время, но не позднее <дата>, у ФИО1, достоверно осведомленного о наличии ведущегося в отношении него исполнительного производства и уведомленного о вынесенном <дата> судебным приставом-исполнителем СОСП ГМУ ФССП России по <адрес> в отношении него (ФИО1) постановлении о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации на период до <дата> в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, копия которого подлежит направлению в Пограничную службу ФСБ России, однако имевшего намерение выехать из Российской Федерации в Турецкую Республику вопреки установленному уполномоченным государственным органом запрету, а также осведомленного на основе личного опыта многократно совершенных ранее зарубежных поездок об организации пограничного контроля в МАП Шереметьево, возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение возникшего у него преступного умысла на совершение указанного преступления против порядка управления ФИО1, имеющий в своем распоряжении действительные документы – паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выданный 13 апреля 2017 года МРО УФМС России по <адрес> в г. Владимир, и заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии 66 № 3151349, выданный <дата> и оформленный на его имя, при неустановленных следствием обстоятельствах <дата> приобрел авиабилет на рейс № SU-2136 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Стамбул», отправлением в 9 часов 00 минут <дата> из терминала С МАП Шереметьево.

Осознавая, что при прохождении пограничного контроля должностными лицами ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево в даче ему (ФИО1) разрешения на пересечение Государственной границы Российской Федерации рейсом № SU-2136 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Стамбул», отправлением в 9 часов 00 минут <дата>, будет отказано на основании указанного выше постановления судебного пристава-исполнителя, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах 2 сентября 2023 года приобрел также авиабилет на рейс № В2-976 авиакомпании АО «Белавиа», следующий по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 9 часов 55 минут <дата> из терминала С МАП Шереметьево, пассажиры которого в соответствии с указанными выше международными договорами между Российской Федерацией и Республикой Беларусь пограничный контроль не проходят при условии подтверждения ими наличия у них гражданства Российской Федерации или Республики Беларусь.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 6 часов 57 минут <дата> ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, прибыл в терминал С МАП Шереметьево, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Химки, <адрес>, владение 39, строение 1, где в 6 часов 57 минут зарегистрировался на рейс № SU-2136 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Стамбул», отправлением в 9 часов 00 минут <дата>, после чего в 7 часов 56 минут зарегистрировался на рейс № В2-976 авиакомпании АО «Белавиа», следующий по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 9 часов 55 минут <дата>, получив при этом соответствующие посадочные талоны.

Имея в своем распоряжении посадочные талоны как на рейс № SU-2136 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Стамбул», так и на рейс № В2-976 авиакомпании АО «Белавиа», следующий по маршруту «Москва – Минск», ФИО1 прошел предполетный досмотр и, воспользовавшись специально выделенным каналом для граждан Союзного государства (Российской Федерации и Республики Беларусь), убывающих в Республику Беларусь, при следовании по нему предъявил неустановленному должностному лицу ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево действительный документ – общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации, серии <...>, выданный 13 апреля 2017 года МРО УФМС России по <адрес> в г. Владимир и оформленный на его имя, а также посадочный талон на рейс № В2-976 авиакомпании АО «Белавиа», следующий по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 9 часов 55 минут <дата>, введя таким образом последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации воздушным судном, убывающим рейсом № SU-2136 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Стамбул», отправлением в 9 часов 00 минут <дата>, в отсутствие надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ввиду подтверждения им (ФИО1) наличия у него гражданства Российской Федерации и на основании посадочного талона на рейс № В2-976 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 9 часов 55 минут <дата>, неустановленное должностное лицо ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево в соответствии с Договором от <дата> «О создании Союзного государства» и соглашением от <дата> между Российской Федерации и Республикой Беларусь по обеспечению равных прав граждан Российской Федерацией и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства, а также п. 1.10 Типовой схемы организации пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в воздушных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 21, процедуру пограничного контроля в отношении ФИО1 не проводило, ввиду чего последний был беспрепятственно пропущен в зону дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево, где производится посадка на воздушные суда, убывающие из Российской Федерации.

Проследовав таким образом в зону дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ФИО1 на посадку на рейс № В2-976 авиакомпании АО «Белавиа», следующий по маршруту «Москва – Минск», не явился, по собственной инициативе отказавшись от вылета, однако зону дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево не покинул, к сотрудникам пограничного органа, компании-перевозчика или представителям аэропорта не обратился. В целях доведения совершаемого преступления до конца, ФИО1, достоверно осознавая, что процедура пограничного контроля в отношении него не проводилась, ввиду чего разрешение пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации путем вылета в Турецкую Республику им не получено, самостоятельно проследовал к месту посадки на рейс № SU-2136 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Стамбул», отправлением в 9 часов 00 минут <дата>.

Прибыв к месту посадки на указанный рейс в терминале С МАП Шереметьево, ФИО1 предъявил неустановленному сотруднику авиакомпании ПАО «Аэрофлот» действительный документ – заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии 66 № 3151349, выданный <дата> и оформленный на его имя, и полученный при указанных выше обстоятельствах посадочный талон, в котором в нарушение п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, отсутствовали полученные в установленном порядке отметки о прохождении им (ФИО1) пограничного контроля.

В свою очередь, введенный ФИО1 в заблуждение относительно наличия у последнего на посадочном талоне отметки о прохождении им пограничного контроля, неустановленный сотрудник авиакомпании ПАО «Аэрофлот», в нарушение требований п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, допустил ФИО1, не получившего в результате совершенных им указанных выше умышленных действий разрешение пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации и не имевшего в этой связи в посадочном талоне отметки о прохождении пограничного контроля, к посадке на борт воздушного судна заграничного следования, ввиду чего в 9 часов 00 минут <дата> он (ФИО1) убыл из Российской Федерации в Турецкую Республику рейсом № SU-2136 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Стамбул», который прибыл в пункт назначения <дата> в 14 часов 15 минут.

Таким образом, ФИО1, будучи достоверно осведомленным о наличии у него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленного в порядке, предусмотренном ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, действуя умышленно, не получив надлежащего разрешения пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, предусмотренного п. 1, пп. «а» п. 2, пп. «а» и «б» п. 3 Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 546, ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <дата> № 114-ФЗ, ст. 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № 4730-1, и п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, в 9 часов 00 минут <дата> в терминале С МАП Шереметьево, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Химки, <адрес>, владение 39, строение 1, пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3. Он же совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.ст. 6 и п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <дата> № 114-ФЗ, граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации, по паспорту гражданина Российской Федерации, удостоверяющему личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. При этом право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он, в том числе, уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, правом вынесения постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации наделены также судебные приставы-исполнители.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 5 Порядка и сроков обмена в электронном виде информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службой безопасности Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <дата> № 356, судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа ФССП России не позднее рабочего дня, следующего за днем вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, регистрирует его в АИС ФССП России, после чего оно направляется из АИС ФССП России посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а через систему МИР принимается информация, необходимая и достаточная для идентификации должников в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, которая включает в себя сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения и месте рождения должника, право на выезд которого из Российской Федерации временно ограничено.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № 4730-1, пропуск через Государственную границу лиц производится в пунктах пропуска через Государственную границу и заключается, в том числе, в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, убывающими из пределов Российской Федерации. При этом не подлежат пропуску через Государственную границу лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации. В свою очередь, пропуск лиц через Государственную границу включает, помимо прочего, осуществление пограничного контроля, порядок, содержание, средства и методы которого определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 11 Правил осуществления контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 872, в воздушных пунктах пропуска в отношении лиц, убывающих с территории Российской Федерации, предусмотрено, помимо прочего, осуществление пограничного контроля.

Согласно п. 1, пп. «а» п. 2, пп. «а» и «б» п. 3 Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 546, под пограничным контролем понимается государственный контроль, заключающийся, в том числе, в разрешении на пересечение государственной границы лицами, выезжающими из Российской Федерации. Пограничный контроль, помимо прочего, включает контроль лиц для установления оснований на право выезда из Российской Федерации. В ходе пограничного контроля осуществляются, в том числе, проверка действительности документов у лиц, следующих через государственную границу, на право выезда из Российской Федерации, исполнение поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из Российской Федерации ограничено, а также регистрация и учет фактических данных лиц, следующих через государственную границу, с использованием информационных систем.

В соответствии с п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, ответственным за организацию посадки на воздушное судно заграничного следования лиц с посадочными талонами, в которых проставлена отметка о прохождении пограничного контроля, является служба организации пассажирских перевозок. При прибытии к зоне посадки лица с посадочным талоном, в котором отсутствует отметка о прохождении пограничного контроля, агент службы организации пассажирских перевозок информирует указанное лицо о необходимости наличия указанной отметки, незамедлительно сообщает должностному лицу пограничного контроля о данном факте и не допускает посадку лица в воздушное судно заграничного следования.

Согласно ст. 14 Договора от <дата> «О создании Союзного государства» между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, граждане государств-участников являются одновременно гражданами Союзного государства, на территории которого одинаково признаются удостоверяющие личность документы, выданные государственными органами государств-участников.

В соответствии со ст. 2 Соглашения от <дата> между Российской Федерацией и Республикой Беларусь по обеспечению равных прав граждан Российской Федерацией и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства, граждане одной Стороны независимо от места пребывания (проживания) имеют право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой Стороны, по действительным документам, в числе которых, согласно приложению № 2 к настоящему соглашению, указаны паспорт гражданина Российской Федерации и паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.2.4 и п. 1.10 Типовой схемы организации пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в воздушных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 21, проверка документов у убывающих лиц осуществляется пограничными нарядами в кабинах паспортного контроля в аэровокзальных комплексах или специально оборудованных помещениях, а для обеспечения беспрепятственного обслуживания пассажиров воздушных судов из числа граждан Союзного государства, следующих из/в Республики(у) Беларусь, в пунктах пропуска создаются отдельные каналы, в которых пограничный контроль не осуществляется при подтверждении гражданства и следования этих лиц в пределах Союзного государства.

При таких обстоятельствах, в неустановленное следствием точно время, но не позднее <дата>, у ФИО1, достоверно осведомленного о наличии ведущегося в отношении него исполнительного производства и уведомленного о вынесенном <дата> судебным приставом-исполнителем СОСП ГМУ ФССП России по <адрес> в отношении него (ФИО1) постановлении о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации на период до <дата> в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, копия которого подлежит направлению в Пограничную службу ФСБ России, однако имевшего намерение выехать из Российской Федерации в Объединенные Арабские Эмираты вопреки установленному уполномоченным государственным органом запрету, а также осведомленного на основе личного опыта многократно совершенных ранее зарубежных поездок об организации пограничного контроля в МАП Шереметьево, возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение возникшего у него преступного умысла на совершение указанного преступления против порядка управления ФИО1, имеющий в своем распоряжении действительные документы – паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выданный 13 апреля 2017 года МРО УФМС России по <адрес> в г. Владимир, и заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии 66 № 3151349, выданный <дата> и оформленный на его имя, при неустановленных следствием обстоятельствах <дата> приобрел авиабилет на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай», отправлением в 10 часов 40 минут <дата> из терминала С МАП Шереметьево.

Осознавая, что при прохождении пограничного контроля должностными лицами ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево в даче ему (ФИО1) разрешения на пересечение Государственной границы Российской Федерации рейсом № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Дубай», отправлением в 10 часов 40 минут <дата>, будет отказано на основании указанного выше постановления судебного пристава-исполнителя, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах <дата> приобрел также авиабилет на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 12 часов 15 минут <дата> из терминала С МАП Шереметьево, пассажиры которого в соответствии с указанными выше международными договорами между Российской Федерацией и Республикой Беларусь пограничный контроль не проходят при условии подтверждения ими наличия у них гражданства Российской Федерации или Республики Беларусь.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 8 часов 17 минут <дата> ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений, прибыл в терминал С МАП Шереметьево, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Химки, <адрес>, владение 39, строение 1, где в 8 часов 17 минут зарегистрировался на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай», отправлением в 10 часов 40 минут <дата>, после чего в 8 часов 51 минуту зарегистрировался на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 12 часов 15 минут <дата>, получив при этом соответствующие посадочные талоны.

Имея в своем распоряжении посадочные талоны как на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай», так и на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», ФИО1 прошел предполетный досмотр и, воспользовавшись специально выделенным каналом для граждан Союзного государства (Российской Федерации и Республики Беларусь), убывающих в Республику Беларусь, при следовании по нему предъявил контролеру 1 опк кпп «Шереметьево – 3» ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево ФИО8 действительный документ – заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии 66 № 3151349, выданный <дата> и оформленный на его имя, а также посадочный талон на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 12 часов 15 минут <дата>, введя таким образом последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации воздушным судном, убывающим рейсом № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Дубай», отправлением в 10 часов 40 минут <дата>, в отсутствие надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ввиду подтверждения им (ФИО1) наличия у него гражданства Российской Федерации и на основании посадочного талона на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 12 часов 15 минут <дата>, контролер 1 ОПК КПП «Шереметьево – 3» ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево ФИО8 в соответствии с Договором от <дата> «О создании Союзного государства» и соглашением от <дата> между Российской Федерации и Республикой Беларусь по обеспечению равных прав граждан Российской Федерацией и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства, а также п. 1.10 Типовой схемы организации пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в воздушных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 21, процедуру пограничного контроля в отношении ФИО1 не проводила, однако в соответствии с внутренним распорядком проставила на посадочном талоне на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Минск», отправлением в 12 часов 15 минут <дата> оттиск дата-штампа № 1030 с датой <дата> по направлению «вылет», после чего последний был беспрепятственно пропущен в зону дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево, где производится посадка на воздушные суда, убывающие из Российской Федерации.

Проследовав таким образом в зону дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ФИО1 на посадку на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», не явился, по собственной инициативе отказавшись от вылета, однако зону дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево не покинул, к сотрудникам пограничного органа, компании-перевозчика или представителям аэропорта не обратился. В целях доведения совершаемого преступления до конца, ФИО1, достоверно осознавая, что процедура пограничного контроля в отношении него не проводилась, ввиду чего разрешение пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации путем вылета в Объединенные Арабские Эмираты им не получено, путем прямого копирования неустановленным способом перенес оттиск дата-штампа № 1030 с датой <дата> по направлению «вылет» с посадочного талона на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Минск», на посадочный талон на рейс № SU-520, после чего самостоятельно проследовал к месту посадки на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай», отправлением в 10 часов 40 минут <дата>.

Прибыв к месту посадки на указанный рейс в терминале С МАП Шереметьево, ФИО1 предъявил диспетчеру авиакомпании ПАО «Аэрофлот» ФИО9 действительный документ – заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии 66 № 3151349, выданный <дата> и оформленный на его имя, и полученный при указанных выше обстоятельствах посадочный талон, в котором в нарушение п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, имелся оттиск дата-штампа № 1030 с датой <дата> по направлению «вылет», который согласно заключению комплексной криминалистической судебной экспертизы № 1097 от 13 сентября 2024 года проставлен не печатной формой указанного дата-штампа и исполнен путем прямого копирования с посадочного талона на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот».

В свою очередь, введенный ФИО1 в заблуждение относительно наличия у последнего на посадочном талоне действительной отметки о прохождении им пограничного контроля, диспетчер авиакомпании ПАО «Аэрофлот» ФИО9, в нарушение требований п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, допустила ФИО1, не получившего в результате совершенных им указанных выше умышленных действий разрешение пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации и не имевшего в этой связи в посадочном талоне действительной отметки о прохождении пограничного контроля, к посадке на борт воздушного судна заграничного следования, однако в результате анализа сотрудниками ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево пассажиропотока лиц, следующих на выезд с территории Российской Федерации, противоправная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками названного Отряда непосредственно в салоне указанного воздушного судна, ввиду чего преступление не было доведено до конца по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1, будучи достоверно осведомленным о наличии у него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленного в порядке, предусмотренном ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, действуя умышленно, не получив надлежащего разрешения пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, предусмотренного п. 1, пп. «а» п. 2, пп. «а» и «б» п. 3 Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 546, ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <дата> № 114-ФЗ, ст. 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № 4730-1, и п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, не позднее 10 часов 30 минут <дата> в терминале С МАП Шереметьево, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Химки, <адрес>, владение 39, строение 1, совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений не признал, пояснил, что умысла на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, у него не было. В связи с тем, что с момента описываемых событий прошел длительный промежуток времени, он не помнит обстоятельств пересечения Государственной Границы Российской Федерации <дата> г., <дата> г. и <дата> г., однако допускает, что подобные случаи были, при этом никаких нарушений при прохождении контроля им допущено не было. Утверждает, что действующим законодательством Российской Федерации не урегулирован вопрос о выдаче гражданам РФ пограничной службой какого-либо разрешения на вылет в зарубежные страны.

Несмотря на изложенное, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений под номерами 1-3, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она работала начальником отделения Химкинского РОСП ГУФССП России по <адрес>. На основании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от <дата> ФИО1 ограничен выезд из Российской Федерации с <дата> сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>.

В этой связи <дата> ФИО1 в единый личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее — ЕПГУ), судебным приставом – исполнителем направлено электронное письмо с извещением и постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации, которое <дата> прочитано им в личном кабинете ЕПГУ.

По состоянию на <дата> у ФИО1 имеется остаток задолженности по сводному исполнительному производству в размере 1 583 301 018 рублей 56 копеек, в связи с чем на основании постановления СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от <дата> ФИО1 ограничен выезд из Российской Федерации с <дата> сроком на 5 месяцев и 30 дней, то есть до <дата>.

<дата> ФИО1 в личный кабинет ЕПГУ судебным приставом направлено электронное письмо с извещением и постановлением о временном ограничении выезда из Российской Федерации, которое <дата> прочитано последним в своем личном кабинете ЕПГУ (т.1, л.д. 209-211);

аналогичными по содержанию показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании;

показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с ФИО1 она знакома с 2018 года, у них совместная дочь - ФИО11

<дата> она совместно с ФИО11, ФИО24 и ФИО1 прибыла в терминал С МАП Шереметьево для выезда в ОАЭ с туристической целью, обстоятельства вылета не помнит.

<дата> Она совместно с ФИО1 зарегистрировалась на стойке регистрации ПАО «Аэрофлот» в зале вылета терминала С МАП Шереметьево на рейс № SU-2136 от <дата> сообщением «Москва - Стамбул», куда ФИО1 следовал с целью деловой командировки и предоставила сотруднику ПАО «Аэрофлот» принадлежащие им заграничные паспорта граждан РФ. После прохождения пограничного (паспортного) контроля и предполетного контроля она проследовала в зону дополнительных режимных ограничений аэропорта. Обстоятельства прохождения ФИО1 пограничного (паспортного) контроля вспомнить затруднилась.

В зоне дополнительных режимных ограничений она совместно с ФИО1 подошла на стойку посадки на борт воздушного судна рейсом № SU-2136 от <дата>, убывающего по маршруту «Москва - Стамбул», где сотрудник проверил их паспорта граждан Российской Федерации, удостоверяющие личность за пределами Российской Федерации, и посадочные талоны, после чего они проследовали на борт воздушного судна и убыли из Российской Федерации в Турецкую Республику.

<дата>, примерно в 08 часов 00 минут, она совместно с ФИО11, ФИО12 и ФИО1 прибыла в терминал С МАП Шереметьево для последующего вылета из Российской Федерации в Объединенные Арабские Эмираты рейсом № SU-520 от <дата> с туристической целью.

В тот же день, примерно в 08 часов 15 минут, она совместно с ФИО11, ФИО12 и ФИО1 подошла к стойке регистрации ПАО «Аэрофлот» в зале вылета терминала С МАП Шереметьево, для оформления на рейс № SU-520 от <дата> убывающего по маршруту «Москва - Дубай», где прошли оформление на рейс и получили соответствующие посадочные талоны.

Далее ФИО1 забрал свой посадочный талон и свой заграничный паспорт, пояснив, что ему необходимо по работе лететь в г. Минск Республики Беларусь, в связи с чем он ушел регистрироваться на рейс по маршруту «г. Москва – г. Минск (<адрес>)».

После прохождения пограничного (паспортного) контроля она с детьми проследовала в зону дополнительных режимных ограничений, где к ним подошел ФИО1 и сообщил о переносе командировки в г. Минск, ввиду чего он полетит с ними в ОАЭ.

Примерно в 10 часов 15 минут она с детьми и ФИО1 подошли на стойку выхода № 131, где осуществлялась посадка на борт воздушного судна рейсом № SU-520 от <дата> сообщением «г. Москва - г. Дубай (ОАЭ)», предъявив сотруднику ПАО «Аэрофлот» заграничные паспорта и посадочные талоны на указанный рейс. Далее они проследовали на борт указанного воздушного судна, куда позже вошел сотрудник пограничной службы и попросил ФИО1 предъявить его заграничный паспорт, после чего они покинули борт воздушного судна (т.1, л.д. 225-230);

показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности сотрудника ДПК ПС ФСБ России, в его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью подразделений пограничного контроля в воздушных пунктах пропуска.

В связи с предъявленным ему сообщением ДПК ФСБ России от <дата> № 21/7/1-5638, пояснил, что в соответствии со ст. 6 и п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <дата> № 114-ФЗ, граждане РФ осуществляют выезд из Российской Федерации по действительным документам – заграничному паспорту гражданина РФ, а в случаях, установленных международными договорами РФ, по внутреннему паспорту гражданина РФ. При этом право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он, в том числе, уклоняется от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, правом вынесения постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации наделены судебные приставы-исполнители.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 5 Порядка и сроков обмена в электронном виде информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службой безопасности Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <дата> № 356, судебный пристав-исполнитель не позднее рабочего дня, следующего за днем вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, регистрирует его в АИС ФССП России, после чего оно направляется посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Через систему МИР принимается информация, необходимая и достаточная для идентификации должников в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, которая включает в себя сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения и месте рождения должника, право на выезд которого из Российской Федерации временно ограничено.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № 4730-1, пропуск через Государственную границу лиц производится в пунктах пропуска через Государственную границу и заключается, в том числе, в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, убывающими из пределов Российской Федерации. Не подлежат пропуску через Государственную границу лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации. В свою очередь, пропуск лиц через Государственную границу включает, помимо прочего, осуществление пограничного контроля, порядок, содержание, средства и методы которого определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 11 Правил осуществления контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 872, в воздушных пунктах пропуска в отношении лиц, убывающих с территории Российской Федерации, предусмотрено, помимо прочего, осуществление пограничного контроля.

Согласно п. 1, пп. «а» п. 2, пп. «а» и «б» п. 3 Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 546, под пограничным контролем понимается государственный контроль, заключающийся, в том числе, в разрешении на пересечение государственной границы лицами, выезжающими из Российской Федерации. Пограничный контроль, помимо прочего, включает контроль лиц для установления оснований на право выезда из Российской Федерации. В ходе пограничного контроля осуществляются, в том числе, проверка действительности документов у лиц, следующих через государственную границу, на право выезда из Российской Федерации, исполнение поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из Российской Федерации ограничено, а также регистрация и учет фактических данных лиц, следующих через Государственную границу, с использованием информационных систем.

В соответствии с п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, ответственным за организацию посадки на воздушное судно заграничного следования лиц с посадочными талонами, в которых проставлена отметка о прохождении пограничного контроля, является служба организации пассажирских перевозок. При прибытии к зоне посадки лица с посадочным талоном, в котором отсутствует отметка о прохождении пограничного контроля, агент службы организации пассажирских перевозок информирует указанное лицо о необходимости наличия указанной отметки, незамедлительно сообщает должностному лицу пограничного контроля о данном факте и не допускает посадку лица в воздушное судно.

Согласно ст. 14 Договора от <дата> «О создании Союзного государства» между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, граждане государств-участников являются одновременно гражданами Союзного государства, на территории которого одинаково признаются удостоверяющие личность документы, выданные государственными органами государств-участников.

В соответствии со ст. 2 Соглашения от <дата> между Российской Федерацией и Республикой Беларусь по обеспечению равных прав граждан Российской Федерацией и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства, граждане одной Стороны независимо от места пребывания (проживания) имеют право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой Стороны по действительным документам, в числе которых, согласно приложению № 2 к настоящему соглашению, указаны паспорт гражданина РФ и заграничный паспорт гражданина РФ.

В соответствии с п. 3.2.4 и п. 1.10 Типовой схемы организации пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в воздушных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 21, проверка документов у убывающих лиц осуществляется пограничными нарядами в кабинах паспортного контроля в аэровокзальных комплексах или специально оборудованных помещениях, а для обеспечения беспрепятственного обслуживания пассажиров воздушных судов из числа граждан Союзного государства, следующих из/в Республики(у) Беларусь, в пунктах пропуска создаются отдельные каналы, в которых пограничный контроль не осуществляется при подтверждении гражданства и следования этих лиц в пределах Союзного государства.

В отсутствие действительных документов для пересечения Государственной границы Российской Федерации или при ограничении права на выезд из Российской Федерации, разрешение пограничного органа на выезд из Российской Федерации таким лицом получено быть не может.

При подтверждении гражданства Российской Федерации пограничный (паспортный) контроль не осуществляется, в том числе не осуществляется проверка на предмет наличия ограничений на выезд из Российской Федерации по различным основаниям. Отметки пограничных органов федеральной службы безопасности в документы, на основании которых подтверждено гражданство Российской Федерации, не проставляются. Указанная отметка проставляется в посадочный талон с целью исключения случаев, предусмотренных п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса России от <дата> г. № 107.

В случае отказа лица покинуть пункт пропуска через Государственную границу в МАП Шереметьево на рейсах, следующих по маршруту «Москва-Минск», указанные лица сопровождаются должностными лицами подразделений пограничного контроля ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево в зал прилета для аннулирования отметки в посадочном талоне и подконтрольного убытия из пункта пропуска. Дополнительно отметил, что разрешение на пересечение Государственной границы РФ, которое выдается сотрудниками подразделений пограничного контроля носит нематериальный характер и может быть выражено устно;

аналогичными по содержанию показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1, л.д. 240-247), а также показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании. Свидетель дополнил, что он состоит в должности оперативного сотрудника ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево, в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлены преступные намерения гражданина РФ ФИО1 на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

<дата> СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 15 Федерального закона от <дата> г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>, о чем он уведомлен через единый портал государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ).

<дата> СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России вынесено постановление о временном ограничении ФИО1 в праве на выезд должника из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>, о чем он также уведомлен через ЕПГУ.

<дата> СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России вынесено постановление о временном ограничении ФИО1 в праве на выезд с территории Российской Федерации сроком на 5 месяцев и 30 дней, то есть до <дата>, о чем он также уведомлен через ЕПГУ.

<дата> ФИО1 прибыл в терминал С МАП Шереметьево, имея при себе авиабилеты на рейсы № SU–520 авиакомпании «Аэрофлот – российские авиалинии» сообщением «Москва - Дубай» и № SU1842 сообщением «Москва – Минск».

Используя билет на рейс № SU-1842 по маршруту «Москва – Минск», ФИО1 в соответствии с Договором от <дата> «О создании Союзного государства» прошел предполетный досмотр и проследовал в зону дополнительных режимных ограничений МАП Шереметьево, миновав прохождение процедуры пограничного контроля сотрудниками пограничного органа.

Находясь в зоне дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево, ФИО1 направился к выходу, где осуществлялась посадка на рейс № SU–520, сообщением Москва – Дубай, и без прохождения пограничного контроля совершил посадку на борт воздушного судна заграничного следования, предъявив при посадке соответствующий посадочный талон. Однако в последующем ФИО1 был снят с указанного рейса сотрудниками пограничного органа.

<дата> ОД и АП ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево по данным обстоятельствам возбуждено уголовное дело № <№ обезличен> в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 322 УК РФ.

Также установлено, что <дата> ФИО1 прибыл в терминал С МАП Шереметьево, имея при себе авиабилеты на рейсы № SU–520 авиакомпании «Аэрофлот – российские авиалинии» сообщением «Москва - Дубай» и № SU-1830 сообщением «Москва – Минск».

Используя билет на рейс № SU-1830 по маршруту «Москва – Минск», ФИО1 в соответствии с Договором от <дата> «О создании Союзного государства» прошел предполетный досмотр и проследовал в зону дополнительных режимных ограничений МАП Шереметьево, миновав прохождение процедуры пограничного контроля сотрудниками пограничного органа.

Находясь в зоне дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево, ФИО1 направился к выходу, где осуществлялась посадка на рейс № SU–520 сообщением «Москва – Дубай», и без прохождения пограничного контроля совершил посадку на борт воздушного судна заграничного следования, предъявив при посадке соответствующий посадочный талон.

<дата> в 07 часов 50 минут ФИО1 убыл из терминала С международного аэропорта Шереметьево рейсом № SU–520 ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Дубай», без надлежащего разрешения, полученного от пограничного органа.

<дата> ФИО1 прибыл в терминал С МАП Шереметьево, имея при себе авиабилеты на рейсы № SU–2136 авиакомпании «Аэрофлот – российские авиалинии» сообщением «Москва - Стамбул» и № В2-976 сообщением «Москва – Минск».

Используя билет на рейс № В2-976 по маршруту «Москва – Минск», ФИО1 в соответствии с Договором от <дата> «О создании Союзного государства» прошел предполетный досмотр и проследовал в зону дополнительных режимных ограничений МАП Шереметьево, миновав прохождение процедуры пограничного контроля сотрудниками пограничного органа.

Находясь в зоне дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево, ФИО1 направился к выходу, где осуществлялась посадка на рейс № SU–2136 сообщением Москва – Стамбул, и без прохождения пограничного контроля совершил посадку на борт воздушного судна заграничного следования, предъявив при посадке соответствующий посадочный талон.

<дата> в 09 часов 00 минут ФИО1 убыл из терминала С международного аэропорта Шереметьево рейсом № SU–2136 ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Стамбул», без надлежащего разрешения, полученного от пограничного органа.

В связи с указанными обстоятельствами <дата> ОД и АП ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево возбуждено уголовное дело № <№ обезличен> в отношении ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322 УК РФ (два эпизода).

В соответствии со ст. 6 и п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <дата> № 114-ФЗ, граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации, по паспорту гражданина Российской Федерации, удостоверяющему личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. При этом право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он, в том числе, уклоняется от исполнения обязательств;

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности контролера ОПК ФСБ России в МАП Домодедово. <дата> г., примерно в 10 часов 56 минут в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в МАП Домодедово, она в ходе осуществления процедуры пограничного (паспортного) не пропустила ФИО1, желавшего вылететь за пределы РФ, в связи с нахождением его в списке лиц, выезд которым за пределы Российской Федерации временно ограничен (т.1, л.д. 214-216);

показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности начальника группы ОПК ФСБ России в МАП Домодедово. <дата> с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут он исполнял обязанности начальника отделения пограничного контроля в МАП Домодедово. Примерно в 11 часов 30 минут того же дня он в устной форме уведомил вылетавшего за пределы РФ ФИО1 о наличии в отношении него временного ограничения в выезде за пределы Российской Федерации и рекомендовал тому обратиться в УФССП России по <адрес> (т.1, л.д. 237-239);

показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18 в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности начальника 1 отделения КПП «Шереметьево 3» ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево, в его должностные обязанности входит организация и осуществление пограничного контроля.

Граждане РФ и граждане Республики Беларусь, убывающие из МАП Шереметьево в Республику Беларусь, в соответствии с положениями Договора от <дата> «О создании Союзного государства» пограничный (паспортный) контроль не проходят. В отношении указанных граждан проводится идентификация их личностей по предъявляемым ими паспортам, и проверяются именные компоненты в посадочном талоне. В случае отсутствия нарушений контролер проставляет дата-штамп на посадочном талоне и лицо следует в зону дополнительных режимных ограничений - зал вылета. Данная процедура не является паспортным (пограничным) контролем.

При таких обстоятельствах пропуск через Государственную границу Российской Федерации лица не осуществляется, в пограничном (паспортном) отношении он не оформляется, проверка по соответствующим учетам, проверка паспортных данных, указанных в соответствующем документе, по спискам лиц, выезд которым из Российской Федерации не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не проводится.

В соответствии со ст. 11 Закона «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № 4730-1, пропуск через Государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в разрешении на пересечение Государственной границы Российской Федерации лицами, убывающими из пределов Российской Федерации. Свидетели дополнили, что пограничный контроль при пересечении Государственной Границы Российской Федерации представляет собой некую процедуру, после прохождения которой должностное лицо пограничной службы ставит отметку на посадочном талоне лицу, которое намеревается покинуть пределы территории Российской Федерации, после чего нажимает кнопку открытия турникета, тем самым дает устное разрешение на пересечение границы. Непосредственное же пересечение Государственной Границы Российской Федерации происходит на борту воздушного судна в ходе полета;

аналогичными по содержанию показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.2, л.д. 5-9);

показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности контролера ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево, в его должностные обязанности входит организация пограничной деятельности смены пограничных нарядов.

Граждане Российской Федерации и Республики Беларусь, убывающие в Республику Беларусь, в воздушном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации в МАП Шереметьево пограничный (паспортный) контроль не проходят в соответствии с Договором «О создании Союзного государства» (Москва, <дата> год).

Помимо этого, в отношении ФИО1 имеется следующая информация о его прибытии в МАП Шереметьево:

<дата> в 20 часов 30 минут прибыл рейсом № SU-2137 из Турецкой Республики по маршруту «Стамбул - Москва»;

<дата> в 20 часов 55 минут прибыл рейсом № S-521 из Объединенных Арабских Эмиратах по маршруту «Дубай - Москва»;

<дата> в 18 часов 23 минуты прибыл рейсом № 3U-3387 из Китайской Народной Республики по маршруту «Ченду - Москва»;

<дата> в 21 час 02 минуты прибыл рейсом № СА-909 из Китайской Народной Республики, по маршруту «Пекин - Москва»;

<дата> в 23 часа 14 минут прибыл рейсом № SU-2147 из Турецкой Республики по маршруту «Анталья - Москва»;

<дата> в 21 час 10 минут прибыл рейсом № SU-2137 из Турецкой Республики по маршруту «Стамбул - Москва».

На пограничном (паспортном) контроле в указанные даты ФИО1 предъявлял должностным лицам ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево для пересечения Государственной границы Российской Федерации документ удостоверяющий личность – заграничный гражданина Российской Федерации серии 66 № 3151349, выданный <дата> на его имя.

Кроме того, ФИО1 проходил оформление на авиарейсы в Республику Беларусь, проходил предполетный досмотр, после чего следовал в зону дополнительных режимных ограничений, тем самым миновав прохождение процедуры пограничного (паспортного) контроля сотрудниками пограничного органа. Находясь в зоне дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево, ФИО1 направлялся к выходам на посадку на рейсы заграничного следования, и без прохождения пограничного контроля совершал посадку на соответствующий борт воздушного судна заграничного следования, предъявляя посадочные талоны, оформленные на рейсы заграничного следования и паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность за пределами территории Российской Федерации. В дальнейшем ФИО1 убывал из Российской Федерации рейсом заграничного следования без надлежащего разрешения, полученного от пограничного органа (т.2, л.д. 18-21);

протоколами выемки от <дата> г. и осмотра предметов (документов) от <дата> г., в ходе составления которых у контролера пограничного контроля ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево ФИО21 изъяты, а затем осмотрены: посадочный талон на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», убывающий в Республику Беларусь по маршруту «Москва - Минск» от <дата> г., оформленный на имя ФИО1; посадочный талон на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», убывающий в ОАЭ по маршруту «Москва - Дубай» от <дата> г., оформленный на имя ФИО1, а также паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность за пределами РФ серии 66 № 3151349, выданный <дата> г. МВД 1597, оформленный на имя ФИО1, <дата> года рождения, в котором обнаружено 6 оттисков дата-штампов «Россия КПП Шереметьево», свидетельствующих о въезде на территорию Российской Федерации, однако оттиски дата-штампов, свидетельствующих о выезде за пределы Российской Федерации, не обнаружены. Также не обнаружены оттиски дата-штампов, свидетельствующих о выезде ФИО1 <дата> г. в ОАЭ, <дата> г. в Турецкую Республику и <дата> г. в ОАЭ (т.2 л.д. 94-98, 102-111);

протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., в ходе составления которого осмотрен терминал «С» МАП Шереметьево по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>, вл. 39, стр. 1, в котором ФИО1 29 марта и <дата> пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а <дата> г. совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения. Установлено, что в зоне дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево выходы (гейты) к посадкам на борт воздушных судов, в том числе международного следования, не разделяются (т.2, л.д. 118-128);

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> г., в ходе составления которого осмотрена страница официального интернет-сайта МАП Шереметьево «svo.aero/ru/main». В ходе осмотра обнаружена детальная план-схема терминалов указанного аэропорта и находящаяся в открытом доступе информация, о том, что предполетный досмотр проходят все пассажиры, тогда как пограничный, таможенный, миграционный и санитарно-карантинный контроль проходят только пассажиры международных рейсов (т.2, л.д. 186-187);

сообщениями СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от <дата> г. и <дата> г., согласно которым судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства, на основании чего <дата> г. в отношении ФИО1 вынесено постановление об ограничении выезда должника из РФ сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>, направленное ему <дата> посредством ЕПГУ, которое <дата> им прочитано.

<дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление об ограничении выезда должника из Российской Федерации сроком на 5 месяцев и 30 дней, то есть до <дата>, направленное ему <дата> посредством ЕПГУ, которое <дата> им прочитано (т.2, л.д. 191-213, 216-257);

сообщением ДПК ПС ФСБ России от <дата> г., согласно которому для пересечения Государственной границы Российской Федерации лица прибывают в пункты пропуска, в которых в соответствии со ст. 11 Закона № 4730-I и Федеральным законом от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» должностными лицами пограничных органов осуществляется проверка документов на право выезда из Российской Федерации и дается разрешение на пересечение Государственной границы на путях международного сообщения.

Пограничный контроль осуществляется на основании ст. 11 Закона от <дата> «О Государственной границе Российской Федерации» № 4730-I. Содержание пограничного контроля определено Положением о содержании пограничного контроля при пропуске лиц через Государственную границу Российской Федерации, утвержденным Правительством Российской Федерации от <дата> № 546.

В соответствии с пунктом 1 Положения пограничный контроль заключается, в том числе, в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, выезжающими из Российской Федерации.

Указанное решение принимается должностными лицами пограничного органа по итогам проверки (контроля) у лиц, следующих через Государственную границу, оснований на право выезда из Российской Федерации, а именно действительных документов на право выезда из Российской Федерации, а также выполнения подразделениями пограничного контроля поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из Российской Федерации ограничено в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, в отсутствие действительных документов для пересечения государственной границы либо при наличии у гражданина Российской Федерации ограничения права на выезд из Российской Федерации, разрешение пограничного органа на выезд из Российской Федерации таким лицом получено быть не может (т.3 л.д. 156-157);

сообщением ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от 13.08.2024 г., согласно которому в соответствии с п. 1.10. Типовой схемы организации пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в воздушных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденной приказом Минтранса России от <дата> г. № 21, для обеспечения беспрепятственного обслуживания пассажиров и членов экипажей воздушных судов из числа граждан Союзного государства, следующих в Республику Беларусь, в пунктах пропуска создаются отдельные каналы, в которых пограничный контроль не осуществляется при подтверждении гражданства и следования этих лиц в пределах Союзного государства. Таким образом, при подтверждении гражданства Российской Федерации пограничный контроль не осуществляется, в том числе не осуществляется проверка на предмет наличия ограничений на выезд из Российской Федерации по различным основаниям. Отметки пограничных органов в документы, на основании которых подтверждено гражданство Российской Федерации, не проставляются. Указанная отметка проставляется в посадочный талон с целью исключения случаев, предусмотренных п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса России от <дата> г. № 107.

В случае отказа лица покинуть пункт пропуска через государственную границу Москва (Шереметьево) на рейсах, следующих по маршруту «Москва - Минск», указанные лица сопровождаются должностными лицами подразделений пограничного контроля Отряда в зал прилета для аннулирования отметки в посадочном талоне и подконтрольного убытия из пункта пропуска (т.3, л.д. 202-204);

сообщением ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от <дата>, согласно которому в соответствии со статьей 2 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства от <дата> граждане Республики Беларусь и Российской Федерации независимо от места пребывания (проживания) имеют право свободно въезжать и выезжать на территорию Российской Федерации и Республики Беларусь.

Пограничный контроль граждан Российской Федерации и Республики Беларусь, следующих указанными рейсами, не осуществляется.

Таким гражданам необходимо предъявить документ для выезда с территории Российской Федерации, а также посадочный талон, подтверждающий их вылет в Республику Беларусь соответствующим авиарейсом (т.3, л.д. 206-207);

сообщением ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от <дата> г., согласно которому в ходе осуществления пограничного контроля, помимо прочего осуществляется выполнение подразделениями пограничного контроля поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из Российской Федерации ограничено в установленном законодательством Российской Федерации порядке либо въезд которых в Российскую Федерацию или выезд из Российской Федерации контролируется уполномоченными на то органами.

Должностные лица подразделений пограничного контроля Отряда при осуществлении пограничного контроля лиц, следующих через государственную границу, в т.ч. в отношении граждан Российской Федерации проверяют действительность документов, затем вносят данные в информационную систему с целью регистрации фактических данных лиц, а также и для выполнения поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из Российской Федерации ограничено в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Постановления о временном ограничении (снятии временного ограничения) на выезд должников из российской Федерации направляются из АИС ФССП России посредством СМЭВ, а через систему МИР принимается информация, необходимая и достаточная для идентификации должников в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, которая включает в себя сведения о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения должника, право на выезд которого из Российской Федерации временно ограничено (т.3, л.д. 211-214);

сообщение Минцифры России от <дата> г., согласно которому значимым является системный статус доставки (вручения) посредством Единого портала с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило в Единый портал с использованием ЕСИА в течение 15 дней размещения сообщения ФССП России в личном кабинете пользователя на портале, либо при поступлении одного из следующих статусов: «прочитано пользователем», «просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка)», «просмотрено пользователем во время авторизации», которые подтверждают доставку электронного уведомления в личный кабинет пользователя.

<дата> в 21 час 47 минут ФИО1 в единый личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее — ЕПГУ), судебным приставом – исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России направлено электронное письмо с извещением и постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации на период до <дата>.

Статус «доставлено» - 21 час 53 минуты <дата>.

Статус «просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка)» - 14 часов 59 минут 13 июня 2023 года.

Статус «просмотрено пользователем во время авторизации» - 15 часов 19 минут <дата>.

<дата> в 18 часов 31 минуту ФИО1 в единый личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее — ЕПГУ), судебным приставом – исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России направлено электронное письмо с извещением и постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации на период до <дата>.

Статус «доставлено» - 2 часа 42 минуты <дата>.

Статус «просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка)» - 11 часов 26 минут <дата>.

Статус «просмотрено пользователем во время авторизации» - 11 часов 27 минут <дата> (т.3, л.д. 76-154);

результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в соответствии с постановлением от <дата>, согласно которым:

<дата> в 00 часов 55 минут забронирован, а в 00 часов 59 минут того же дня приобретен билет на рейс № SU-520 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай»;

<дата> в 06 часов 09 минут ФИО1 зарегистрировался, а в 07 часов 18 минут осуществил посадку на борт воздушного судна на рейс № SU-520 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай»;

<дата> в 14 часов 27 минут забронирован, а в 14 часов 31 минуту того же дня приобретен билет на рейс № SU-1830 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск»;

<дата> в 17 часов 23 минуты ФИО1 зарегистрировался на рейс № SU-1830 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», однако информация о посадке на борт воздушного судна указанного рейса отсутствует;

<дата> в 21 час 17 минут забронирован, а в 21 час 32 минуты того же дня приобретен билет на рейс № SU-2136 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Стамбул»;

<дата> в 06 часов 57 минут ФИО1 зарегистрировался, а в 08 часов 24 минуты осуществил посадку на борт воздушного судна на рейс № SU-2136 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Стамбул»;

<дата> в 07 часов 13 минут забронирован и приобретен билет на рейс № В2-976 от <дата> авиакомпании АО «Белавиа», следующий по маршруту «Москва – Минск»;

<дата> в 07 часов 56 минуты ФИО1 зарегистрировался на рейс № В2-976 от <дата> авиакомпании АО «Белавиа», следующий по маршруту «Москва – Минск», однако в 09 часов 50 минут того же дня отказался от вылета;

<дата> в 22 часа 45 минут забронирован, а в 22 часа 52 минуты того же дня приобретен билет на рейс № SU-520 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай»;

<дата> в 08 часов 17 минут ФИО1 зарегистрировался, на рейс № SU-520 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай»;

<дата> в 00 часов 20 минут забронирован, а в 00 часов 21 минуту того же дня приобретен билет на рейс № SU-1842 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск»;

<дата> в 08 часов 51 минуту ФИО1 зарегистрировался на рейс № SU-1842 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», однако информация о посадке на борт воздушного судна указанного рейса отсутствует (том № 4, л.д. 11-68);

сообщением ПАО «Аэрофлот» от <дата>, согласно которому:

<дата> ФИО1 использован билет на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай»;

<дата> ФИО1 зарегистрировался на рейс № SU-1830 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», но не вылетел;

<дата> ФИО1 использован билет на рейс № SU-2136 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Стамбул»;

<дата> ФИО1 использован билет на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай»;

<дата> ФИО1 зарегистрировался на рейс № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск», но не вылетел (том № 3, л.д. 3-16);

сообщениями ОВМ ОМВД России по району Отрадное г. Москвы от 10 июня и <дата>, согласно которым ФИО1 выданы паспорта гражданина РФ, серии <...>, выдан УФМС России по <адрес> в г. Владимир 13.04.2017 г. и заграничный паспорт гражданина РФ серии 66 № 3151349, выдан <дата> ОВМ УМВД России по г. Владимир (т.3, л.д. 35-40, 209);

признанными и приобщенными постановлением следователя в качестве вещественных доказательств: заграничным паспортом на имя ФИО1 серии 66 № 3151349, выдан <дата> г. МВД 1597 (т.2 л.д. 112-113).

По преступлению под № 2, помимо перечисленных выше доказательств, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

сообщением ООО «Шереметьево Хэндлинг» от <дата> г., согласно которому <дата> г. ФИО1 на стойке регистрации № 399 терминала С МАП Шереметьево был зарегистрирован на рейс № В2-976 авиакомпании АО «Белавиа», следующий по маршруту «Москва – Минск». Перелет указанным рейсом он не осуществлял, был снят с рейса по причине «неявка на посадку», в связи с чем в пассажирский манифест не вносился (т.3, л.д. 31-33).

По преступлению под № 3, помимо перечисленных выше доказательств, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности контролера ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. <дата> г. он нес службу оператором комплекса системы безопасности в терминале С МАП Шереметьево. На основании оперативной информации, полученной от старшего смены пограничных нарядов ФИО20 об убытии ФИО1 рейсом № SU-520 от <дата> г. авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим в ОАЭ по маршруту «Москва-Дубай», без прохождения пограничного (паспортного) контроля и надлежащего разрешения, полученного от пограничного органа ФСБ России, он в составе тревожной группы направился на борт воздушного судна. На борту самолета им выявлен ФИО1, предъявивший заграничный паспорт гражданина РФ, серии 66 № 3151349, выданный <дата>, оформленный на его имя, в котором отсутствовала отметка о прохождении пограничного контроля, а также отрывную часть посадочного талона на указанный рейс с проставленной размытой отметкой пограничной службы и службы авиационной безопасности (том № 2, л.д. 22-23);

показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности контролера ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. С 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <дата> она несла службу в пограничном наряде по проверке документов в зале «Вылет» терминала С МАП Шереметьево. Примерно в 08 часов 57 минут того же дня при оформлении рейса № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующего по маршруту г. Москва - г. Минск (<адрес>), в кабину пограничного (паспортного) контроля вошел мужчина, предъявивший в качестве документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность за пределами территории Российской Федерации, 66 № 3151349, выданный <дата> на имя ФИО1, <дата> г. рождения, и посадочный талон рейса № SU-1842 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», сообщив о следовании в г. Минск.

Граждане Российской Федерации и граждане Республики Беларусь, убывающие в Республику Беларусь в МАП Шереметьево пограничный (паспортный) контроль не проходят в соответствии с Договором от <дата> «О создании Союзного государства». Она проверила именные компоненты в предъявленном паспорте и посадочном талоне, произведя идентификацию личности лица, предъявившего указанный паспорт, с фотографией в нем. Принадлежность указанного паспорта предъявителю сомнений не вызвала, в связи с чем она проставила закрепленный за ней оттиск дата-штампа № 1030 на посадочном талоне рейса № SU-1842 от <дата> г., после чего передала паспорт и посадочный талон ФИО1, который в последующем проследовал в зону дополнительных режимных ограничений зала вылета терминала С МАП Шереметьево.

Пропуск через Государственную границу Российской Федерации гражданина РФ ФИО1 она не осуществляла, пограничный (паспортный) контроль он не проходил, в связи с чем проверка по спискам лиц, выезд которым из Российской Федерации не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ею не проводилась.

Посадочный талон на рейс № SU-520 от <дата> авиакомпании ПАО «Аэрофлот» сообщением г. Москва - г. Дубай (ОАЭ) ФИО1 ей не предоставлял и дата-штамп в нем не проставлялся.

После пропуска на рейс № SU-1842 от <дата>, ФИО1 мог перенести оттиск даты-штампа с соответствующего посадочного талона путем приложения к посадочному талону на рейс № SU-520 от <дата> г. сообщением «Москва-Дубай», поскольку мастика данного оттиска высыхает не сразу после проставления (т.1, л.д. 197-199);

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности диспетчера ПАО «Аэрофлот» в МАП Шереметьево. В ее должностные обязанности входит регистрация пассажиров на стойках регистрации, оформление багажа, а также проверка паспортов и отметок пограничной службы и службы авиационной безопасности в посадочных талонах, предъявляемых пассажирами при посадке на борт воздушного судна заграничного следования.

<дата> г. в 10 час. 13 мин. она находилась за компьютером стойки посадки на выходе № 131 терминала С МАП Шереметьево и осуществляла посадку пассажиров на рейс № SU-520 сообщением г. Москва – г. Дубай (ОАЭ).

Примерно в 10 часов 13 минуты для посадки на указанный борт воздушного судна подошли: ФИО1, ФИО23, ФИО11, ФИО24, подавшие ей четыре паспорта граждан Российской Федерации, удостоверяющих их личность за пределами Российской Федерации и четыре посадочных талона, которые она отсканировала и проверила именные компоненты в них. В посадочных талонах ФИО23, ФИО11, ФИО24, были отчетливо проставлены оттиски дата-штампа, однако в посадочном талоне ФИО1 оттиск дата-штампа был неразборчив и сильно размыт, но она не придала этому значения, ввиду большой загруженности и небольшим сроком, отведенным на посадку пассажиров на борт воздушного судна. Проверка подлинности оттисков дата-штампов сотрудниками ПАО «Аэрофлот» не производится (т.1, л.д. 200-202, 204-208);

показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности старшего диспетчера ПАО «Аэрофлот» в МАП Шереметьево. В ее должностные обязанности входит регистрация пассажиров на стойках регистрации и оформление багажа.

При регистрации на рейс воздушного судна заграничного следования пассажир на основании предъявленного им заграничного паспорта гражданина РФ, проверяется по электронной системе бронирования на рейс, и ему выдается посадочный талон для последующего прохождения предполетного контроля.

<дата> г., примерно в 08 часов 15 минуты к ней для регистрации на рейс № SU-520 сообщением г. Москва – г. Дубай (ОАЭ) подошли четыре пассажира: ФИО1, ФИО23, ФИО11, ФИО24, подавшие ей четыре паспорта граждан Российской Федерации, удостоверяющие их личность за пределами Российской Федерации, после чего она оформила их на рейс, приняла багаж, и указанные пассажиры проследовали проходить остальные виды контроля (т.1, л.д. 212-213);

показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности контролера ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. С 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <дата> г. он нес службу контролера пограничного наряда по повторной проверке документов в терминале С МАП Шереметьево. С 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут того же дня он осуществлял повторную проверку документов на выходе (гейте) № 131 у пассажиров рейса № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», убывающего по маршруту «Москва-Дубай».

Сотрудник авиакомпании ПАО «Аэрофлот», осуществлявший контроль посадки пассажиров рейса № SU-520, просканировал предъявленные ФИО1 ФИО23 В., ФИО11, ФИО24 посадочные талоны и проверил именные компоненты в паспортах и посадочных талонах по принадлежности, после чего пропустил на борт самолета указанных лиц.

Посадочный талон на рейс № SU-520 от <дата> г. и паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность за пределами территории Российской Федерации серии 66 № 3151349, выданный <дата> г. на имя ФИО1, ему для повторного контроля сотрудником авиакомпании ПАО «Аэрофлот» не передавались в связи с наличием на указанном талоне отметок пограничного органа и службы авиационной безопасности (т.2, л.д. 16-17);

показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности диспетчера ПАО «Аэрофлот» в МАП Шереметьево, в ее должностные обязанности входит регистрация пассажиров на стойках регистрации и оформление багажа. <дата> в с 07 часов до 12 часов она находилась в терминале С МАП Шереметьево за компьютером стойки регистрации пассажиров на рейс № SU-1842 сообщением г. Москва – г. Минск (<адрес>), когда к ней подошел ФИО1, подавший ей паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность за пределами Российской Федерации, после чего она оформила его на рейс, и он проследовал проходить остальные виды контроля (т.2, л.д. 29-30);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата> г., в ходе составления которого у свидетеля ФИО19 получены оттиски дата-штампа № 1030 с датой <дата> г. по направлению «вылет», неполный флакон специальной защищенной штемпельной краски красного цвета, использовавшаяся <дата>, а также пустые посадочные талоны компании ПАО «Аэрофлот» (т.2, л.д. 43-45);

заключением экспертов от 13 сентября 2024 года № 1097, согласно выводам которого, расположенный на посадочном талоне на рейс № SU-1842 от <дата> г. авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Минск», оформленном на имя ФИО1, оттиск дата-штампа № 1030 с датой <дата> г. по направлению «вылет» проставлен печатной формой и исполнен способом высокой печати. В свою очередь, оттиск дата-штампа № 1030 с датой <дата> г. по направлению «вылет», расположенный на посадочном талоне на рейс № SU-520 от <дата> г. авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Дубай», оформленном на имя ФИО1, проставлен не печатной формой указанного дата-штампа и исполнен путем прямого копирования с посадочного талона на рейс № SU-1842 от <дата> г. авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующим по маршруту «Москва – Минск» (т.2, л.д. 52-76);

показаниями экспертов ФИО28, ФИО29, ФИО30, оглашенными с согласия сторон которые подтвердили выводы, проведенной по делу комплексной криминалистической судебной экспертизы (заключение № 1097 от 13.09.2024 г.) (т.2, л.д. 79-81, 82-85, 86-89);

протоколом осмотра предметов от <дата> г., а именно СD-R дисков № 1 и № от <дата> с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в кабине пограничного (паспортного) контроля воздушного пункта пропуска в терминале С МАП Шереметьево и в зоне дополнительных режимных ограничений галереи вылета (зал ожидания) и напротив выхода (гейта) № 131. На первой видеозаписи зафиксировано лицо, похожее на ФИО1, проходящее оформление на рейс № SU-1842 по маршруту «г. Москва – г. Минск»;

на второй видеозаписи зафиксированы обстоятельства посадки ФИО1 на борт воздушного судна заграничного следования на рейс SU-520 от <дата> г. по маршруту «г. Москва – г. Дубай» (т.2, л.д. 117-129);

протоколом осмотра предметов от <дата> г., а именно DVD-R диска, содержащего файлы с камер видеонаблюдения, установленных в терминале С МАП Шереметьево в общем зале вылета, в зоне предполетного досмотра вылетающих пассажиров, в зоне проверки документов авиационной безопасности вылетающих пассажиров, в зоне таможенного контроля, а также над стойками регистрации № 411, 415, 416 и 418, на которых зафиксированы обстоятельства регистрации ФИО1 на рейс № SU-1842 по маршруту «г. Москва – г. Минск» и на рейс SU-520 от <дата> по маршруту «Москва – Дубай» и прохождения им предполетного досмотра (т.2, л.д. 135-163);

результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в соответствии с постановлением от <дата>, согласно которым <дата> г. ФИО1 имел двойное бронирование как на рейс № SU-520 авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Дубай», так и на рейс № SU-1842 от <дата> г. авиакомпании ПАО «Аэрофлот», следующий по маршруту «Москва – Минск» (т.3, л.д. 247-260);

признанными и приобщенными постановлением следователя в качестве вещественных доказательств: заграничным паспортом на имя ФИО1, посадочными талонами на рейсы «Москва-Дубай», «Москва-Минск», оптическими дисками (т.2 л.д. 132-133, 168-170).

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, при этом оснований для оговора ФИО1, судом не установлено.

Представленные стороной защиты заполненные типовые формы разрешений, выданные сотрудниками пограничных постов ФСБ РФ носят ознакомительный характер, в связи с чем суд не признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Об умысле ФИО1 на совершение преступлений, свидетельствуют фактические действия подсудимого, который умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также покушение на пересечение Государственную границу Российской Федерации без соответствующего разрешения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К доводам стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления в связи с тем, что действующим законодательством Российской Федерации не урегулирован вопрос выдачи гражданам РФ какого-либо разрешения на вылет из Российской Федерации в зарубежные страны за исключением Республики Беларусь, суд относится критически.

Так, по смыслу закона, а также разъяснениям, содержащимся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под надлежащим разрешением, полученным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, понимается, в частности, выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в Российскую Федерацию и пребывание в Российской Федерации или транзитный проезд через территорию Российской Федерации (виза), разрешение на местное приграничное передвижение, разрешение Правительства Российской Федерации либо пограничного органа (в целях неоднократного пересечения Государственной границы, для проведения работ на Государственной границе и др.).

В соответствии со ст.ст. 6 и п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от <дата> № 114-ФЗ, граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации, по паспорту гражданина Российской Федерации, удостоверяющему личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. При этом право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он, в том числе, уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, правом вынесения постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации наделены также судебные приставы-исполнители.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № 4730-1, пропуск через Государственную границу лиц производится в пунктах пропуска через Государственную границу и заключается, в том числе, в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, убывающими из пределов Российской Федерации. При этом не подлежат пропуску через Государственную границу лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации. В свою очередь, пропуск лиц через Государственную границу включает, помимо прочего, осуществление пограничного контроля, порядок, содержание, средства и методы которого определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 11 Правил осуществления контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 872, в воздушных пунктах пропуска в отношении лиц, убывающих с территории Российской Федерации, предусмотрено, помимо прочего, осуществление пограничного контроля.

Согласно п. 1, пп. «а» п. 2, пп. «а» и «б» п. 3 Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 546, под пограничным контролем понимается государственный контроль, заключающийся, в том числе, в разрешении на пересечение государственной границы лицами, выезжающими из Российской Федерации. Пограничный контроль, помимо прочего, включает контроль лиц для установления оснований на право выезда из Российской Федерации. В ходе пограничного контроля осуществляются, в том числе, проверка действительности документов у лиц, следующих через государственную границу, на право выезда из Российской Федерации, исполнение поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из Российской Федерации ограничено, а также регистрация и учет фактических данных лиц, следующих через государственную границу, с использованием информационных систем.

В соответствии с п. 71 Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 107, ответственным за организацию посадки на воздушное судно заграничного следования лиц с посадочными талонами, в которых проставлена отметка о прохождении пограничного контроля, является служба организации пассажирских перевозок. При прибытии к зоне посадки лица с посадочным талоном, в котором отсутствует отметка о прохождении пограничного контроля, агент службы организации пассажирских перевозок информирует указанное лицо о необходимости наличия указанной отметки, незамедлительно сообщает должностному лицу пограничного контроля о данном факте и не допускает посадку лица в воздушное судно заграничного следования.

Согласно ст. 14 Договора от <дата> «О создании Союзного государства» между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, граждане государств-участников являются одновременно гражданами Союзного государства, на территории которого одинаково признаются удостоверяющие личность документы, выданные государственными органами государств-участников.

В соответствии со ст. 2 Соглашения от <дата> между Российской Федерацией и Республикой Беларусь по обеспечению равных прав граждан Российской Федерацией и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства, граждане одной Стороны независимо от места пребывания (проживания) имеют право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой Стороны, по действительным документам, в числе которых, согласно приложению № 2 к настоящему соглашению, указаны паспорт гражданина Российской Федерации и паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.2.4 и п. 1.10 Типовой схемы организации пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в воздушных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> № 21, проверка документов у убывающих лиц осуществляется пограничными нарядами в кабинах паспортного контроля в аэровокзальных комплексах или специально оборудованных помещениях, а для обеспечения беспрепятственного обслуживания пассажиров воздушных судов из числа граждан Союзного государства, следующих из/в Республики(у) Беларусь, в пунктах пропуска создаются отдельные каналы, в которых пограничный контроль не осуществляется при подтверждении гражданства и следования этих лиц в пределах Союзного государства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него ведется исполнительное производство и на него наложены ограничения в виде запрета на выезд из РФ, умышленно приобрел авиабилеты в ОАЭ, Турецкую Республику и в Республику Беларусь, проследовал в МАП Шереметьево, где сознательно прошел двойную регистрацию на рейсы зарубежного следования и в Республику Беларусь, получил двойные посадочные талоны на соответствующие рейсы, и, не желая проходить пограничный контроль при следовании в ОАЭ и Турцию, зная о том, что должностными лицами ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево ему будет отказано в даче разрешения на вылет по маршрутам «Москва-Дубай» и «Москва-Стамбул», прошел предполетный досмотр и, пользуясь специально выделенным каналом для граждан Союзного государства (Российской Федерации и Республики Беларусь), убывающих в Республику Беларусь, предъявил должностным лицам ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево действительный паспорт гражданина Российской Федерации и посадочные талоны на рейс «Москва – Минск».

Ввиду подтверждения ФИО1 наличия у него гражданства РФ и на основании посадочных талонов на рейсы «Москва – Минск», должностные лица ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево процедуру пограничного контроля в отношении ФИО1 не проводили, ввиду чего последний был беспрепятственно пропущен в зону дополнительных режимных ограничений терминала С МАП Шереметьево.

Проследовав таким образом в зону дополнительных режимных ограничений и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ФИО1 на посадку на рейсы, следующими по маршруту «Москва – Минск», не явился, при этом зону дополнительных режимных ограничений аэропорта Шереметьево не покинул, к сотрудникам пограничного органа, компании-перевозчика или представителям аэропорта не обращался.

Зная о том, что процедура пограничного контроля в отношении него не проводилась, ввиду чего разрешение пограничного органа на пересечение Государственной границы Российской Федерации путем вылета в ОАЭ и Турецкую Республику им не получено, ФИО1 прошел процедуру посадки на борт воздушных судов заграничного следования, предъявив сотрудникам компании авиа перевозчика действительный заграничный паспорт на свое имя и посадочные талоны, в которых отсутствовали отметки о прохождении пограничного контроля, после чего убыл в ОАЭ и Турецкую Республику, тем самым совершив пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом все инкриминируемые ФИО1 преступления были совершены при аналогичных обстоятельствах, кроме того, что совершено <дата> г., когда ФИО1 не смог довести до конца свои преступные действия по причине его выявления сотрудниками правоохранительных органов и снятия с рейса.

О наличии у ФИО1 умысла на совершение преступлений свидетельствует и тот факт, что во всех трех поездках его сопровождала его гражданская супруга – ФИО23, которая проходила процедуру пограничного контроля надлежащим образом, соблюдая требования действующего законодательства, в то время как ФИО1 от этого уклонился.

В утвержденном постановлением Правительства РФ от <дата> N 546 Положении о содержании пограничного контроля при пропуске лиц через Государственную границу РФ прямо указано, что суть пограничного контроля заключается в выполнении комплекса различных действий, одним из результатов которых является разрешение на пересечение Государственной границы лицам, выезжающим из РФ.

Отсутствие в приведенных выше нормах ссылки на форму такого разрешения (устное, письменное и т.д.) не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, пояснили, что форма такого разрешения является устной. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Таким образом, утверждения защиты о том, что разрешение на пересечение Государственной границы лицам, выезжающим из РФ обязательно должно иметь письменную форму, основаны на неверном толковании закона.

Отсутствие в предъявленном обвинении и обвинительном заключении раскрытия понятия «покушение на преступление» как умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (т.1 л.д. 172; т.5 л.д. 201), не свидетельствует о необходимости возврата дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Уголовно-правовое значение понятия «покушения на преступление» содержится в общей части Уголовного кодекса. Учитывая, что содержание покушения на преступление фактически раскрыто в обвинении и в обвинительном заключении (т.1 л.д. 178; т.5 л.д. 207), суд не усматривает оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства стороны защиты.

Кроме того, вопрос окончательной квалификации действий ФИО1 подлежит разрешению только судом, с учетом конкретных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 322 УК РФ (2 преступления), каждое из которых как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ и по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, страдает рядом хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное состояние и состояние его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, и не находит оснований для применения к нему иного вида наказания. Не находит суд и оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст. 322 УК РФ (преступление от <дата> г.) в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст. 322 УК РФ (преступление от <дата> г.) в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 322 УК РФ (преступление от <дата> г.) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина РФ серии 66 № 3151349, выданный <дата> г. на имя ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу; посадочный талон, CD-R, DVD-R диски – хранить в материалах дела.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УФСБ России по г. Москве и <адрес>), юридический адрес: 101000, <...>, ИНН: <***>, КПП: 770201001, БИК: 024501901, расчетный счет: 03<№ обезличен>, корреспондентский счет: 40<№ обезличен>. Операционный департамент Банка России, КБК 18<№ обезличен>, код ОКТМО: 45378000, УИН 18<№ обезличен>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.С. Чередниченко