Решение № 2-1462/2025 2-1462/2025~М-802/2025 М-802/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-1462/2025

61RS0047-01-2025-000904-14

Дело № 2-1462/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 22 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Указало, что между ООО МКК "Каппадокия" и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 5027071 от 07.08.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Каппадокия» включенное в реестр МФО за номером 1903475009492 от 27.12.2019 г. Для получения вышеуказанного займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем на сайте. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных указанных заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем согласие займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Исходя из вышеуказанного, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432,434,435 ГК РФ и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с условиями договора и Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств" заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно 220015******1451 в размере 30 000,00 руб., выдача займа осуществлялась через «АО Тинькофф Банк», что подтверждается справкой о перечислении денежных средств заемщику от 07.08.2023 г. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, про центы продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, д дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. 24.01.2024 г. между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии № 01/01/24), права требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами Договора (даты уступки). Факт перехода к цессионарию прав требования дополнительно подтверждается Актом приема- передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются цессионарием в полном объеме. По договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права по договорам потребительского займа, заключенным с должниками цедентом, указанные в кратком реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, требования. К цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у должников после даты уступки требования (цессионарий не вправе доначислять проценты и неустойку после перехода прав требования). Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации заемщика, указанный в анкетных данных, уведомление о состоявшейся уступкой прав требования с необходимостью погашения задолженности договору. Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности должником не оспаривается. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора. Согласно условиям договора стороны пришли к соглашению, что споры между займодавцем к заемщиком, возникающие при исполнении договора займа, а также при неисполнении заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 24.01.2025 определением, судебный приказ №2-592/2024 от 21.03.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 5027071 от 07.08.2023 г. был отменен на основании ст.129 ГПК РФ. Определением мирового судьи взыскателю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» суммы задолженности по договору № 5027071 за период от 07.08.2023 по 24.01.2024 в размере 69 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом направлялись судебные извещения по месту регистрации, однако возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 07.08.2023 г., между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 5027071, по условиям которого ФИО1 предоставлена сумма (займа) в размере 30 000 рублей, срок действия договора, срок возврата (займа) 30 дней под 292% годовых (проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно) (л.д.7-8).

ФИО1 с данными условиями договора займа была ознакомлена, согласилась с ними, подписав его простой электронной подписью.

Как следует из банковского ордера № 19570555 от 07.08.2023г. ООО МКК «Каппадокия» перевела ФИО1 на карту 220015******1451 ( договор № 5027071 от 07.08.2023) денежные средства в размере 30 000 рублей (л.д.6).

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Каппадокия» уступило ООО ПКО "Защита онлайн" права требования в том числе по договору займа № 5027071 от 07.08.2023, заключенного между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 с суммой задолженности 69 000,00 рублей по состоянию на 24.01.2024г., что подтверждается Договором уступки права (требования) № 01/01/24 от 24.01.2024 года и Реестром передаваемых прав к Договору уступки прав (требований) № 01/01/24 от 24.01.2024 года (л.д.18-20).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по договору займа № 5027071 от 07.08.2023 за период с 07.08.2023г. по 24.01.2024г. с учетом оплат составляет 69000,00 рублей из которых 30000,00 рублей - основной долг, 37140,00 - проценты, 1860,00 - штрафы (л.д.5 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 24.01.2025г. отменен судебный приказ № 2-592/2024 от 21.03.2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности по договору займа № 5027071 от 07.08.2023 в сумме 69000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1135,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, является основанием для взыскания с неё суммы займа вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, договором займа.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям ООО ПКО «Защита онлайн».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 4000 рублей, уплаченной по платежным поручениям № 35546 от 14.02.2024, № 50198 от 20.02.2025г..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***> дата государственной регистрации от 25.02.2019) задолженность по договору займа № 5027071 от 07.08.2023г. за период от 07.08.2023 г. по 24.01.2024 г. в размере 69 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего в сумме 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Боклагова С.В.

Мотивировочное решение составлено: 30.04.2025 подпись