Решение № 2-107/2020 2-107/2020(2-4915/2019;)~М-5169/2019 2-4915/2019 М-5169/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-107/2020

86RS001-01-2019-007868-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-107/20 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

установил:

Истец Акционерное общество « Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, мотивировав свои требования тем, что 26 июня 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №1571151/0054, согласно которого заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 65 000 рублей под 19,5% годовых, с окончательным сроков возврата не позднее 26 июня 2020 года. Согласно п.3.2. соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заёмщику денежные средства, а заемщик возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами. Согласно п.3.1. соглашения погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, который содержится в приложении 1 к соглашению и является его неотъемлемой частью. Дата платежа 10 число каждого месяца (п.6.3. соглашения). С октября 2015 года заемщик перестал производить своевременно и в полном объеме платежи по Соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными кредитором. По состоянию на 31 октября 2019 года задолженность заемщика по соглашению составляет 144 656 рублей 58 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 62 475 рублей 90 копеек, пени за неуплату основного долга 18 593 рубля 60 копеек, пени за неуплату процентов за пользование кредитом 17 592 рубля 94 копейки, просроченная задолженность по процентам 45 994 рубля 14 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №1571151/0054 от 26 июня 2015 года в сумме 144 656 рублей 58 копеек ; расторгнуть соглашение №1571151/0054 от 26 июня 2015 года заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 01 ноября 2019 года; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 093 рубля 13 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ему известны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска. ФИО1 известны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 093 рубля 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1571151/0054 от 26 июня 2015 года в сумме 144 656 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 093 рубля 13 копеек.

Расторгнуть соглашение №№ 1571151/0054 от 26 июня 2015 года, заключенное между ОАО « Россельхозбанк» и ФИО1, с 01 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко