СудАкт в соцсетях

Решение № 2-315/2017 2-315/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное

Дело .....г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Страшникова А.И.,

при секретаре Сидоренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Новокузнецке

15 марта 2017 года

гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Новоильинском районе г.Новокузнецка к ФИО1 о взыскании незаконно получены денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УПФ (ГУ) в ..... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств. Просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученные денежные средства – социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 69 293,79 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 с ..... являлась получателем социальной пенсии в соответствии со ст. 11.1.3. Федерального закона от ..... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как обучающаяся по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет и федеральной социальной доплаты (ФСД) в соответствии с Федеральным законом от ..... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Выплата пенсии приостановлена с ....., а ФСД с ...... ..... в УПФР поступила справки, в которых значится, что ФИО1 с ..... была отчислена переводом в другой ВУЗ, а с ..... по ..... работала в АО «Газпромнефть-Новосибирск». В результате не сообщения о трудоустройстве образовалась переплата пенсии за период с ..... по ..... в размере 63238,15 руб. и ФСД за период с ..... по ..... в размере 6055,64 руб. Всего размер задолженности составил 69293,79 руб. О возникшей переплате ФИО1 была уведомлена, однако на момент оформления искового заявления сумма переплаты Пенсионному фонду не возмещена.

Представитель истца Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное Учреждение) в ..... – ФИО3, действующая на основании доверенности ....., в судебном заседании, требовании и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства – социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 69 293,79 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ..... признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность (часть 3).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от ..... N 166-ФЗ "О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ от ..... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ от ..... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без законных оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ...... ФИО1 обратился в Управление пенсионного фонда с заявлением, в котором она просит назначить ей пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации".

Установлено, что с ...... ФИО1 являлась получателем социальной пенсии в соответствии со ст. 11.1.3 Федерального закона от ..... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как обучающаяся по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, и с ..... Федеральной социальной доплаты (ФСД) в соответствии с Федеральным законом от ..... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», что подтверждается протоколом заседания Комиссии УПФР в ..... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ..... от .....

Согласно справки из «Кемеровского государственного университета» от ......, поступившей в Управление Пенсионного фонда ..... ФИО1 обучалась с ...... на очной форме обучения (дневное отделение) экономического факультета НИФ КемГУ (приказ о зачислении на первый курс .....ф от 12.08.2013г.), ...... отчислена переводом в другой ВУЗ (приказ о переводе .....ф- от ......).

Кроме того, согласно справки с места работы от ......, ФИО1 работала в АО «Газпромнефть-Новосибирск» с ...... (приказ .....п) от ......) по ...... (приказ 623-6у от .....). В вышеуказанный период работала в должности оператора заправочных станций, АЗС ..... Новокузнецкого участка ..... Управления розничных продаж отделения в ......

Выплата пенсии ФИО1 приостановлена с ....., а ФСД - с ......

Протоколом заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда в ..... ..... от ...... было установлено, что у ФИО1 образовалась переплата пенсии в сумме 63238,15 руб. за период с ..... по ..... и ФСД в сумме 6055,64 руб. за период с 04.09.2015г. по ......

...... ФИО1 была ознакомлена с протоколом УПФ РФ и указала в расписке, что уведомлена об образовавшейся переплате и обязуется ее возместить.

Однако указанное обязательство ФИО1 до настоящего времени должником не исполнено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ..... признала в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку приходит к выводу, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковые требования УПФР в ..... к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 69 293,79 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 279 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в ..... незаконно полученные денежные средства - социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 69 293 (шестьдесят девять тысяч двести девяносто три) рубля 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.И. Страшников