Решение № 2-4153/2017 2-4153/2017~М-4013/2017 М-4013/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4153/2017

Дело № 2-4153/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

«04» декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО4 и ФИО5, умерших12 марта 2013 года, после смерти которых открылось наследство в виде принадлежащей на праве собственности ФИО4 квартиры <адрес> г. Волгограда, принадлежащей ФИО4 на праве собственности квартиры <адрес> г. Волгограда, принадлежащей ФИО5 на праве собственности 1/2 доли квартиры <адрес> г. Волгограда, которое истец фактически принял, получив свидетельство о праве на наследство на 1/4 доли квартиры <адрес> г. Волгограда, принадлежавшей наследодателю ФИО5, а в отношении наследства ФИО4 принял меры к сохранению имущества, тогда как ответчик ФИО2, отбывающий с 15 января 2013 года наказание в виде лишения свободы по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда в ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Волгоградской области, действий по принятию наследства не принимал, от принятия наследства уклонился, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых ФИО1 просит:

установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4 в виде квартиры <адрес> г. Волгограда, квартиры <адрес> г. Волгограда;

установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО5 в виде 1/2 доли квартиры <адрес> г. Волгограда;

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее ФИО4 наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры <адрес><...> доли квартиры <адрес> г. Волгограда;

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО4 и ФИО5 в ПАО «Сбербанк России».

В последующем истец увеличил исковые требования, согласно которых так же просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 06 сентября 2017 года и 25 сентября 2017 года нотариусом г. Волгограда ФИО6 о наследовании ФИО2 в полном объеме квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, денежных средств, хранящихся на банковских счетах ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив, что он наследственное имущество он хочет поделить в равных долях со своим братом ФИО2

Ответчик ФИО2, отбывающий по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2012 года наказание в ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Волгоградской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, обеспечил участие в деле своего представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, представил письменные возражения на иск, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми и наследниками первой очереди в равных долях ФИО4 и ФИО5, умерших ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде принадлежащей на праве собственности ФИО4 квартиры <адрес> г. Волгограда, принадлежащей ФИО4 на праве собственности квартиры <адрес> г. Волгограда.

Кроме того, как следует из ответа на запрос суда, на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» открыты банковские счета № №, № №, № №, № №, № №, № №.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде принадлежащей ФИО5 на праве собственности 1/2 доли квартиры <адрес> г. Волгограда.

Кроме того, как следует из ответа на запрос суда, на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» открыты банковские счета № №, № №.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Волгоградской области, ФИО2 по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2012 года отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Волгоградской области с 15 января 2013 года.

28 августа 2014 года нотариусом г. Волгограда истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/4 доли квартиры <адрес> г. Волгограда, принадлежащей наследодателю ФИО5, что подтверждает факт принятия истцом наследства в виде 1/4 доли спорной квартиры, принадлежащей ФИО5

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусом г. Волгограда ФИО6 заведено наследственное дело № №/2017.

Согласно указанного выше наследственного дела 25 июля 2017 года от представителя ФИО2 по доверенности ФИО7 подано заявление о принятии наследства, в котором указано, что иных наследников у ФИО4 не имеется.

06 сентября 2017 года нотариусом г. Волгограда ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО4, где наследником квартиры <адрес> г. Волгограда и квартиры <адрес> г. Волгограда указан ФИО2

Так же ответчику ФИО2 25 сентября 2017 года выдано свидетельство о праве на наследство в отношении денежных средств, находящихся на открытых на имя наследодателя ФИО4 банковских счетах.

При этом истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4 не обращался, обратившись с указанным заявлением 08 июля 2017 года получив отказ в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного законом срока.

Обосновывая заявленные требования, истец утверждает, что он фактически совершил действия по принятию наследства ФИО4, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, с марта 2013 года проживает в квартире <адрес>, несет расходы на содержание квартиры.

Представленными истцом в судебное заседание квитанциями об оплате коммунальных услуг действительно подтверждается, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, нес расходы по содержанию квартиры <адрес> г. Волгограда и квартиры <адрес> г. Волгограда, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4

В этой связи, учитывая что истцом в установленный законом срок совершены действия по принятию наследства, довод представителя ответчика о пропуске ФИО1 срока исковой давности и срока принятия наследства суд находит необоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности выданного нотариусом г. Волгограда ФИО6 06 сентября 2017 года свидетельства о праве ФИО2 на наследства по закону (зарегистрировано в реестре № №) в отношении квартиры <адрес> г. Волгограда, оставшейся после смерти ФИО4, признании недействительным выданного нотариусом г. Волгограда ФИО6 06 сентября 2017 года свидетельства о праве ФИО2 на наследства по закону (зарегистрировано в реестре № №) в отношении квартиры <адрес> г. Волгограда, оставшейся после смерти ФИО4, признании недействительным выданного нотариусом г. Волгограда ФИО6 25 сентября 2017 года свидетельства о праве ФИО2 на наследства по закону (зарегистрировано в реестре № №) в отношении прав на денежные средства, находящиеся во вкладах по счетам № №, № №, № №, № №, № № № №, оставшиеся после смерти ФИО4

Поскольку судом установлен факт принятии ФИО1 и ФИО2 как наследниками первой очереди наследства, оставшегося после смерти ФИО4, указанное наследство подлежит разделу между сторонами в равных долях, где за ФИО1 и за ФИО2 подлежит признанию за каждым право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в отношении квартиры <адрес> г. Волгограда, и право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в отношении квартиры <адрес> г. Волгограда.

Так же за ФИО1 и ФИО2 признается в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на открытых на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» банковских счетах.

В то же время с учетом принципа равенства долей наследников первой очереди и ввиду отсутствия доказательств отказа ответчика ФИО2, отбывавшего на день открытия наследства наказание в виде лишения свободы, от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, оснований для удовлетворения требований истца в части установления факта принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли квартиры <адрес> г. Волгограда не усматривается.

Поскольку, как установлено судом, на день открытия наследства у наследодателя и ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» имелись вклады, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю указанных выше вкладов наследодателя.

Согласно требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 160,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры <адрес> г. Волгограда, принадлежавшей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры <адрес> г. Волгограда, принадлежавшей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать недействительным выданное нотариусом г. Волгограда ФИО6 06 сентября 2017 года свидетельство о праве ФИО2 на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №) в отношении квартиры <адрес> г. Волгограда, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать недействительным выданное нотариусом г. Волгограда ФИО6 06 сентября 2017 года свидетельство о праве ФИО2 на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №) в отношении квартиры № <адрес> г. Волгограда, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать недействительным выданное нотариусом г. Волгограда ФИО6 25 сентября 2017 года свидетельство о праве ФИО2 на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №) в отношении прав на денежные средства, хранящиеся в открытых на имя ФИО4 банковских счетах и вкладах.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г. Волгограда, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г. Волгограда, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю денежных средств, процентов и компенсаций, хранящихся на банковских счетах № №, № №, № №, № №, № №, № №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгоград, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю денежных средств, процентов и компенсаций, хранящихся на банковских счетах № №, № №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Волгоградской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г. Волгограда, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г. Волгограда, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю денежных средств, процентов и компенсаций, хранящихся на банковских счетах № №, № №, № №, № №, № №, № №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгоград, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В части исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства на квартиру <адрес> г. Волгограда, квартиру <адрес> г. Волгограда, на 1/2 доли квартиры <адрес> г. Волгограда – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 160 (шестнадцать тысяч, сто шестьдесят) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено «04» декабря 2017 года

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«04» декабря 2017 года

Судья Лымарев В.И.