Решение № 2-1174/2023 2-1174/2023~М-910/2023 М-910/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-1174/2023

УИД №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 июня 2023 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> указав, что его отцу ФИО2 принадлежало спорное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, но принял его фактически, поскольку пользуется домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги и распорядился личными вещами наследодателя. Во внесудебном порядке зарегистрировать свои наследственные права на спорное имущество он не имеет возможности.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме.

Ответчик представитель администрации Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права ФИО2 являлся правообладателем жилого дома общей площадью 54,2 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> (л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № II -КС № (л.д.6).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 54,2 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 68:20:2001008:69, площадью 3 000 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из сообщения нотариальной палаты Тамбовской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не значится (л.д.59).

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 пояснила, что ее доверитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, но фактически принял наследство, поскольку осуществлял похороны отца, пользуется домом, оплачивает коммунальные услуги и распорядился личными вещами наследодателя.

Согласно выписки из похозяйственной книги Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> один. В администрации Столовского сельсовета завещание от имени ФИО2 не зарегистрировано в реестре нотариальных действий (л.д.31).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в течение 6-ти месяцев после смерти отца и до настоящего времени фактически принял наследство, поскольку вступив во владение наследственным имуществом, обеспечивал его сохранность, нес расходы по его содержанию и оплачивал коммунальные платежи, что так же подтверждено свидетельскими показаниями ФИО6.

Сведения о фактическом принятии спорного наследственного имущество иными лицами, сторонами не предоставлено.

Из технического паспорта жилого помещения изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет 54,2 кв.м. (л.д.11).

Согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «Тамбов кадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год земельный участок по адресу: <адрес> имеет общую площадь 3000 кв.м. (л.д.16)

С учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Столовое Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью 54,2 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «Тамбов-Кадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : И.С. Витлицкая