Приговор № 1-540/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-540/2017

Подлинник Дело № 1-540/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 15 августа 2017 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого – ФИО1

защитника Сафиной Г.М., представившей ордер № 109265,

при секретаре Маркеловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <адрес изъят> не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 21 мая 2017 года в неустановленное время, находясь у <...> на земле обнаружил и положил в коробку под передним левым сиденьем автомобиля <данные изъяты> регион, тем самым незаконно приобрел сверток из фольги, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, с находящимся в нем психотропным веществом амфетамин общей массой не менее 0,92грамма, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 04 часов 15 минут 21.05.2017 года. 21 мая 2017 года в период времени с 04 часа 15 минут по 05 часа 00 минут сотрудниками полиции в входе проведения досмотра <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 припаркованного на проезжей части у <...> в салоне, а именно под передним левым сиденьем была обнаружена коробка, из которого был изъят сверток из фольги, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 274 от 21.05.2017 года и заключению эксперта №563 от 24.05.2017 года, является психотропным веществом амфетамин. Масса психотропного вещества составила 0,92 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, для признания которых недопустимыми, - не имеется.

<данные изъяты>

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, судимости не имеющего, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не применять положения ст. 63 ч.1.1 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

В заключение судебно-психиатрической экспертизы / л.д.95-96/ указано, что ФИО2 нуждается в лечении у нарколога.

Как следует из ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В связи с тем, что ФИО2 в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным не применять положения ст. 72.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении в силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства: сейф-пакет, наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин