Решение № 2-1514/2017 2-1514/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1514/2017




Дело № 2-1514/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Муталибовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» к ФИО1, ИП ФИО2, о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, расторжении договора, -

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, расторжении договора, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 300 000 рублей сроком до «ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 16,5 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора-1 Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (п. 1.8. Кредитного договора-1). Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику кредитные средства в сумме 1 300 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 предоставлено: 1. Поручительство по Договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком - ФИО1. 2. Залог имущества - сельскохозяйственного оборудования, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ИП ФИО2, по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 1) сеялка зерновая John Deere 455, рыночной стоимостью 1 100 000 руб., согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - 715 000 руб.; 2) борона БДТМ-ЗП-ОЗА, рыночной стоимостью 546 000,00 руб., согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - 354 900,00 руб.; 3) сеялка зернотуковая прессовая СЗП-3,6 рыночной стоимостью 380 000,00 ру(., согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - 247 000,00 руб.; 4) культиватор дисковый рыночной стоимостью 408 000,00 руб., согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - 265 200,00 руб. В срок, указанный в Кредитном договоре-1, Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлены Заемщику и Поручителю Требования о погашении задолженности по Кредитному договору-1 с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору-1 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору-1 составляет 2 673 641,28 руб., в том числе: - сумма основного долга - 424 871,39 руб.; - просроченные проценты - 147 890,16 руб.; - неустойка за просрочку возврата основного долга - 1 739 686,51 руб.; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 361 193,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 было заключено кредитное соглашение № (Кредитный договор-2), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 100 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 16,5 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора-2 Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (п. 1.8. Кредитного договора-2). Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику кредитные средства в сумме 1100000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору предоставлено: 1. Поручительство по Договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком - ФИО1. 2. Залог имущества - оборудование для капельного орошения, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ИП ФИО2, по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.: 1) фильтростанция ФПГ 100 (в сборе) в количестве 4 шт. рыночной стоимостью го 250 000,00 руб. за каждую, согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - по 175 000,00 руб. за каждую; 2) ПВХ разводящий провод для капельного орошения 4 (рабочее давление 4 бар.) в количестве 100 шт. рыночной стоимостью по 7 700,00 руб. за каждый, согласованная Сторонами, в договоре залога стоимость - по 5 439,00 руб. за каждый. В срок, указанный в Кредитном договоре-2, Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлены Заемщику и Поручителю Требования о погашении задолженности по Кредитному договору-2 с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору-2 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору-2 составляет 1 994 304,91 руб., в том числе: - сумма основного долга - 132 451,68 руб.; - просроченные проценты - 23 365,62 руб.; - неустойка за просрочку возврата основного долга - 1 672 397,04 руб.; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 166 030,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ИП ФИО2 было заключено кредитное соглашение № (Кредитный договор-3), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 700 000,00 рублей сроком до «ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 16,5 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора-3 Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (п. 1.8. Кредитного договора-3). Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику кредитные средства в сумме 1 700 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 предоставлено: 1. Поручительство по Договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком - ФИО1. 2. Залог имущества - оборудования для выращивания рыбы, находящегося по адрес/: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ИП ФИО2, по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

1) модуль-инкубатор Дон 20/2 в количестве 5 шт. рыночной стоимостью по 365 000,00 руб. за каждый, согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - по 219 000,00 руб. за каждый; 2) Биофильтр Дон-Био в количестве 5 шт. рыночной стоимостью по 205 000,00 руб. за каждый, согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - по 123 000,00 руб. за каждый; 3) бассейн в количестве 10 шт. рыночной стоимостью по 50 000,00 руб. за каждый согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - по 30 000,00 руб. за каждый. В срок, указанный в Кредитном договоре-3, Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 Банком ДД.ММ.ГГГГ направлены Заемщику и Поручителю Требования о погашении задолженности ю Кредитному договору-3 с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору-3 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору-3 составляет 5 538 201,89 руб., в том числе: - сумма основного долга - 607 332,21 руб.; - просроченные проценты - 349 921,68 руб.; - неустойка за просрочку возврата основного долга - 3 597 600,62 руб.; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 983 347,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Инвестгоргбанк» (ОАО) и ИП ФИО2 было заключено кредитное соглашение № (Кредитный договор-4), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 250 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 16,5 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора-4 Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (п. 1.8. Кредитного договора-4). Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику кредитные средства в сумме 1 250 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 4 предоставлено: 1. Поручительство по Договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком - ФИО1. 2. Залог имущества - система капельного орошения ФПГ 100, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ИП ФИО2, по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночной стоимостью 2 490 000,00 руб., согласованная Сторонами в договоре залога стоимость-1 494 000,00 руб. В срок, указанный в Кредитном договоре-4, Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-4 Банком 14.10.2016г. направлены Заемщику и Поручителю Требования о погашении задолженности по Кредитному договору-4 с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору-4 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору-4 составляет 5 949 483,38 руб. в том числе: - сумма основного долга - 974 757,78 руб.; - просроченные проценты - 394 376,33 руб.; - неустойка за просрочку возврата основного долга - 3 642 789,55 руб.; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 937 559,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № (Кредитный договор-5), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 700 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 19 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора-5 Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (п. 1.8. Кредитного договора-5). Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику кредитные средства в сумме 700 000,00 руб., что подтверждает я выпиской по лицевому счету Заемщика. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 5 предоставлено: 1. Поручительство по Договору поручительства №, заключенного у ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком - ФИО1. В срок, указанный в Кредитном договоре-5, Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-5 Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлены Заемщику и Поручителю Требования о погашении задолженности по Кредитному договору-5 с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору-5 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору-5 составляет 3 724 840,88 руб., в том числе: - сумма основного долга - 625 844,33 руб.; - просроченные проценты - 350656,26 руб.; - неустойка за просрочку возврата основного долга - 2 266 551,27 руб.; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 481 789,02 руб. В соответствии с пунктом 1.2. Договора поручительства Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в погашение суммы задолженности: - по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 572 761,55 руб., в том числе: - сумма основного долга - 424 871,39 руб.; - просроченные проценты - 147890,16 руб.; - по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 817,3 руб., в том числе: - сумма основного долга - 132 451,68 руб.; - просроченные проценты - 23 365,62 руб.; - по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 957 253,89 руб., в том числе: - сумма основного долга - 607 332,21 руб.; - просроченные проценты - 349 921,68 руб.; - по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 369 134,11 руб. в том числе: - сумма основного долга - 974 757,78 руб.; - просроченные проценты - 394 376,33 руб.; взыскать солидарно денежные средства в погашение суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 976 500,59 руб., в том числе: - сумма основного долга - 625 844,33 руб.; - просроченные проценты - 350 656,26 руб. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ИП ФИО2, по адресу: <адрес>, находящемуся в залоге АК Б «Инвестторгбанк» (ПАО): - по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.: 1) сеялка зерновая John Deere 455, с установлением начальной продажной цены - 715 000,00 руб.; 2) борона БДТМ-ЗП-ОЗА, с установление начальной продажной цены - 354 900,00 руб.; 3) сеялка зернотуковая прессовая СЗП-3,6, с установлением начальной продажной цены -247 000,00 руб.; 4) культиватор дисковый с установлением начальной продажной цены - 265 200,00 руб.; Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов. По Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.: 1) фильтростанция ФПГ 100 (в сборе) в количестве 4 шт. с установлением начальной продажнее цены - по 175 000,00 руб. за каждую; 2) ПВХ разводящий провод для капельного орошения 4 (рабочее давление 4 бар.) в количестве 100шт. с установлением начальной продажной цены - по 5 439,00 руб. за каждый. Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов. По Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.: 1) модуль-инкубатор Дон 20/2 в количестве 5 шт. с установлением начальной продажной цены - по 219 000,00 руб. за каждый; 2) Биофильтр Дон-Био в количестве 5 шт. с установлением начальной продажной цены - по 123 000,00 руб. за каждый; 3) бассейн в количестве 10 шт. с установление начальной продажной цены - по 30000,00 руб. за каждый. Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов. По Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ система капельного орошения ФПГ 100 с установление начальной продажной цены - 1 494 000,00 руб. Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов. Расторгнуть: Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ., Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ., Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ., Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 40357руб. 33коп.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, иск просила удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Ответчики и ранее вызывались в суд надлежащим образом заказной корреспонденцией. В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчики проживают месте по одному адресу, ФИО2 также является ИП.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами - ч.1 ст. 35 ГПК РФ.

В силу ст.154 ГПК РФ, - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Из ст.10 ГК РФ, - не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, систематическое отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при наличии сведений о том, что они знают о наличии в суде дела, по которому они участвуют в качестве стороны, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Ст.165.1 ГК РФ, закрепляет, что юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также закреплено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Суд полагает, что ответчики, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, могли и должны были получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте суда, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцовую сторону, исследовав представленные доказательства, суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ИП ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 300 000 рублей сроком до «ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 16,5 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив 12.04.2013г. Заемщику кредитные средства в сумме 1 300 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 предоставлено: 1. Поручительство по Договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком - ФИО1. 2. Залог имущества - сельскохозяйственного оборудования, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ИП ФИО2, по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.: 1) сеялка зерновая John Deere 455, рыночной стоимостью 1 100 000 руб., согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - 715 000 руб.; 2) борона БДТМ-ЗП-ОЗА, рыночной стоимостью 546 000,00 руб., согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - 354 900,00 руб.; 3) сеялка зернотуковая прессовая СЗП-3,6 рыночной стоимостью 380 000,00 ру(., согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - 247 000,00 руб.; 4) культиватор дисковый рыночной стоимостью 408 000,00 руб., согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - 265 200,00 руб.

В срок, указанный в Кредитном договоре-1, Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлены Заемщику и Поручителю Требования о погашении задолженности по Кредитному договору-1 с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору-1 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору-1 составляет 2 673 641,28 руб., в том числе: - сумма основного долга - 424 871,39 руб.; - просроченные проценты - 147 890,16 руб.; - неустойка за просрочку возврата основного долга - 1 739 686,51 руб.; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 361 193,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ИП ФИО2 заключено кредитное соглашение № (Кредитный договор-2), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 100 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 16,5 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику кредитные средства в сумме 1100000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору предоставлено: 1. Поручительство по Договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком - ФИО1. 2. Залог имущества - оборудование для капельного орошения, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ИП ФИО2, по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.: 1) фильтростанция ФПГ 100 (в сборе) в количестве 4 шт. рыночной стоимостью го 250 000,00 руб. за каждую, согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - по 175 000,00 руб. за каждую; 2) ПВХ разводящий провод для капельного орошения 4 (рабочее давление 4 бар.) в количестве 100 шт. рыночной стоимостью по 7 700,00 руб. за каждый, согласованная Сторонами, в договоре залога стоимость - по 5 439,00 руб. за каждый.

В срок, указанный в Кредитном договоре-2, Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлены Заемщику и Поручителю Требования о погашении задолженности по Кредитному договору-2 с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору-2 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору-2 составляет 1 994 304,91 руб., в том числе: - сумма основного долга - 132 451,68 руб.; - просроченные проценты - 23365,62 руб.; - неустойка за просрочку возврата основного долга - 1 672 397,04 руб.; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 166 030,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ИП ФИО2 было заключено кредитное соглашение № (Кредитный договор-3), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 700 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 16,5 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику кредитные средства в сумме 1 700 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 предоставлено: 1. Поручительство по Договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком - ФИО1. 2. Залог имущества - оборудования для выращивания рыбы, находящегося по адрес/: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ИП ФИО2, по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

1) модуль-инкубатор Дон 20/2 в количестве 5 шт. рыночной стоимостью по 365 000,00 руб. за каждый, согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - по 219 000,00 руб. за каждый; 2) Биофильтр Дон-Био в количестве 5 шт. рыночной стоимостью по 205 000,00 руб. за каждый, согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - по 123 000,00 руб. за каждый; 3) бассейн в количестве 10 шт. рыночной стоимостью по 50 000,00 руб. за каждый согласованная Сторонами в договоре залога стоимость - по 30 000,00 руб. за каждый.

В срок, указанный в Кредитном договоре-3, Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 Банком ДД.ММ.ГГГГ направлены Заемщику и Поручителю Требования о погашении задолженности ю Кредитному договору-3 с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору-3 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору-3 составляет 5 538 201,89 руб., в том числе: - сумма основного долга - 607 332,21 руб.; - просроченные проценты - 349 921,68 руб.; - неустойка за просрочку возврата основного долга - 3 597 600,62 руб.; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 983 347,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестгоргбанк» (ОАО) и ИП ФИО2 заключено кредитное соглашение № (Кредитный договор-4), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 250 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 16,5 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику кредитные средства в сумме 1 250 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 4 предоставлено: 1. Поручительство по Договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком - ФИО1. 2. Залог имущества - система капельного орошения ФПГ 100, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ИП ФИО2, по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночной стоимостью 2 490 000,00 руб., согласованная Сторонами в договоре залога стоимость-1 494 000,00 руб.

В срок, указанный в Кредитном договоре-4, Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-4 Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлены Заемщику и Поручителю Требования о погашении задолженности по Кредитному договору-4 с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору-4 не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору-4 составляет 5 949 483,38 руб. в том числе: - сумма основного долга - 974 757,78 руб.; - просроченные проценты - 394 376,33 руб.; - неустойка за просрочку возврата основного долга - 3 642 789,55 руб.; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 937 559,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № (Кредитный договор-5), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 700 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 19 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику кредитные средства в сумме 700 000,00 руб., что подтверждает я выпиской по лицевому счету Заемщика.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 5 предоставлено: 1. Поручительство по Договору поручительства №, заключенного у ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком - ФИО1. В срок, указанный в Кредитном договоре-5, Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-5 Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлены Заемщику и Поручителю Требования о погашении задолженности по Кредитному договору-5 с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору-5 не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору-5 составляет 3 724 840,88 руб., в том числе: - сумма основного долга - 625 844,33 руб.; - просроченные проценты - 350656,26 руб.; - неустойка за просрочку возврата основного долга - 2 266 551,27 руб.; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 481 789,02 руб.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора поручительства Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

До настоящего времени денежные обязательства по кредитным договорам ответчиками не исполнены. Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, не оспорен ответчиками и подтвержден материалами дела.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства, залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Таким образом, данное основание прекращения залога является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество, предусмотренного положениями пункта 1 статьи 353 ГК РФ.

При этом прекращение залога связывается законом с установлением факта добросовестного приобретения третьим лицом заложенного имущества, а также с отсутствием у приобретателя имущества по сделке сведений о наличии такого обременения.

Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется нотариусами в порядке, установленном законодательством о нотариате, и является общедоступным ресурсом, сведения в него вносятся нотариусом на основании уведомлений о регистрации залогов, направляемых кредитором-залогодержателем в установленном законом порядке.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в обязательстве получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателей может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п.11 ст. 28.2 Закона «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014г. Иск к ответчику предъявлен после указанной даты. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. Более того, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Следовательно, начальная продажная стоимость движимого имущества определяется по соглашению сторон, а при несогласии - в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В данном случае соглашение по стоимости заложенного имущества сторонами имеется, возражений от ответчиков не последовало.

Судом установлено, что ответчики брали на себя обязательства по погашению кредитов, однако их не исполнили.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предметы залога, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества, с учетом позиции истца, в размере каждой конкретной цены, установленной соответствующими договорами.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков и взыскивает в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ, солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» к ФИО1, ИП ФИО2, о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, расторжении договора, - удовлетворить.

Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ., Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ, Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ., Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ., Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - расторгнуть.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ИП ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» денежные средства в погашение суммы задолженности: - по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572 761,55 руб., в том числе: - сумма основного долга - 424 871,39 руб.; - просроченные проценты - 147890,16 руб.; - по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 817,3 руб., в том числе: - сумма основного долга - 132 451,68 руб.; - просроченные проценты - 23 365,62 руб.; - по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 957 253,89 руб., в том числе: - сумма основного долга - 607 332,21 руб.; - просроченные проценты - 349 921,68 руб.; - по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 369 134,11 руб. в том числе: - сумма основного долга - 974 757,78 руб.; - просроченные проценты - 394 376,33 руб.; взыскать солидарно денежные средства в погашение суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 976 500,59 руб., в том числе: - сумма основного долга - 625 844,33 руб.; - просроченные проценты - 350 656,26 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ИП ФИО2, по адресу: <адрес>, находящемуся в залоге АК Б «Инвестторгбанк» (ПАО), путем продажи с публичных торгов:

- по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

1) сеялка зерновая John Deere 455, начальную продажную цену установить в размере - 715 000,00 руб.;

2) борона БДТМ-ЗП-ОЗА, с установление начальной продажной цены - 354 900,00 руб.;

3) сеялка зернотуковая прессовая СЗП-3,6, с установлением начальной продажной цены -247 000,00 руб.;

4) культиватор дисковый с установлением начальной продажной цены - 265 200,00 руб.;

- по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

1) фильтростанция ФПГ 100 (в сборе) в количестве 4 шт. с установлением начальной продажнее цены - по 175 000,00 руб. за каждую;

2) ПВХ разводящий провод для капельного орошения 4 (рабочее давление 4 бар.) в количестве 100шт. с установлением начальной продажной цены - по 5 439,00 руб. за каждый.

- по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.:

1) модуль-инкубатор Дон 20/2 в количестве 5 шт. с установлением начальной продажной цены - по 219 000,00 руб. за каждый;

2) Биофильтр Дон-Био в количестве 5 шт. с установлением начальной продажной цены - по 123 000,00 руб. за каждый;

3) бассейн в количестве 10 шт. с установление начальной продажной цены - по 30000,00 руб. за каждый.

- по Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.: система капельного орошения ФПГ 100 с установление начальной продажной цены - 1494000,00 руб.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 40357руб. 33коп., - солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года.

Судья:
























































Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ОАО) (подробнее)

Ответчики:

ИП Падалка Игорь Евгеньевич (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ