Постановление № 5-49/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017

Дело № 5-49/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО9,

инспектора (ПДН) МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

выслушав объяснения должностного лица, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут гр. ФИО9, находясь возле <адрес>, нанес один удар по лицу и несколько ударов по левому плечу и по левому боку гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, которые согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело рассматривается с участием ФИО9, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании инспектор (ПДН) МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 изложила обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, раскаяния не высказал, и пояснил, что действительно обстоятельства административного правонарушения имеют место быть, но ФИО3 он не избивал, а лишь схватил его за левое плечо и повалил на обочину.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Доводы ФИО9 о невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются представленными письменными доказательствами, и его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, имеющихся по делу.

В частности, сообщением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № о том, что избили его сына.

Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой из ФОКа <данные изъяты>» и сообщил ему, что на перекрестке <адрес> его избил неизвестный мужчина 30-40 летнего возраста, имеющий среднее телосложение (л.д.2).

Объяснением несовершеннолетнего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенного в присутствии законного представителя - отца ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов, после посещения ФОКа «<данные изъяты>», он со своими друзьями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., возвращался домой. После их расхода по домам, находясь на перекрестке <адрес> он услышал крик «Беги» от своих друзей ФИО5 и ФИО6, и к нему подбежал неизвестный мужчина без головного убора и повалил его на правый бок на обочину, ударил его по лицу, ударил в область левого бока и левого плеча. После этого, неизвестный мужчина отошел в сторону его друзей, но вернулся и еще несколько раз ударил его в левый бок и левое плечо (л.д.3).

Объяснением несовершеннолетнего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенного в присутствии законного представителя - матери ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после посещения ФОКа <данные изъяты>», он и его друзья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., возвращались домой. Дойдя до водокачки, и увидев незнакомого мужчину, он крикнул ФИО3 «Беги» и они с ФИО6, побежали. Неизвестный мужчина, догнав ФИО3, повалил его на правый бок на обочину, ударил кулаком в лицо, затем стал ударять в область левого бока и левого плеча. Услышав их крики, этот неизвестный мужчина отошел от ФИО3 в их сторону, и пригрозив переломать им ноги, вернулся к ФИО3 и еще несколько раз ударил его в левый бок и левое плечо (л.д.9).

Объяснением несовершеннолетнего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенного в присутствии законного представителя - матери ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, после посещения ФОКа <данные изъяты>», он и его друзья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., возвращались домой и увидели незнакомого мужчину, который бежал в их сторону. ФИО5 крикнул ФИО3 «ФИО3 беги» и они с ФИО5, побежали. Неизвестный мужчина, догнав ФИО3, повалил его на правый бок на обочину, ударил кулаком в лицо, затем стал ударять в область левого предплечья и левого плеча, и в левый бок. Услышав их крики, этот неизвестный мужчина отошел от ФИО3 в их сторону, и пригрозив переломать им ноги, вернулся к ФИО3 и еще несколько раз ударил его в левый бок и левое плечо (л.д.15).

Актом судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющееся у ФИО3 телесное повреждение квалифицируется, как не причинившее вреда здоровью (л.д.20,21).

Объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 указал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ догнал на улице одного из трех молодых людей и повалил его на обочину, прижал рукой и потом отпустил его и ушел домой (л.д.12).

Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются определением инспектора МО МВД России «Краснобаковский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); направлением № на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); выдержкой ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ» из истории развития ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.24); выпиской ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ» из амбулаторной карты ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.25); копией журнала регистрации амбулаторных обращений в ОСПМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27).

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает доказанным совершение ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалах дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО9, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, учитывая не признание ФИО9 своей вины и отсутствие раскаяния в совершении правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

Код ОКАТО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

Р/счет: <***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 01 6020 140

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.Н. Морозов