Решение № 2-1315/2017 2-1315/2017~М-1195/2017 М-1195/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1315/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное подлинник Дело № 2-1315/2017 4 декабря 2017 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Яруллиной Л.К, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 212 257 рублей 91 копейка, в возврат госпошлины 5 322 рубля. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю BMW, №, застрахованному по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта №, причинен ущерб. ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Honda, №. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого причинен вред, застрахован не был. Ущерб составил 212 257 рублей 91 копейка. В судебное заседание представитель истца не явился. Извещены. Ответчик иск признал, о чем написал заявление. Выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. На основании п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно ст.1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15), под которыми понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, являются обоснованными, поэтому признание ответчиками иска судом принимается, а иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 212 257 рублей 91 копейка, в возврат госпошлины 5 322 рубля. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-1315/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |