Решение № 2-524/2019 2-524/2019~М-428/2019 М-428/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-524/2019

Дело №2-524/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего: Казаковой И.В.

При секретаре: Емельяновой В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2019 года дело по иску ФИО12 к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась с иском к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования и факта родственных отношений, который мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла моя тетя - ФИО2, а позднее ДД.ММ.ГГГГ умер дядя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни тетя ФИО2 с супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрели в совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилых помещений (квартир, домов) в собственность граждан от 13.04.1993 года.

После смерти тети ФИО2 к нотариусу ФИО9 обратились ее наследники муж ФИО3 и сын ФИО4. Однако наследство на свое имя они не оформили. В дальнейшем ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын ее тетки -ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

У ФИО4 не осталось наследников первой очереди.

После смерти родственников она продолжает следить за состоянием жилого дома, оплачивает обязательные платежи.

Она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в целях оформления прав на наследство в виде доли жилого дома жилого дома после смерти племянника.

Кроме того, просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО4. Ее родственные отношения с ним подтверждаются следующими доказательствами: ее мать ФИО5 имела девичью фамилию ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти. Также ее тетя ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а тетя ФИО2 является их родной сестрой.

Ее родство с умершим подтверждается копией свидетельства о ее рождении. Также у нее сохранились общие фотографии, есть свидетели, которые подтверждают их родственные связи.

Просит установить факт родственных отношений между ней- ФИО12 и ФИО4. Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 63,67 кв.м, за ней-ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования за ФИО4.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца-адвокат ФИО13 пояснила, что истица на иске настаивает, она следит за домом по настоящее время, фактически наследства приняла, приезжает в г. мыски, делает необходимые платежи за содержание дома, текущие ремонтные работы, следить за сохранностью имущества, ключи от дома у нее. Из представленный фотоснимков видно, что истица поддерживала родственные отношения с умершими, является ближайшим родственником умерших просит иск удовлетворить.

Ответчик –Администрация Мысковского городского округа извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, представила отзыв на иск в котором указала, что по иску возражает, просит в иске отказать./л.д.53-54/.

Заслушав представителя истца, свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его».

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «0 судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и дела об установлении факта родственных отношений, лишь при невозможности получения заявителем надлежащих документов удостоверяющих эти факты в ином порядке.

В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9(ред. от 23.04.2019)"О судебной практике по делам о наследовании" согласно которому Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Судом установлено, что по договору передачи жилых помещений в собственность граждан от 13.04.1993года, зарегистрированного в Администрации г. Мыски за № 4568 /л.д.8/ ФИО2 и ФИО3 передан в собственность дом по <адрес>., что также подтверждается справкой ГПКО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №27 БТИ /л.д.41/.

Свидетельством о рождении/л.д.11/ подтверждается, что родителями ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО1 и ФИО5.

ФИО37 согласно Свидетельству о заключении брака /л.д.12/ сменила фамилию на ФИО12.

В соответствии со свидетельством о смерти /л.д.14/ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти №/л.д.15/ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОЗАГС г. Мыски/л.д.16/ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ/л.д.16/.

Согласно записи акта о заключении брака №/л.д.17/ ФИО2 состояла в браке с ФИО3.

Согласно ответу нотариуса Мысковского нотариального округа Кемеровской области /л.д.32/ наследниками умершей ФИО2 в равных долях являются супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведениями ОЗАГС г. Мыски /л.д.37,38,39/ подтверждается наличие брачных отношений ФИО3 и ФИО2, а также ФИО1 и ФИО11.

Наличие родственных отношений также подтверждается фотоснимками и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, показавших, что ФИО2 и ФИО5 являются родными сестрами, девичья фамилия ФИО6. Таким образом, с учетом вышеизложенных документов и показаний свидетелей, представленных фотоснимков достоверно установлено, что ФИО12 приходится племянницей ФИО2 и двоюродной сестрой ФИО4, а следовательно, ее требования об установлении ф акта родственных отношений с ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истица фактически наследство в виде дома по <адрес> приняла ( приехала, забрала ключи, навела порядок в доме, осуществила текущий ремонт, оплачивала платежи, продолжает периодически приезжать следить за домом и нести расходы по его содержанию) что подтверждено показаниями свидетелей, сведениями об отсутствии задолженности по содержанию дома, суд считает, что требования истца о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный дом обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений : ФИО12 является двоюродной сестрой ФИО4.

Признать право собственности ФИО12 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом расположенный в <адрес>, общей площадью 63,67 кв.м. в порядке наследования за умершим ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено и оглашено 02.07.2019 года.

Судья : И.В. Казакова