Решение № 2-5646/2019 2-713/2020 2-713/2020(2-5646/2019;)~М-5247/2019 М-5247/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-5646/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-713/20 Именем Российской Федерации 11 февраля 2020 года Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Акмаловой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Администрации города Шахты, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО3 обратилась в суд с иском по следующим основаниям: по данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры № 6461 от 08.09.1995г., удостоверенного ФИО5 ФИО2 умер 27.05.2017г. (Свидетельство о смерти от 30.05.2017г., выданное Отделом ЗАГСа г. Шахты Ростовской области, актовая запись №). После его смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследницей по завещанию от 01.12.2006 г. №, удостоверенного ФИО6, является его дочь ФИО1. Заявление о принятии наследства не подавала, т.к. считала, что она фактически приняла наследство, т.к. распорядилась вещами умершего, принимает меры для сохранности наследственного имущества, оплачивает все текущие расходы. Супруга ФИО4 не претендует на спорную квартиру. Просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ее отца ФИО8, умершего 27.05.2017 г. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м. Истец ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца по доверенности ФИО7 в суд явилась, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель Администрации г. Шахты по доверенности ФИО9 в суд не явилась, просила рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие представителя Администрации г. Шахты в соответствии с действующим законодательством. Ответчик ФИО4 в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе факт принятия наследства. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Установлено, что по данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры № 6461 от 08.09.1995г., удостоверенного ФИО5 ФИО2 умер 27.05.2017г. (Свидетельство о смерти от 30.05.2017г., выданное Отделом ЗАГСа г. Шахты Ростовской области, актовая запись № №). После его смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно завещания от 01 декабря 2006 года, удостоверенного нотариусом города Шахты ФИО6 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО12 завещал принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> – дочери ФИО3. Согласно ответа нотариуса от 28 января 2020 года наследственное дело после смерти 27 мая 2017 года ФИО12, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось. Фактически истец приняла наследство, т.к. распорядилась вещами умершего, принимает меры для сохранности наследственного имущества, оплачивает все текущие расходы. Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, допрошенными в судебном заседании. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их объективными и достаточными для вынесения решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Шахты, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего 27.05.2017. Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2020 г. Судья (подпись) Копия верна: Судья - Дорошенко Н.В. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее) |