Решение № 02-5881/2025 02-5881/2025~М-4473/2025 2-5881/2025 М-4473/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 02-5881/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0032-02-2025-009151-62 Именем Российской Федерации 18 августа 2025 года адрес Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5881/25 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 12.05.2021 года адрес и ИП ФИО1, заключили Соглашение об Овердрафте (кредитование счета) № 03RT7V. Банк акцептовал оферту Заемщика и, в исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заёмщика № 40802810302870003254, установив лимит овердрафта. 12.05.2021 ответчик подписал договор - оферту на овердрафт для Бизнеса простой электронной подписью. В соответствии с условиями Кредитного договора 03RT7V, содержащимися в Договоре - оферте на овердрафт для бизнеса, а также в Правилах Овердрафта Лимит овердрафта составил сумма, проценты за пользование кредитом - 15,5 % годовых, период кредитования счета (согласно п. 4 Правил овердрафта) - 36 месяцев (или до даты закрытия счета по любому основанию). Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Сумма задолженности ответчика перед адрес на начало операционного дня 10.12.2024 г. составляла сумма, из них: сумма - просроченные проценты; сумма - просроченный основной долг; сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов; сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, п. 5.12.2. Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА¬БАНК» Предоставление Клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт путем исполнения Банком расчетных документов Клиента на перевод средств со Счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств на условиях, указанных в Приложении №6 к настоящему Договору (Правила овердрафт и Соглашение об овердрафте). Согласно п. 5.12.3. Правил РКО, Предоставление Клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта, размер процентной ставки за пользование Кредитами и номер Счета, к которому будет установлен Лимит по Системе «Альфа-Б из нес Онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Черемушкинского районного суда адрес www.mos-gorsud.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки не представила. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд рассматривает дело при данной явке на основании положений ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП ФИО1, прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. Запись в выписке из ЕГРИП имеется. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Следовательно, утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.п. 13.1.-13.2. Правил овердрафта (кредитование счета), в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение Максимального срока Кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно. адрес направил в адрес Ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое заемщик был обязан исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения настоящего уведомления в соответствии с п. 15 Правил овердрафта (кредитование счета). Из материалов дела усматривается, что 12.05.2021 года адрес и ИП ФИО1, заключили Соглашение об Овердрафте (кредитование счета) № 03RT7V. Банк акцептовал оферту Заемщика и, в исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заёмщика № 40802810302870003254, установив лимит овердрафта. 12.05.2021 ответчик подписал договор - оферту на овердрафт для Бизнеса простой электронной подписью. В соответствии с условиями Кредитного договора 03RT7V , содержащимися в Договоре - оферте на овердрафт для бизнеса, а также в Правилах Овердрафта Лимит овердрафта составил сумма, проценты за пользование кредитом - 15,5 % годовых, период кредитования счета (согласно п. 4 Правил овердрафта) - 36 месяцев (или до даты закрытия счета по любому основанию). Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженности, на начало операционного дня 10.12.2024 г. составляла сумма, из них: сумма - просроченные проценты; сумма - просроченный основной долг; сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов; сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, признается судом арифметически верным, положен в основу решения. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает уменьшить размер неустойки на общую сумму до сумма, при этом, суд учитывает размер задолженности по кредитным платежам, и то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом размера основного долга и процентов по кредиту, размер пени явно превышает пределы разумности и допустимости. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на начало операционного дня 10.12.2024 г. составляет сумма, из них: сумма - просроченные проценты; сумма - просроченный основной долг; 50 000,0 - неустойка за несвоевременное погашение процентов и за несвоевременное погашение основного долга. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчиком мотивированных возражений на предъявленные требования не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере сумма Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, адрес «Альфа-Банк», ИНН <***>, удовлетворить частично. Взыскать со ФИО1, ...паспортные данные, (паспортные данные.........) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Черемушкинский районный суд адрес. Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2025 года. Судья Е.О. Пименова Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Пименова Е.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |