Решение № 2-1118/2023 2-1118/2023~М-988/2023 М-988/2023 от 30 октября 2023 г. по делу № 2-1118/2023




Дело №2-1118/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-002154-44


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

30 октября 2023 года дело по иску ФИО4 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивирует следующим.

Истец на основании договора №*** социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в изолированном жилом помещении по <адрес> (далее - жилое помещение что подтверждается договором и справкой с места жительства.

Задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи отсутствует. Ранее в приватизации истец не участвовал.

Истец обратился к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации жилого помещения. К заявлению были приложены необходимые документы.

До подачи настоящего иска ответчиком решение о, передаче истцу в собственность жилого мщения принято не было.

Ответчик уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года №*** отказал в передаче жилого помещения в собственность истца.

Истец считает отказ ответчика в приватизации жилого помещения незаконным, поскольку оно противоречит положениям Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (и (или) указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы истца и членом его семьи.

Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что не представлены сведения о регистрации по месту жительства истица с рождения ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ

И предложено предоставить решение суда об установлении факта проживания ребенка на территории определенного населенного пункта в указанный период.

Как следует из поквартирной карточки мать истца - ФИО1 (дочь квартиросъемщика) проживала и была зарегистрирована по месту своего жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Таким образом, истец, будучи малолетним, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, физически не мог проживать отдельно от матери в период с рождения и до регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи, отказ Администрации города Кемерово является формальным и не основан на нормах законодательства.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО4 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, квартиру, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, по <адрес> (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> (л.д.14), настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.32,34,35).

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кемерово не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.33).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда РФ" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного Закона право на приобретение собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения предполагает создание гражданами равных правовых условий для реализации данного права.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как следует из ч.1 ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда РФ", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – ФИО1 (л.д.5).

Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ квартира по <адрес>, входит в состав казны в муниципальных образованиях (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Кемерово и ФИО4, действующим с согласия законного представителя ФИО3, заключен договор социального найма №***, согласно условиям которого, на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ и личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в квартире, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, по <адрес> для проживания в нем, а также, в установленном порядке обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (л.д.10-11).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, по <адрес>, зарегистрирован ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.9). Данный факт также подтверждается сведениям, содержащимся в поквартирной карточке (л.д.17).

Из ответа Комитета по жилищным вопросам Администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в приватизации квартиры по <адрес> (л.д.19).

Согласно информации из ответа Комитета по жилищным вопросам Администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 право на приватизацию в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса не использовал (л.д.28,36).

Разрешая заявленные требования ФИО4 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, суд, руководствуясь нормами Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из того, что предоставленное истцу жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, спорное жилое помещение, предоставлено истцу в установленном законом порядке, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано, истец в нем зарегистрирована и проживает, свое право на приватизацию ранее не использовал, других лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения не имеется, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023 г.

Председательствующий:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немирова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ