Решение № 2-3663/2019 2-3663/2019~М-2919/2019 М-2919/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-3663/2019

<№ обезличен>

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик – мать их общего ребенка чинит ему препятствия в общении с их общим ребенком.

Истец в суд явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ООиП МО МО в судебном заседании указал на возможность частичного удовлетворения иска, установлении порядка общения без матери с ребенком не ранее достижения ей возраста 5 лет.

Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 55 СК РФ Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ч. 1 и абз. 2 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Судом установлено, что стороны, брак между которыми расторгнут <дата>, являются родителями ФИО1, <дата> года рождения.

После прекращения совместного проживания ребенок проживает с матерью.

Разрешая спор, учитывая индивидуальные особенности ребенка, необходимость соблюдения прав и интересов которого является превалирующим фактором при определении порядка общения с ним родителей, сложившиеся отношения между бывшими супругами, отцом, матерью и ребенком, мнение представителя ООиП МО МО, сильную привязанность ребенка, желание отца непосредственно участвовать в жизни дочери, ее возраст, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

При этом суд учитывает, что в последнее время ввиду напряженных отношений между родителями, ее общение с отцом было затруднено.

Также суд принимает во внимание, что по мнению специалиста ООиП МО МО, на этапе сложившихся взаимоотношений между отцом, матерью и ребенком возможно общение ребенка с отцом в присутствии матери, в том числе по месту его жительства.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить следующий порядок общения отца с ребенком :

До достижения ребенком возраста 5 лет - вторую и третью субботу месяца с 10:00 до 12:00 часов, первое и четвертое воскресенье с 10-00 до 12-00 часов преимущественно с организацией досуга, учитывая режим дня ребенка, состояние его здоровья, в присутствии матери;

После достижения ребенком возраста 5 лет в последующем вторую и третью субботу месяца с 14:00 до 18:00 часов, первое и четвертое воскресенье с 14-00 до 18-00 часов либо с посещением мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест, посещение которых способствует социализации ребенка, его культурному, интеллектуальному и личностному развитию, с учетом желания ребенка осуществлять общение с истцами, его состояния здоровья, без присутствия ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения отца ФИО3 с ребенком ФИО2, <дата> года рождения:

До достижения ребенком возраста 5 лет - вторую и третью субботу месяца с 10:00 до 12:00 часов, первое и четвертое воскресенье с 10-00 до 12-00 часов преимущественно с организацией досуга, учитывая режим дня ребенка, состояние его здоровья, в присутствии матери;

После достижения ребенком возраста 5 лет в последующем вторую и третью субботу месяца с 14:00 до 18:00 часов, первое и четвертое воскресенье с 14-00 до 18-00 часов либо с посещением мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест, посещение которых способствует социализации ребенка, его культурному, интеллектуальному и личностному развитию, с учетом желания ребенка осуществлять общение с истцами, его состояния здоровья, без присутствия ответчика.

В удовлетворении требований в иной части отказать.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов