Решение № 2-1398/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1398/2017

Гражданское дело № 2-1398/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Михайловой О.И.

при секретаре: Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску акционерного общества Страховое общество газовой промышленности к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Страховое общество газовой промышленности (далее -АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ФИО1 заключен договор страхования имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая, а также имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием, распоряжением <адрес> в г. Магнитогорске при ипотечном страховании №... Срок действия договора страхования с Дата. по Дата Оплата очередного взноса страховой премии (период с Дата по Дата.) ФИО1 не произведена. Предъявленные ФИО1 в претензии требования о подписании соглашения о расторжении договора страхования, оплаты страховой премии в размере 1 399, 20 руб., не исполнены. Просит расторгнуть указанный договор страхования, взыскать страховую премию - 1399, 20 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 6400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом заказным письмом с уведомлением по месту жительства, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Указанные обстоятельства судом расцениваются как отказ адресата от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Если договором предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов(ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.п.1 и 2 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются(ст. 453 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела 03 июня 2014 г. между истцом и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №... со сроком действия с Дата. по Датал.д.11-14).

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

02 августа 2016 г. истцом в адрес ФИО1 было направлено соглашение о расторжении договора страхования. Указанное соглашение ФИО1 в почтовом отделении не получено, возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Согласно п. 3.4 договора страхования оплата страховой премии ФИО1 должна была производиться наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Истец ссылается, что ФИО1 за период страхования с Дата по Дата страховая премия не оплачена, правом на расторжение договора до момента обращения истца в суд ФИО1 не воспользовался, иного материалы дела не содержат.

В соответствии с расчетом истца, ФИО1 за указанный выше период подлежала оплате страховая премия в размере 1 399, 20 руб. (л.д.20). Доказательств оплата страховой премии ФИО1 в суд не представлено.

Учитывая, что ФИО1, принятых на себя обязательств по оплате страховой премии за период с Дата г. по Дата г. не исполнил, требования истца об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора страхования не удовлетворил, факт неуплаты страховых взносов за заявленный период не оспорил, требования о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии с ФИО1 в размере 1 399, 20 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 6 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №..., заключенный между ФИО1 и акционерным обществом Страховое общество газовой промышленности.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Страховое общество газовой промышленности страховую премию в размере 1 399, 20 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 400 руб., всего взыскать -7 799, 20 руб.(семь тысяч семьсот девяносто девять рублей двадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: