Определение № 2-518/2017 2-518/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-518/2017Братский районный суд (Иркутская область) - Гражданское 15 июня 2017 года г. Братск Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Бурда Н.Н., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, допущенной к участию в деле по устному заявлению ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Братский район» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Братский район» обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, допущенная к участию в деле по устному заявлению ответчика, заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Братский городской суд Иркутской области, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: ..., следовательно, данное гражданское дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика - в Братском городском суде Иркутской области. Ответчик ФИО1 поддержала ходатайство своего представителя, просила суд передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Братский городской суд Иркутской области. Истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Братский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно исковому заявление просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующую по устному заявлению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод, или законных интересов. В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В судебном заседании установлено, что исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Братский район» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка предъявлено в Братский районный суд Иркутской области с указанием адреса ответчика: .... Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована с **.**.**** и проживает по адресу: .... При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Братский район» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка принято к производству Братского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2, действующей по устному заявлению, удовлетворить, направить данное гражданское дело по подсудности в Братский городской суд Иркутской области - по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело *** по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Братский район» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, передать на рассмотрение по подсудности в Братский городской суд Иркутской области по адресу: ... На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья И.В. Ларичева Суд:Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ларичева Ирина Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-518/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-518/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-518/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-518/2017 |