Решение № 2-4294/2017 2-4294/2017~М-2881/2017 М-2881/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4294/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об обязании демонтировать забор на земельном участке лесного фонда,

у с т а н о в и л :

Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с иском об обязании ФИО1 произвести демонтаж металлического забора в АДРЕС по периметру участка лесного фонда площадью 0,24 га. В обоснование требований указал, что 17.12.2001г. между Звенигородским лесхозом и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка площадью 0,24 га в квартале 114 выделе 18 Пионерского участкового лесничества Звенигородского лесхоза для культурно-оздоровительных туристических и спортивных целей сроком на 49 лет. Вступившим в законную силу решением Одинцовского горсуда договор аренды спорного лесного участка был расторгнут, ответчик обязана освободить земельный участок и передать по акту приема-передачи. Ссылаясь на то, что старшим участковым лесничим в рамках исполнения решения суда составлен акт осмотра территории лесного участка, в ходе которого установлено, что участок по периметру огорожен сплошным металлическим забором высотой 2-2,5 м без свободного доступа граждан, т.е. участок не освобожден, истец просит иск удовлетворить.

Представитель истца в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 17.12.2001 г. между Звенигородским лесхозом и ФИО1 заключен договор аренды участков лесного фонда, согласно которому ответчику передан в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 0,24 га в АДРЕС.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 26.10.2016 г., вступившем в законную силу, договор аренды лесного участка с ФИО1 расторгнут, ФИО1 обязана свободить земельный участок лесного фонда, площадью 0,24 га в АДРЕС и передать по акту приема-передачи.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором.

Вместе с тем, старшим участковым лесничим Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» в рамках исполнения решения суда составлен акт осмотра территории лесного участка в квартале 114, выделе 18 Пионерского участкового лесничества. В ходе осмотра установлено, что лесной участок по периметру огорожен сплошным металлическим забором высотой 2,0-2,5 м, без свободного доступа граждан.

Таким образом, ответчиком до настоящего времени участок лесного фонда уполномоченному органу в области лесных отношений не передан в пригодном состоянии.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения решения суда и передачи участков лесного фонда в пригодном состоянии истцу, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об обязании демонтировать забор на земельном участке лесного фонда удовлетворить;

обязать ФИО1 произвести демонтаж металлического забора в АДРЕС по периметру участка лесного фонда площадью 0,24 га.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле №2-4294/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.