Приговор № 1-742/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 1-742/2023

Дело № 1-742/23

65RS0001-01-2023-002139-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 18 мая 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Мастерковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Д.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кривулько Е.В.,

помощника судьи Ким Я.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого.

Содержащегося под стражей по данному делу 30 ноября 2022 года, а также в период времени с 16 января 2023 года по настоящее время, и под домашним арестом с 01 декабря 2022 года по 15 января 2023 года (том № 1 л.д. 113-115, 144-145, 180-181)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление подсудимый совершил в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств синтетической и каннабисной групп, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства гашишного масла без цели сбыта, с целью собственного употребления, 02 июля 2022 года, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея в наличии семена наркотикосодержащего растения рода Конопля (растений рода Cannabis) в неустановленном количестве, посадил их в почву, вырастив тем самым не менее одного куста растения рода Конопля (растений рода Cannabis). После чего, 30 сентября 2022 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сорвал не менее одного растения рода Конопля (растений рода Cannabis), отделив листья с соцветиями от стеблей с корнями, тем самым получив наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой не менее 10,8 грамма.

Далее, 15 октября 2022 года в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в доме, расположенном <адрес>, реализуя задуманное, из наркотического средства - каннабис (марихуана,) массой не менее 10,8 грамма, незаконно, умышленно, путем экстракции изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,81 грамма, что является значительным размером, которое с целью употребления смешал с табаком, получив смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 5,46 грамма в крупном размере, часть которого в неустановленном количестве употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,46 грамма разделил, упаковав в бумажный сверток и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», продолжив незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить по указанному выше адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области.

Кроме того, 27 ноября 2022 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, возымел преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, для последующего собственного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1, 27 ноября 2022 года не позднее 20 часов 00 минут, с помощью своего мобильного телефона посредством сети Интернет в ходе переписки с неустановленным лицом, действующем в интересах интернет магазина <данные изъяты>, получил адрес местонахождения тайника - «закладки» с наркотикосодержащим средством, предварительно оплатив его приобретение путем перевода денежных средств на неустановленный в ходе следствия счет Qiwi-кошелька.

27 ноября 2022 года в 20 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь возле лестницы, расположенной <адрес>, под четвертой ступенью от земли обнаружил два свертка со смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,65 грамма, которое последний забрал себе, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, для собственного употребления.

Далее, часть приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах наркотикосодержащей смеси в неустановленном количестве ФИО1 употребил после обнаружения, а оставшуюся часть смеси, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,65 грамма, незаконно, умышленно, без цели сбыта, продолжил хранить для собственного употребления по месту проживания в доме <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области.

Так же, 29 ноября 2022 года около 13 часов 15 минут ФИО1, находясь <адрес>, снова возымел преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, для последующего собственного употребления.

Реализуя задуманное, 29 ноября 2022 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 20 часов 45 минут, ФИО1, с помощью своего мобильного телефона, посредством сети Интернет в ходе переписки с неустановленным лицом, действующем в интересах интернет магазина <данные изъяты>, получил адрес местонахождения тайника - «закладки» с наркотикосодержащим средством, предварительно оплатив его приобретение путем перевода денежных средств на неустановленный в ходе следствия счет Qiwi-кошелька.

29 ноября 2022 года не позднее 20 часов 45 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружил два полимерных пакета со смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6 грамм, которые последний забрал себе, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, для собственного употребления.

Далее, часть приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах наркотикосодержащей смеси ФИО1 употребил после обнаружения, а оставшуюся часть смеси, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6 грамм незаконно, умышленно, без цели сбыта, стал хранить при себе для собственного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области.

Вещество, содержащееся в 1 (одном) бумажном свертке находящемся в Пакете № 4 и вещество, содержащееся в 1 (одном) бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка» находящемся в Пакете № 6, обнаруженных и изъятых «29.11.2022 в ходе проведения обследования <адрес> являются смесями измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятых смесей табака и масла каннабиса (гашишного масла), составила: 1,85 грамма (Пакет № 4), 3,61 грамма (Пакет № 6). Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с табаком, составила: 0,27 грамма (Пакет № 4), 0,54 грамма (Пакет № 6).

29 ноября 2022 года в период с 21 часа 06 минут до 21 часа 29 минут в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1, произведенного в кабинете № административного здания УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенного <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: 2 полимерных пакета с веществом, являющимися смесями, содержащими в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе a-PVP, составила: 3,17 грамма, 2,83 грамма.

29 ноября 2022 года в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 00 минут в результате обследования помещения, расположенного <адрес>, сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области обнаружены и изъяты: сверток из листа бумаги и бесцветные полимерные пакеты с веществом, являющиеся смесями, содержащими в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе a-PVP, составила: 0,05 грамма, 1,60 грамма.

Следовательно, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,81 грамма, образует значительный размер.

Смесь общей массой 7,65 грамма, содержащая в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему органом предварительного следствия деянии признал в полном объеме, однако от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Виновность ФИО1 в совершении обозначенного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств, в том числе сведениями, отражёнными в составленных с участием подсудимого протоколах следственных и иных процессуальных действий, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при их проверке на месте, который подсудимый после оглашения в судебном заседании подтвердил, следует, что 02 июля 2022 года на участке местности, располагающейся вдоль забора дома <адрес> он посадил семена растений рода «Конопля» для личного употребления. После чего, 30 сентября 2022 года сорвал посаженные им кусты, а 15 октября 2022 года их измельчил и с помощью растворителя, изготовил гашишное масло и, смешав с табаком, получил смесь гашишное масло с табаком для курения, которое периодически употреблял и хранил у себя дома до обнаружения сотрудниками полиции.

27 ноября 2022 года примерно в 09 часов 00 минут он через интернет магазин <данные изъяты> приобрел 2 грамма наркотика «скорость» за 12 000 рублей, оплатив указанную сумму за наркотическое средство через терминал. Затем от оператора указанного интернет магазина ему пришло сообщение с координатами и описанием места тайника закладки с наркотиком. В этот же день, примерно в 20 часов 30 минут, под четвертой ступенью лестницы расположенной <адрес>, он нашёл два полимерных пакета с застежкой с наркотическом средством, часть которого он употребил путем курения, а остатки приобретенного наркотика, хранил у себя дома по месту жительства, где впоследствии 29 ноября 2022 года его обнаружили и изъяли сотрудники полиции.

Так же, 29 ноября 2022 года примерно в 13 часов 15 минут в интернет магазине <данные изъяты> он приобрел 7 граммов наркотика «скорость» за 40 000 рублей, оплатив указанную сумму за наркотическое средство через терминал. Через некоторое время после того как он оплатил наркотик, оператор указанного интернет магазина прислал ему фотографию с координатами и описанием места тайника закладки с наркотиком. В этот же день, примерно в 19 часов 40 минут, на участке местности, расположенном <адрес>, в южном направлении он обнаружил два свертка с приобретенным им наркотическим средством, часть из которого он употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил при себе до обнаружения сотрудниками полиции (том № 1 л.д. 98-104, 121-124, 130-133, 134-140, 146-150, 183-186, 192-194).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 29 ноября 2022 года в их доме, расположенном <адрес>, сотрудники полиции в присутствии понятых проводили обследование на предмет поиска наркотических средств с участием ФИО1, который указал сотрудникам полиции в коридоре на полку, где он спрятал наркотические средства (том № 1 л.д. 195-197).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО, ФИО, данных ими в ходе предварительного следствия следует, что 29 ноября 2022 года они принимали участие в качестве понятых при обследовании дома <адрес>, где были обнаружены и изъяты следующие предметы:

на нижней полке подвесного шкафа, стеклянный стакан с наслоениями вещества зеленого цвета, внутри которого находилось множество фрагментов похожих на ватные тампоны пропитанные веществом зеленого цвета;

в пластиковом ящике черного цвета, два прозрачных полимерных пакета с застежками типа «салазка» с полосками красного цвета на каждом, на одном из них имелся фрагмент липкой ленты синего цвета, в каждом пакете содержалось порошкообразное вещество белого цвета;

на верхней полке, две металлические миски, одна из которых имела красную полосу, изнутри в обеих мисках имелись наслоения вещества коричнево-зеленого цвета, внутри миски с красной полосой находился сверток, выполненный из фрагмента листа, с печатным текстом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом;

на верхней полке, полимерная бутылка из-под воды «Чапаевская», горловина бутылки закрыта фрагментом металлической фольги с отверстиями, которое зажато полимерным кольцом синего цвета. На внутренней поверхности бутылки и фрагмента фольги содержались наслоения вещества коричневого цвета, а также обугленные растительные частицы;

с правой стороны подвесного шкафа, наплечная сумка темного цвета, внутри которой в центральном отсеке находился полимерный пакетик с застежкой типа «салазка» белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, а также в крайнем кармане, находился полимерный сверток прозрачного цвета с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета на которой имелись фрагменты клейкой ленты желтого цвета, внутри которого содержалось белое порошкообразное вещество.

По поводу всего обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и использовалось им для личного употребления и изготовления наркотических средств (том № 1 л.д. 198-200, 207-209).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО, ФИО, данных ими в ходе предварительного следствия следует, что 29 ноября 2022 года в период времени с 21 часа 06 минут до 21 часа 29 минут, в служебном кабинете № здания УМВД России по Сахалинской области, расположенного <адрес>, они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты: трубка из прозрачного полимера бежевого цвета с наслоениями вещества светло-коричневого цвета; стеклянная трубка с прозрачной полимерной гибкой трубкой белого цвета, на внутренних поверхностях которых имелись наслоения вещества коричневого цвета. В кармане кофты обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета. В одетых на ФИО1 трусах был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. На пакетике имелся фрагмент изоленты красного цвета, содержащий фрагмент бесцветного полимера внутри которого находилось вещество порошкообразное светло-бежевого цвета. Как пояснил ФИО1, данный пакетик и сверток с веществами принадлежат ему, который 29 ноября 2022 года, он приобрел в интернет магазине <данные изъяты> за 21 000 рублей (том № 1 л.д. 201-203, 204-206).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 29 ноября 2022 года он по просьбе ФИО1 отвозил его по адресу: <данные изъяты>, где ожидала ФИО1 около 20 минут (том № 1 л.д. 215-216).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний специалиста ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что содержание тетрагидроканнабинола в наркотическом средстве — каннабис (марихуана), составляет 0,1 — 1,5 %, а содержание тетрагидроканнабинола в наркотическом средстве — масло каннабиса (гашишное масло) составляет 20-30%. Исходя из данных соотношений для изготовления наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,81 грамма, требуется не менее 10,8 грамма наркотического средства — каннабис (марихуана) - (20%:1,5 % х 0,81 г.). Экспертным путем установить какое количество наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) было использовано для изготовления 10,8 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана) невозможно, так как не известны сорт растений, стадия созревания, условия произрастания. Однако использовалось не менее 1 наркотикосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis) (том № 1 л.д. 217-218).

Кроме вышеприведенных показаний, вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается другими доказательствами, представленными государственным обвинителем, а именно:

протоколом личного досмотра ФИО1 от 29 ноября 2022 года, в результате которого у ФИО1 были обнаружены следующие предметы: трубка из прозрачного полимера с наслоениями вещества белого цвета; стеклянная колба с отверстием и наслоениями вещества темного цвета, на которую одет фрагмент полимерной трубки белого цвета; сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. На пакетике имеются фрагменты изоленты красного цвета; сверток из изоленты красного цвета содержащий фрагмент бесцветного полимера, внутри которого находится вещество порошкообразное белого цвета (том № 1 л.д. 27);

протоколом обследования помещений от 29 ноября 2022 года, согласно которому произведено обследование дома <адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят стеклянный стакан с наслоениями зеленого цвета, внутри которого находится множество фрагментов похожих на ватные тампоны, пропитанные веществом зеленого цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежками типа «салазка» с полосами красного цвета, на каждом из которых имеется фрагмент липкой ленты, в каждом из которых имеются частицы белого порошкообразного вещества; две железные миски, одна из которых имеет красную полосу внутри, в обеих мисках имеются наслоения вещества темного цвета, внутри одной из тарелок находится сверток, выполненный из фрагмента листа с печатным текстом, внутри которого находится вещество растительного происхождения; полимерная бутылка с отверстием в районе горловины, а также фрагмент фольги, надетой на горловину, с наслоениями внутри; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий измельченные растительные частицы коричневого цвета с наслоениями смолообразного вещества коричнево-зеленого цвета; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (том № 1 л.д. 38-43);

заключением эксперта №, согласно которому вещество, содержащееся в одном полимерном пакете с застежкой типа «салазка» и вещество, содержащееся одном свертке, образованном из полимерного пакета, находящихся в Пакете № 1, обнаруженных и изъятых «29.11.2022 года в результате проведения личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1» являются смесями, содержащие в своем составе наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилофедрон. Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе ?-PVP, составила: 3,17 грамма, 2,83 грамма;

вещества, содержащиеся в двух полимерном пакетах с застежкой типа «салазка», находящиеся в Пакете № 3, и Пакете № 6, обнаруженных и изъятых «29.11.2022 года в ходе проведения обследования <адрес> являются смесями, содержащие в своем составе наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе ?-PVP, составила: 0,05 грамма, 1,60 грамма.

вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, находящемся в Пакете № 4 и вещество, содержащееся в одном бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка» находящемся в Пакете № 6, обнаруженных и изъятых «29.11.2022 года в ходе проведения обследования <адрес> являются смесями измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишое масло). Масса изъятых смесей табака и масла каннабиса (гашишного масла), составила: 1,85 грамма (Пакет № 4), 3,61 грамма (Пакет № 6). Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с табаком, составила: 0,27 грамма (Пакет № 4), 0,54 грамма (Пакет № 6);

на внутренних поверхностях двух трубок находящихся в Пакете № 1, обнаруженных и изъятых «29.11.2022 года в результате проведения личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1» в следовых количествах обнаружено наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон;

на внутренних поверхностях полимерного пакета с застежкой находящегося в Пакете № 3, обнаруженного и изъятого «29.11.2022 года в ходе проведения обследования <адрес> в следовых количествах обнаружено наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон;

в наслоениях, содержащихся на фрагментах ваты находящихся внутри стеклянного стакана находящегося Пакете № 2, на поверхностях двух металлических эмалированных мисок находящихся в Пакете № 4, на внутренних поверхностях полимерной бутылки и фрагмента фольги находящихся в Пакете № 5, обнаруженных и изъятых «29.11.2022 года в ходе проведения обследования <адрес> в следовых количествах обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), их частей и получаемых из них наркотических средств;

семена, содержащиеся в бесцветном стеклянном стакане находящегося в Пакете № 2, обнаруженного и изъятого <адрес> являются семенами растений рода Конопля (растений рода Cannabis). Данные семена наркотически активных веществ не содержат и наркотическим средством не являются (том № 1 л.д. 61-66).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 декабря 2022 года, указанные наркотические вещества и предметы были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 82-93, 94-95, 96-97);

протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2022 года, содержащий сведения о сотовом телефоне «HONOR 9X», изъятого 29 ноября 2022 года в ходе личного досмотра ФИО1, который после осмотра соответствующим постановлением был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в данном качестве (том № 1 л.д. 107-111, 112).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании стороной обвинения были представлены показания свидетелей ФИО, ФИО (том 1 л.д. 210-212, 213-214), которые не сообщили о фактических обстоятельствах преступления, инкриминируемого ФИО1, и не имеют доказательственного значения, в связи с чем не влияют на разрешение уголовного дела, поскольку не подтверждают и не опровергают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, поэтому судом не оцениваются.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств, допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий, составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Заключения судебных экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их как полноценный источник доказательств.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также специалиста ФИО, данные при производстве по делу, являются достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого, а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Показания вышеперечисленных свидетелей и специалиста получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Зафиксированные на досудебной стадии показания подсудимого ФИО1 даны им на допросах, произведённых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний.

При этом подсудимый ФИО1 не только собственноручно удостоверил правильность изложения своих показаний в протоколах допросов, но и подтвердил их при проверке на месте и в судебном заседании.

В этой связи, данные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания ФИО1, объективно подтверждённые совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признаёт допустимыми и достоверными.

В связи с изложенным, считая вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, суд, с учётом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу и т.п., под незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО1 27 и 29 ноября 2022 года незаконно приобрел, а в последующем хранил смесь, общей массой 7,65 грамма, содержащая в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, 15 октября 2022 года из наркотического средства каннабис (марихуанна), массой не менее 10,8 грамма путём экстрадиции изготовил наркотическое средство - масло канабиса (гашишное масло) массой не менее 0,81 грамма, которую хранил до момента обнаружения и изъятия.

Квалифицирующий признак «в значительном и крупном размерах» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло канабиса (гашишное масло), массой 0,81 грамма образует значительный размер, а смесь общей массой 7,65 грамма, содержащая в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон – крупный размер.

<данные изъяты>

Заключение о психическом состоянии ФИО1 дано квалифицированными, компетентными специалистами в области судебной психиатрии, подтверждаются данными о личности подсудимого, поэтому сомнений в достоверности данного заключения у суда не имеется.

В связи с изложенным, с учётом исследованных доказательств и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства и характер инкриминированного ему деяния, поведение подсудимого в период совершения преступления, а равно во время судебного разбирательства, суд признаёт ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со статьями 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им тяжкого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав биографические сведения о подсудимом и обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил следующее.

ФИО1 не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, перечисленных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях ФИО1 установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренные пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении наказания ФИО1 применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств, у суда отсутствуют основания для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания (статья 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, целями и мотивами преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

При определении ФИО1 вида наказания за совершенное преступление, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, а также принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, относящегося к категории тяжкого преступления, высказанное им в судебном заседании намерение встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, дает основание суду признать возможным исправление ФИО1 без реального лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Поскольку судом ФИО1 назначено наказание в виде условного осуждения, то в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1. с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения дополнительных альтернативных видов наказания, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение ему наказания в виде условного осуждения, будет достаточным для достижения целей назначения наказания.

Суд не усматривает возможности применения к ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ в связи с фактическими обстоятельствами и высокой степенью общественной опасности совершённого им преступления.

При этом, разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание установленные фактические обстоятельства, анализ и оценка которых не позволяют сделать вывод о меньшей степени общественной опасности содеянного подсудимым. Поэтому, оснований для изменения категории инкриминированного ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщённых органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств и иных объектов, суд приходит к следующему.

Нижеперечисленные вещественные доказательства (наркотические средства), хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области – хранить в установленных органом предварительного следствия местах до принятия соответствующих процессуальных решений по уголовным делам №, выделенным в отдельное производство (том №1 л.д. 224-225, 229-230, том № 2 л.д. 45, 46), а именно:

- смесь, содержащие в своем составе наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,96 грамма, находящиеся в бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», а также в свертке из фрагмента бесцветного полимерного пакета, изъятые 29 ноября 2022 года в ходе личного досмотра ФИО1 (Пакет № 1);

- две трубки с содержащимися на внутренних поверхностях следовыми количествами ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятые 29 ноября 2022 года в ходе личного досмотра у ФИО1 (Пакет № 1);

- смесь содержащие в своем составе наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,03 грамма, содержащуюся в бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», изъятую 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 2);

- смесь содержащие в своем составе наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,58 грамма, содержащуюся в бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», изъятую 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 5)- том 1 л.д. 94-95, 96-97.

Нижеперечисленные вещественные доказательства (наркотические средства), хранящиеся камере хранения УМВД России по Сахалинской области (том № 1 л.д. 94-95) – уничтожить, а именно:

- стеклянный стакан с фрагментами ваты содержащими следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, изъятые 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 1);

- смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,45 грамма, находящаяся в бумажном свертке, изъятая 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 3);

- две металлические миски белого цвета содержащие на внутренних поверхностях следовыми количествами наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятые 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 3);

- полимерная бутылка, металлическая фольга содержащие на внутренних поверхностях следовыми количествами наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятые 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 4);

смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,21 грамма, находящаяся в полимерном пакете с застежкой типа «салазка», изъятая 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 5);

мобильный телефон HONOR 9X, изъятый 29 ноября 2022 года, в результате личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сахалинской области (том №1 л.д. 105-106, 112) – подлежит возвращению по принадлежности – ФИО1 или избранному им представителю, а при отказе или уклонении от получения – уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного или временного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, работать, о смене места работы уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за исправлением осужденных в течение 5 (пяти) дней с момента наступления соответствующего события, пройти курс обследования, а при необходимости курс лечения у врача-нарколога, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда незамедлительно.

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств и иных объектов разрешить следующим образом.

Нижеперечисленные вещественные доказательства:

- смесь, содержащие в своем составе наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,96 грамма, находящиеся в бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», а также в свертке из фрагмента бесцветного полимерного пакета, изъятые 29 ноября 2022 года в ходе личного досмотра ФИО1 (Пакет № 1);

- две трубки с содержащимися на внутренних поверхностях следовыми количествами ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятые 29 ноября 2022 года в ходе личного досмотра у ФИО1 (Пакет № 1);

- смесь содержащие в своем составе наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,03 грамма, содержащуюся в бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», изъятую 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 2);

- смесь содержащие в своем составе наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,58 грамма, содержащуюся в бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», изъятую 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 5) – (том 1 л.д. 94-95, 96-97) – хранить в установленных органом предварительного следствия местах до принятия соответствующих процессуальных решений по уголовным делам, выделенным в отдельное производство.

Нижеперечисленные вещественные доказательства:

- стеклянный стакан с фрагментами ваты содержащими следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, изъятые 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 1);

- смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,45 грамма, находящаяся в бумажном свертке, изъятая 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 3);

- две металлические миски белого цвета содержащие на внутренних поверхностях следовыми количествами наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятые 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 3);

- полимерная бутылка, металлическая фольга содержащие на внутренних поверхностях следовыми количествами наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятые 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 4);

смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,21 грамма, находящаяся в полимерном пакете с застежкой типа «салазка», изъятая 29 ноября 2022 года в ходе проведения обследования д. <адрес> (Пакет № 5) – уничтожить;

мобильный телефон HONOR 9X, изъятый 29 ноября 2022 года, в результате личного досмотра ФИО1 – возвратить ФИО1 или избранному им представителю, а при отказе или уклонении от получения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы и (или) представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе письменно в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника и об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Г.В. Мастеркова