Постановление № 5-50/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-50/2025

Дело №

64RS0045-01-2025-000725-97


Постановление

о назначении административного наказания

06 февраля 2025 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Белякова И.А.,

при секретаре судебного заседания Суконниковой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – д. ФИО1 <адрес> Чувашии, гражданина РФ, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионер, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО2 находился в общественном месте, в помещении общего коридора по адресу: <адрес> где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, не выполнил законное требование сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО2 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; проколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении к ответственности в отношении ФИО2, справкой на физическое лицо.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с письменными объяснениями ФИО2, полученными с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, собственноручную подпись в которых ФИО2, подтвердил в судебном заседании.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, а также отсутствие у ФИО2 места работы и источников дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного наказания ФИО2 ФИО9 исчислять с момента его задержания – с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Белякова