Постановление № 5-880/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 5-880/2023

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Дело №

55RS0№-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес><данные изъяты>

устАновил:


В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО10

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.05.2023 около 15 часов 25 минут ФИО11 управляя автомобилем «Хонда Фит», государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге, ведущей со стороны п. Морозовка Омского района Омской области, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12 приближающимся по главной дороге - Р-254 «Иртыш» Челябинск - Новосибирск со стороны г. Новосибирска в направлении г. Омска(829 км.). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак № ФИО13 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ОГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО14 18.07.2023 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Омскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО15 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, нарушение п. 13.9 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила и пояснила, что 19.05.2023 она управляла автомобилем «Хонда Фит», двигалась по второстепенной дороге со стороны п.Морозовка в с.Калинино с поворотом налево с выездом на главную дорогу автомобильную трассу «Новосибирск-Челябинск». Подъезжая к перекрестку, она остановилась, пропустила автомобиль движущийся с правой стороны, посмотрела, убедилась в отсутствии автомобилей и начала движение. Когда выехала на перекресток, произошло столкновение с автомобилем «Хонда Фит», который двигался слева направо по главной дороге. Удар произошел передней частью ее автомобиля в переднюю часть автомобиля «Хонда Фит». В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Хонда Фит» ФИО16 ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Перед выездом на главную дорогу установлен дорожный знак 2.5 «движение без остановки запрещено». В содеянном раскаивается, извинения ФИО17 приносились, были приняты, частично в размере 100000 рублей компенсирован моральный вред.

Потерпевший ФИО18 в судебном заседании пояснил, что 19.05.2023 он управлял автомобилем «Хонда Фит», двигался по автомобильной дороге «Новосибирск-Челябинск» со стороны г.Новосибирска в направлении г.Омска по главной дороге. По ходу его движения установлены знаки приоритета. По автомобильной дороге двустороннее движение, по одной полосе в каждом направлении, он двигался по своей полосе, со скоростью 70км/ч. Ехал с супругой ФИО19 которая сидела слева на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Приближаясь к перекрестку, увидел, что с второстепенной дороги со стороны п.Морозовка с правой стороны к перекрестку подъезжает автомобиль, притормаживает, он чуть-чуть притормозил, полагая что водитель его видит и остановится, но он посмотрел направо и начал выезжать на перекресток. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пострадала супруга, ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Автомобиль, которым он управлял, принадлежит супруге, поврежден. На лишении ФИО20 права управления транспортными средствами не настаивает.

Потерпевший ФИО21 в судебном заседании пояснил, что он является собственником автомобиля «Хонда Фит». Автомобилем управляет он и супруга. 19.05.2023 ему позвонила супруга и сказала, что она попала в ДТП. Автомобиль поврежден. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО22 в судебном заседании пояснила, что 19.05.2023 она ехала в качестве пассажира в автомобиле «Хонда Фит», под управлением супруга ФИО23 сидела слева на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались по автомобильной дороге со стороны г.Новосибирска в направлении г. Омска. В пути следования она увидела, как со встречной дороги на главную дорогу выехал автомобиль «Хонда Фит». Муж применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Со стороны ФИО24 извинения приносились, были приняты, частично компенсирован моральный вред в размере 100тысяч рублей. Общий размер компенсации вреда составляет 200 тысяч рублей. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО25 в нарушении Правил дорожного движения, кроме ее признательных показаний, показаний потерпевших ФИО26 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 18.07.2023 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Омскому району, согласно которому 19.05.2023 в 15 часов 25 минут ФИО27 управляя автомобилем «Хонда Фит», г/н № на перекрестке неравнозначных дорог в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не предоставила преимущества в движении, допустила столкновение с транспортным средством «Хонда Фит», г/н № под управлением ФИО28, двигающегося по главной дороге со стороны г. Новосибирска в направлении г. Омска. В результате ДТП ФИО29 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ФИО30 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 3);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 19.05.2023 за медицинской помощью обратилась ФИО31 (л.д. 9);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20-23), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 19), фототаблица (л.д. 12), из которых следует, что место столкновения автомобилей «Хонда Фит», государственный регистрационный знак № и «Хонда Фит», государственный регистрационный знак № расположено на нерегулируемом перекрестке а/д Челябинск – Новосибирск и дороги, ведущей со стороны п. Морозовка, в районе 828 км + 950 м а/д Челябинск – Новосибирск, перед выездом на перекресток со стороны п.Морозовка установлены дорожные знаки 2.5,4.1.3;

- заключение эксперта № № составленное 28.06.2023, согласно которому на момент поступления в ГКБ № 1, 19.05.2023 в 16:35 у ФИО32 имелось повреждение <данные изъяты> соответствует медицинской характеристике квалифицирующих признаков (длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 календарного дня) вреда здоровью средней тяжести (л.д. 46-47).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО33 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО34 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО35 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений и частичное компенсирование морального вреда потерпевшей ФИО36

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО37 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

Вынесенное должностным лицом ДПС постановление № № от 19 мая 2023 года о привлечении ФИО38 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 года № 24-П.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО39 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), л.с. 04521309150 ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52644000, р/с <***>, банк получателя Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001, КБК 18811601123010001140; УИН №

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление № № от 19 мая 2023 года о привлечении ФИО40 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пархоменко Галина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ