Определение № 2-2451/2017 2-2451/2017~М-1352/2017 М-1352/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2451/2017Дело № 2-2451/2017 о передаче гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 29 марта 2017г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Латышевой Л.А. представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании договора заключенным, признании права собственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки. Ответчик ФИО3, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Сургутский районный суд, поскольку спорный участок находится в <адрес>. Заслушав представителя истца, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в <адрес> ХМАО-Югры. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № земельный участок находится по адресу: <адрес> Таким образом, указанное исковое заявление неподсудно Сургутскому городскому суду. В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сургутский районный суд ХМАО-Югры. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора заключенным, признании права собственности передать на рассмотрение в Сургутский районный суд ХМАО-Югры. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись О.Е. Паничев Копия верна: судья О.Е. Паничев Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |