Определение № 2-2451/2017 2-2451/2017~М-1352/2017 М-1352/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2451/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-2451/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд


29 марта 2017г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Латышевой Л.А.

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании договора заключенным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Сургутский районный суд, поскольку спорный участок находится в <адрес>.

Заслушав представителя истца, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в <адрес> ХМАО-Югры.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № земельный участок находится по адресу: <адрес>

Таким образом, указанное исковое заявление неподсудно Сургутскому городскому суду.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора заключенным, признании права собственности передать на рассмотрение в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись О.Е. Паничев

Копия верна: судья О.Е. Паничев



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)