Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-532/2017

Дело № 2-532/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 15 марта 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре Рыжовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» к ФИО1 ...8 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховая компания «Сибирский Спас» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ...9 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 120 000 руб.; госпошлину в размере 3 600 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 09.05.2013г. между ЗАО СК «Сибирский Спас» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности ... ... сроком действия с 09.05.2013г. по 08.05.2014г., по которому было застраховано транспортное средство TOYOTA CORONA Premio г/н ....

... в ... по ул. ... произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA CORONA Premio г/н ..., принадлежащего ...5, под управлением водителя ФИО3 и и автомобиля TOYOTA COROLLA SPACIO г/н ... под управлением водителя ...6

Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО3 п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 10.1 ПДД.

... в ЗАО СК "Сибирский Спас" обратилась ...6 с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно заключению № ... 09.04.2014г. ООО «СибАвтоЭкс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA COROLLA SPACIO г/н ... по устранению повреждений, полученых в результате ДТП ...., составляет 369 382,00 руб.

В соответствии с условиями договора страхования гражданской ответственности истец выплатил потерпевшему ...6... сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

Согласно справки ДТП от ..., постановления Центрального районного суда от ..., ФИО3 находился в момент ДТП в состоянии опьянения.

... ЗАО СК "Сибирский Спас" преобразовано в АО СК "Сибирский Спас".

14.11.2016г. истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении 120 000 рублей по договору ОСАГО в порядке регресса, однако до настоящего времени ответ не поступил.

Представитель истца ...7 действующая на основании доверенности от ... в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования АО СК «Сибирския Спас» признал в полном объеме, о чем представил заявление, в котором указал, что порядок и последствия принятия признания ответчиком иска судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО СК «Сибирский Спас» являются законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным принять признание ответчиком иска и расценивает заявленные истцом требования как подлежащие удовлетворению в полном объеме, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами в обоснование заявленной позиции.

Суд принимает признание иска ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Сибирский Спас» к ФИО1 ...10 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» к ФИО1 ...11 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...12, ... г.р., уроженца ... в пользу Акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» (ОГРН ..., ИНН ..., КПП ...) страховую выплату в порядке регресса в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 ( три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ....

Судья Г.П. Рудая