Решение № 2-701/2020 2-701/2020~М-496/2020 М-496/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-701/2020

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-701/2020

УИД № 42RS0037-01-2020-001012-33


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,

рассмотрев в

г. Юрга Кемеровской области 16 сентября 2020 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 846 669 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 747 644 рубля 43 копейки, задолженность по уплате процентов– 89 761 рублей 77 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 4876 рублей, 73 копейки, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 4 386 рублей 17 копеек, судебных расходов в размере 11 666 рублей 69 копеек.

Требования мотивированы следующим. *** в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту- ПАО «Банк Уралсиб») поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте-Уведомление *** от *** о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения-Кредитный договор ***- *** между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 900 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец направил 26.11.2019 года ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. Однако заемщик оставил требование банка без уведомления. По состоянию на 14.01.2020 года задолженность заемщика перед банком составила 846 669,10 рублей, в том числе задолженность по кредиту- 747 644,43 рублей, задолженность по процентам -89 761,77 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 4876 рублей 73 копейки, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 4 386 рублей 17 копеек. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 846 669 рублей 10 копеек, а также судебные расходы в размере 11 666 рублей 69 копеек.

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом посредством почтового отправления по адресу регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 846 669 рублей 10 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что *** между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***-***, согласно условиям которого банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 900 000 рублей под 19,5 % годовых на срок по ***.(л.д. 19-22).

В соответствии с п. 6, п. 3.1 кредитного договора *** от ***, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 23 600 рублей (л.д. 19 оборот).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объем, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика *** (л.д. 24-33) и банковским ордером *** от *** (л.д. 23).

Согласно разделу 3 кредитного договора *** от ***, проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается с даты, следующего за датой предоставления кредита и заканчивается датой возврата кредита. При этом дата возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в год у 365 или 366 дней соответственно (л.д.20 оборот).

Согласно п. 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки

Согласно ст. ст. 330, 395, 809 ГК РФ кредитор вправе требовать с должника уплаты процентов и неустойки вплоть до даты полного возврата долга.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5.1 кредитного договора, истец 26.11.2019 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок (л.д. 36).

В соответствии с расчетом (л.д. 13-15) по состоянию на 14.01.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору ***-*** от *** составила 846 669 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 747 644 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов– 89 761 рублей 77 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 4876 рублей, 73 копейки, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 4 386 рублей 17 копеек. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ к договорной неустойке не имеется, т.к. подлежащая уплате ФИО1 неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 4876,73 руб. и неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 4386,17 руб. соразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 846 669 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 747 644 рубля 43 копейки, задолженность по уплате процентов– 89 761 рубль 77 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 4876 рублей, 73 копейки, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 4 386 рублей 17 копеек.

Из материалов дела следует, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 11 666 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением *** от *** (л. д. 6).

На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 858 335 рублей 79 копеек (747 644,43 + 89 761,77 +4 876,73+4 386,17+11666,69 =858 335,79).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в размере 858 335 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 79 копеек, из которых:

задолженность по кредитному договору *** от *** года по состоянию на 14.01.2020 года в размере 846 669 рублей 10 копеек (задолженность по кредиту – 747 644 рубля 43 копейки, задолженность по уплате процентов– 89 761 рублей 77 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 4876 рублей, 73 копейки, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 4 386 рублей 17 копеек.),

судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 666 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 21 сентября 2020 года.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева-Борщ Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ