Решение № 2-132/2021 2-132/2021~М-100/2021 М-100/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-132/2021

Дело № 2-132/2021

УИД 68RS0018-01-2021-000253-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при секретаре Немыкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В 1982 году на основании обращения ФИО5 в Первомайский поссовет по вопросу выделения рядом с домом, расположенным по <адрес>, где он с ней проживал после расторжения ее брака, земельного участка под строительство гаража, ей был выделен земельный участок, расположенный по <адрес>. После смерти матери документа о выделении администрацией Первомайского поссовета земельного участка под строительство гаража не сохранилось. Документы Первомайского поселкового Совета за 1958-1985 годы утрачены из-за пожара в районном архиве, поэтому выдать ему копию решения исполкома Первомайского поссовета о выделении земельного его матери ФИО6 участка под строительства гаража по <адрес> не возможно, что подтверждается справкой отдела культуры, спорта, молодежной политики и архивного дела Администрации Первомайского района Тамбовской области от 05.02.2021 за №. В 1983 году на собственные средства и собственными силами его матерью был построен гараж по <адрес>. При жизни его мать завещание не составляла. После смерти матери квартира, в которой он с ней жил, расположенная по <адрес><адрес>, в которой он проживет по настоящее время, была приватизирована на его имя, и он, как единственный наследник, распорядился всеми вещами матери, в том числе и гаражом, которым он пользуется по настоящее время. После смерти матери в связи с незнанием закона он никуда не обращался по вопросу оформления земельного участка и гаража. В 2020 году, при обращении к нотариусу по вопросу оформления документов на гараж, ему было разъяснено, что оформить право собственности на него необходимо через суд из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и гараж. В феврале 2021 года Первомайским участком Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации по Тамбовской области была проведена техническая инвентаризация гаража по <адрес> и в соответствии с техническим паспортом от 05.02.2021 гараж представляет собой одноэтажное кирпичное здание 1983 года постройки площадью 24,5 кв.м, с инвентарным номером №, реестровым номером №. Истец просит признать за ним - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,5 кв.м, с инвентарным номером №, с реестровым номером №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо - представитель межмуниципального отдела по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,5 кв.м, с инвентарным номером №, с реестровым номером №.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.И. Линькова