Решение № 2-5317/2021 2-5317/2021~М-4383/2021 М-4383/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-5317/2021

Гражданское дело № 2-5317/2021

УИД: 66RS0001-01-2021-005029-73

Мотивированное
решение изготовлено 23.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

06.02.2019 между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Кроме того, 27.05.2019 между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит на сумму 1 259 091 руб. 00 коп. на срок по 18.05.2021, с взиманием платы за пользование кредитом 10,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитным договорам, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Однако, задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 28.05.2021 общая сумма задолженности, с учетом снижения суммы штрафных санкций по кредитному договору от 06.02.2019 № составила 517 784 руб. 15 коп.; по кредитному договору от 27.05.2019 № руб. 24 коп.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 06.02.2019 № по состоянию на 28.05.2021 в размере 517 784 руб. 15 коп., в том числе основной долг в размере 426 000 руб. 00 коп., плановые проценты – 87 743 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 040 руб. 71 коп.; задолженность по кредитному договору от 27.05.2019 № по состоянию на 28.05.2021 в размере 1 077 232 руб. 24 коп., в том числе основной долг в размере 1 005 691 руб. 10 коп., плановые проценты – 68 744 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 796 руб. 22 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 21 964 руб. 00 коп.

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что 06.02.2019 между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и подписания ответчиком Анкеты-Заявления и расписки в получении карты по формам, установленным банком, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 426 000 руб. под 26 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Порядок определения размера платежа определен Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО). Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным (пункт 6 Индивидуальных условий предоставления кредитного лимита). Пени за просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены в размере 0,1%.

В соответствии с пунктом 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести/обеспечить на карточном счете, указанном в Индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах банка.

Факт исполнения банком обязанности по предоставлению ФИО1 кредита подтверждается распиской в получении международной банковской карты Банка ВТБ (ПАО) от 06.02.2019, расчетом задолженности.

Кроме того, 27.05.2019 между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит на сумму 1 259 091 руб. 00 коп. на срок по 27.05.2024, с взиманием платы за пользование кредитом 10,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно пункту 21 кредитного договора от 27.05.2019 кредит предоставляется банком путем перечисления суммы кредита на банковский счет № для расчетов с использованием банковской карты.

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В силу пункта 3.1.1 Правил кредитования (Общие условия) Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам 09.04.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об истребовании задолженности, в котором истец требовал от ФИО2 погасить задолженность в полном объеме в кратчайшие сроки.

По состоянию на 28.05.2021 общая сумма задолженности с учетом уменьшения истцом размера штрафных санкций по кредитному договору от 06.02.2019 № составила 517 784 руб. 15 коп., по кредитному договору от 27.05.2019 № задолженность составила 1 077 232 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитным договорам подтверждается расчетами задолженности, выполненными истцом, выписками по счетам, доказательств обратному ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору от 06.02.2019 №, представленный истцом, согласно которому по состоянию на 28.05.2021 задолженность по основному долгу составляет 426 000 руб. 00 коп., плановым процентам – 87 743 руб. 44 коп.; по кредитному договору от 27.05.2019 № по состоянию на 28.05.2021 задолженность по основанному долгу составляет 1 005 691 руб. 10 коп., плановым процентам – 68 744 руб. 92 коп., судом проверен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов по кредитным договорам от 27.05.2019 №, от 06.02.2019 №.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договоров в случае ненадлежащего исполнения условий Договора заемщиком подлежит взиманию неустойка (пени) в размере 0,1 %годовых, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки снижен истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций, суд находит его соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную уплату плановых процентов по кредитному договору от 06.02.2019 № по состоянию на 28.05.2021 в сумме 4 040 руб. 71 коп., по кредитному договору от 27.05.2019 № пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 796 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 964 руб. 00 коп., уплата которой подтверждается материалами дела.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 06.02.2019 № по состоянию на 28.05.2021 в размере 517 784 руб. 15 коп., в том числе основной долг в размере 426 000 руб. 00 коп., плановые проценты – 87 743 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 040 руб. 71 коп.; задолженность по кредитному договору от 27.05.2019 № по состоянию на 28.05.2021 в размере 1 077 232 руб. 24 коп., в том числе основной долг в размере 1 005 691 руб. 10 коп., плановые проценты – 68 744 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 796 руб. 22 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 21 964 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Илюшкина