Решение № 2-414/2019 2-414/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-414/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненного просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 34 кв.м. и земельный участок из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2610 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти брата, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также установить границы указанного земельного участка в соответствии со схемой расположения земельного участка № 49 от 02.08.2019, изготовленной кадастровым инженером ФИО6

В обоснование иска истец указала, что собственником спорного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № являлся ее отец ФИО4, что подтверждается материалами инвентаризации земель села Малячкино от 1997 года. Земельный участок учтен в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) с кадастровым номером №. Спорный жилой дом также принадлежал на праве собственности ФИО4 на основании личной застройки. Право зарегистрировано в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследство после его смерти фактическими действиями приняла его супруга ФИО5, что усматривается из справки администрации сельского поселения о совместном проживании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. При жизни последней ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым она все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в том числе спорные жилой дом и земельный участок завещала ФИО2 Завещание удостоверено нотариусом Шигонского района ФИО7, зарегистрировано в реестре за №. Наследство после смерти ФИО5 приняла своевременно только истец как наследник по завещанию. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что наследодатель ФИО5 при жизни не оформила свои права на имущество, оставшееся после смерти своего супруга ФИО4

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении, основаниям, дополнив, что ее брат ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является наследником принявшими наследство после смерти ФИО5 поскольку проживал совместно в спорном доме. В свою очередь ФИО2 приняла наследство после ФИО1 фактическими действиями, так как к ней перешли его личные вещи. Сын ФИО1 - ФИО8 наследство после отца не принимал и на него не претендует. Других наследников не имеется.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский, третьи лица кадастровый инженер ФИО6, нотариус нотариального округа г. Сызрани в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, в заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском ФИО2 согласился.

<данные изъяты>

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением Малячкинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес>., подлинный экземпляр которого хранится в архиве Шигонского отдела Управления Росреестра по <адрес>.

Из обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель Малячкинской сельской администрации, <адрес>, изготовленного ЗАО «Геоэкотехм» в 1997 году усматривается, что за ФИО4 закреплен земельный участок с кадастровым номером № площадью 2610 кв.м. В материалах инвентаризации имеется план (приложение к свидетельству) с указанием координат, дирекционных углов участка.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости внесены в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН, площадь земельного участка составляет 2610 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. При этом граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом также установлено, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО4 Право первоначально зарегистрировано за ФИО4 в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ год.

Как следует из материалов дела, собственник спорных земельного участка и жилого дома ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Сызрани ФИО9 № 554 от 19.08.2019 наследственное дело после смерти ФИО4 в нотариальной конторе не заводилось, завещание от имени ФИО4 не удостоверялись.

Из справки администрации с.<адрес> усматривается, что на момент смерти ФИО4 совместно с ним проживали ФИО5(супруга) и ФИО1 (сын). Таким образом наследство после его смерти фактическими действиями приняла его супруга ФИО5 и сын ФИО1, что усматривается из справки администрации сельского поселения о совместном проживании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала своей дочери ФИО2 (истцу) принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе земельный участок и жилой дом в <адрес>, составив соответствующее завещание, удостоверенное нотариусом Шигонского района Самарской области ФИО7 за реестровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО5 с ней в одном жилом доме был зарегистрирован и проживал ее сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство фактическими действиями.

Наследство после смерти ФИО1 приняла истица ФИО2, что подтверждается пояснениями представителя истца, свидетеля и ни кем не оспаривается, в том числе ответчиком ФИО8 /сын ФИО1, внук ФИО5 / наследником в порядке представления, который в своем заявление признал иск и подтвердил факт не принятия наследства после отца ФИО1

Вместе с тем, из ответа нотариуса нотариального округа г. Сызрани ФИО10 от 19.08.2019 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, завещание от имени ФИО5, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № у нотариуса ФИО7 не изменялось и не отменялось. Наследственное дело после ФИО1 не заводилось.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Оснований для признания завещания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным суд не усматривает; доказательств обратного никем не представлено.

Других принявших наследство наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В отношении земельного участка истца кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от 02.08.2019 № 49, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его положение.

При проведении кадастровых работ установлено, что площадь спорного земельного участка по данным горизонтальной съемки составила 2610 кв.м., что соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН.

Соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме кадастрового инженера, подтверждается представленными истцом доказательствами, и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с указанной схемой не нарушаются.

Из материалов дела, в том числе письма Филиала ФГБУ «ФКП Росрееста» по Самарской области от 27.08.2019, следует, и никем по делу не оспаривается, что при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка в соответствии с каталогом координат, содержащимся в схеме расположения земельного участка, пересечение границ указанного земельного участка со смежными земельными участками, сведения о границах которых содержатся в ЕГРН, не выявлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Таким образом, спорные земельный участок и жилой дом входит в состав наследства после смерти ФИО5 Принадлежность спорного имущества наследодателю на праве собственности никем, в том числе ответчиками - органами местного самоуправления, не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, неоформление наследодателем ФИО5 своих наследственных прав после смерти супруга ФИО4 на спорные земельный участок и жилой дом препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия наследства после смерти брата, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 34 кв.м. и земельный участок из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2610 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2610 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка № 49 от 02.08.2019, изготовленной кадастровым инженером ФИО6 по следующим координатам характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2019 года.