Решение № 2-1020/2024 2-1020/2024~М-1018/2024 М-1018/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1020/2024

УИД: 71RS0017-01-2024-001286-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2024 г. рп.Одоев Тульская область.

ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Турчиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2024 по иску ФИО5 к администрации Одоевского муниципального района Тульской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района Тульской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивировал тем, что 06 марта 2011 г. в г. Москве умер отец истца ФИО1.

После смерти отца истца открылось наследство, состоящее из части жилого дома площадью 61,8 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, для садоводства, расположенного по адресу: <данные изъяты>. На день смерти отец проживал с истцом.

Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. 27 августа 2014г. через нотариуса г.Москвы ФИО2 истец вступила в наследство после смерти отца на принадлежащий ему земельный участок с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу №.

В наследственную массу недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1., не вошел дом блокированной застройки, из-за отсутствия надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа.

ФИО1 вышеуказанный дом блокированной застройки принадлежит на основании договора от 13.08.1987, однако в указанном договоре ошибочно указан целый жилой дом, а не часть жилого дома, имеются неоговоренные исправления.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 09.10.2013, выданной администрацией муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района вышеуказанный жилой дом принадлежит на праве совместной собственности ФИО1. и ФИО3 Ранее возникшее право за ними не зарегистрировано.

Согласно технического паспорта, выданного 29.08.2024 Одоевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ», указанный жилой дом является объектом индивидуального жилищного строительства, состоит из двух изолированных блоков, имеющих отдельные выходы на земельные участки.

При жизни отец истца пользовался домом блокированной застройки площадью 61,8 кв.м., состоящего из: жилой-23,3 кв.м., кухни - 21,3 кв.м., коридора - 17,2 кв.м., веранды -22,7 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. После его смерти истец продолжает пользоваться земельным участком и домом блокированной застройки.

По сведениям Росреестра здание по указанному адресу с кадастровым номером 71:16:020305:208 снято с кадастрового учета.

Правообладатель другого дома блокированной застройки - ФИО3 умер. Наследственного дела после его смерти не открывалось. Просит включить в наследственную массу недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1., умершего 06.03.2011 в г. Москве, дом блокированной застройки площадью 61,8 кв.м., состоящий из: жилой-23,3 кв.м., кухни - 21,3 кв.м., коридора - 17,2 кв.м., веранды -22,7 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>. Признать за истцом право собственности на дом блокированной застройки площадью 61,8 кв.м., состоящий из: жилой-23,3 кв.м., кухни - 21,3 кв.м., коридора - 17,2 кв.м., веранды -22,7 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти отца истца ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р., скончавшегося 06.03.2011.

Истец ФИО5, представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Одоевского муниципального района Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Признали требования.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что к имуществу ФИО1., №.р., открывшегося после его смерти 06.03.2011 (копия свидетельства о смерти <данные изъяты>) заведено наследственное дело № <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1 обратилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой 8 сентября 2011г., 27 августа 2014г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, денежные вклады с причитающимися процентами и правом на получение компенсационных выплат, находящихся в отделениях ОАО «Сбербанк России», земельный участок площадью 1500кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>, на землях населенных пунктов, предоставленный для садоводства (л.д.78-84).

На основании договора купли-продажи от 13.08.1987 ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой кирпичный дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д.27).

Из технического паспорта, изготовленного Одоевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 29.08.2024, занимаемая истцом часть жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, имеет общую площадь 61,8 кв.м. (часть жилого дома лит. А, лит. а1), состоит из: жилой комнаты площадью 23,3 кв.м., кухни площадью 21,3 кв.м., коридора площадью 17,2 кв. м., веранды площадью 22,7 кв.м. (л.д.44-49).

Из технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, членом ассоциации «СКИ», по состоянию на 12.112024 следует, что здание – жилой дом, площадью 79,7 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, расположено в кадастровом квартале с К№<данные изъяты>, является домом блокированной застройки (л.д.29-43).

Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО5 к администрации Одоевского муниципального района Тульской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего 6 марта 2011 года в г. Москва, дом блокированной застройки площадью 61,8 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>) право собственности на дом блокированной застройки площадью 61,8 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., скончавшегося 6 марта 2011 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в ФИО4 межрайонный суд Тульской области, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2024 г.

Председательствующий В.И. Яшина.