Решение № 2-1637/2018 2-1637/2018~М-1360/2018 М-1360/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1637/2018

Дело № 2-1637/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Беспечанского П.А. при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Читинского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязании оформить кадастровый паспорт, оформить жилое помещение в общую собственность с несовершеннолетним ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, указав следующее.

В ходе проведенной прокуратурой Читинского района проверки установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют ребенка <данные изъяты>., до заключения брака у ФИО3 имелись дети ФИО4, ФИО5. После рождения сына ФИО1 у ФИО3 возникло право на материнский капитал, который направлен на строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Денежные средства были использованы на строительство жилого дома. ФИО2 12.12.2012 г. дано обязательство об оформлении жилого помещения в общую собственность на всех членов семьи, в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. До настоящего времени ответчик кадастровый паспорт не оформил. Соответственно не оформлено право несовершеннолетнего на долю в жилом доме.

Просит суд обязать ФИО2, <данные изъяты>. оформить кадастровый паспорт объекта индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ФИО2, <данные изъяты>. после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилого дома, оформить в общую собственность с несовершеннолетним ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилой дом по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Адосик М.Г. в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО2 требования признал, о чем представил суду заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

20.12.2012 г. ФИО2 дано обязательство оформить построенное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства (л.д.14).

Данное обязательств не исполняется, жилой дом возведен, однако кадастровый паспорт не оформлен, до настоящего времени жилое помещение в общую собственность с детьми не оформлено.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Разъясненные судом последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска, поскольку суд не усматривает нарушений закона и нарушений чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Читинского района удовлетворить.

Обязать ФИО2, <данные изъяты>. оформить кадастровый паспорт объекта индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО2, <данные изъяты>. после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилого дома, оформить в общую собственность с несовершеннолетним ребенком <данные изъяты>. жилой дом по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья П.А. Беспечанский