Решение № 2-427/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-427/2024

Дело (УИД) № 78RS0014-01-2023-007902-03

Производство № 2-427/2024


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02.05.2024 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Ивановой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что автомобиль Mitsubishi, ***, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису № ***).

24.02.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что ФИО1, управлявший Opel ***, нарушил ПДД, что подтверждено административными материалами.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, составил 490929 руб.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу 90929 руб. (490929 – 400000).

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Установлено, что 24.02.2022 у дома *** корп. *** по ул. <...>, города Санкт-Петербурга, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем Opel, г.р.з. ***, в нарушение п. 8.1, 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории, не предоставил преимущество движения автомобилю Mitsubishi, г.р.з. ***, принадлежащему Б.., движущемуся по этой дороге, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, которые получили механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.02.2022 ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Автомобиль Mitsubishi, г.р.з. ***, был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полис № ***), которое выплатило страхователю Б. страховое возмещение в сумме 490 929 руб., посредством оплаты ремонта его автомобиля в ООО «ИНФУЛЛ СЕРВИС» (платежное поручение от 30.05.2022 № ***).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Opel, г.р.з. ***, на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 490 929 руб., к нему перешло право требования на указанную сумму, за минусом максимальной страховой суммы по договору ОСАГО (400000 руб.) к причинителю вреда ФИО1

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2477,87 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика, а также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) в возмещение вреда причиненного в результате ДТП, в размере 90 929 рублей, и 2477рублей 87 копеек в возмещение судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Великие Луки государственную пошлину в размере 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.Е. Граненков