Постановление № 5-57/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-57/2019

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело №

УИД: 26RS0№-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 сентября 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ управляла т/с ВАЗ 21-074 г/н №, двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В машине с ней в качестве пассажира находился муж - ФИО5 Примерно на 2 км. а/д Прохладный-Советская её машину занесло, в результате чего, она допустила съезд с проезжей части дороги на обочину и произошло опрокидывание. В результате данного ДТП она и супруг были доставлены в Кировскую РБ.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд признал установленным и доказанным нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Так, из представленных материалов, а именно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО1 в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, на 2 км. а/д Прохладный-Советская, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н №, не выбрала скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением, допустила съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП, водитель ФИО1 и пассажир ФИО5 доставлены в ГБУЗ СК Кировская РБ. Согласно заключения эксперта №, ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В связи с указанными обстоятельствами, данный протокол признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Как видно из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении событие совершенного ФИО1 административного правонарушения изложено должным образом, с указанием на нарушение ею требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД, в связи с чем, несоблюдение указанных требований является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ "нарушение Правил дорожного движения".

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: вышеназванным протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 и ФИО5; справками из Кировской РБ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Кировскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД по Кировскому ГО от ДД.ММ.ГГГГ.При составлении указанных процессуальных документов нарушений, дающих основания признать их недопустимыми доказательствами, не допущено.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями потерпевшего ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в а/м ВАЗ 21-074 г/н № под управлением ФИО1, двигались по а/д Прохладный-Советская в стороны <адрес>. Не доезжая заправки несколько километров, а/м занесло, она съехала в кювет и перевернулась. Затем их доставили в Кировскую РБ.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

При этом, по мнению суда, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 диагностированы следующие повреждения: «ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, множественные ссадины и ушибы головы и лица». Указанные телесные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении с таковыми при одном из видов дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в представленном определении и медицинской карте, то есть ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что является основанием для привлечения её к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие малолетних детей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Совершая нарушение Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством, ФИО1 осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления указанных последствий.

Предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ санкция, в том, числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого нарушения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишение права управления транспортным средством, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По убеждению суда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД Отдела МВД России по Кировскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-57/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ