Решение № 12-832/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 12-832/2020Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-832/20 16RS0049-01-2020-002119-24 22 мая 2020 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 13 марта 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что --.--.---- г.. в 10ч. 47 мин. на ул. ... ... водитель транспортного средства ---, госномер №-- совершил остановку в месте, отведенном для транспортных средств инвалидов, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ. В жалобе ФИО1 указывает, что обжалуемое им постановление незаконное и подлежит отмене, поскольку правонарушение зафиксировано при помощи технического средства, но не работающего в автоматическом режиме, ПДД РФ не нарушал, протокол не составлялся. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии. Заинтересованное лицо – инспектор группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани в суд не явился, извещен надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ). Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как видно из материалов дела, Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от --.--.---- г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ за то, что --.--.---- г.. в 10ч. 47 мин. на ул. ... ... водитель транспортного средства ---, госномер №-- совершил остановку в месте, отведенном для транспортных средств инвалидов, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ Между тем, должностное лицо, привлекая к административной ответственности ФИО1 в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ не составил протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, отсутствие протокола об административном правонарушении по делу, в котором его составление обязательно, является существенным процессуальным нарушением, не позволившим ФИО1 надлежащим образом реализовать свои процессуальные права. На основании изложенного, руководствуясь 30.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому и Авиастроительному району г. Казани от 12.08.2019г. №-- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения. Судья: Р.Г. Хусаинов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ОГИБДД по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г.Казани (подробнее)Судьи дела:Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |