Решение № 2-1494/2018 2-1494/2018 ~ М-1266/2018 М-1266/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1494/2018

Дело № 2-1494/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Балаково Хребтова Д.В.,

представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Балаково в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности выполнить мероприятия в сфере обеспечения пожарной безопасности,

установил:

заместитель прокурора г. Балаково обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности выполнить мероприятия в сфере обеспечения пожарной безопасности. Уточнив исковые требования, прокурор просил обязать собственника части здания (<...>. 3 этаж, 4 этаж (технический), общей площадью 3856,3 кв.м., кадастровый номер: *), в котором расположен крупный объект торговли ТРЦ «Оранж» - ИП ФИО2 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки, а именно:

- произвести работы по установке в местах перепада высоты кровли более 1 метра пожарных лестниц;

- произвести категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений складского назначения; произвести установку противопожарных исходя из результатов категорирования; обеспечить наличие обозначений на дверях категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- произвести работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения стен складских помещений различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями;

- в помещении машинного отделения лифта у помещений администрации центра устранить и не допускать хранение различных материалов;

- произвести установку двери выхода на кровлю здания, расположенную у помещений администрации центра, в соответствии с противопожарным типом.\

Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора г. Балаково признала в полном объёме и просила суд принять признание иска.

Помощник прокурора г. Балаково Хребтов Д.В. не возражал против принятия судом заявления ответчика о признании иска.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку требования истца подтверждаются исследованными материалами дела, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика известны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. Балаково в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП *, ИНН *, адрес регистрации: *, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности части здания (<...>. 3 этаж, 4 этаж (технический), общей площадью 3856,3 кв.м., кадастровый номер: *), в котором расположен крупный объект торговли ТРЦ «Оранж», выявленные в ходе проверки, а именно:

- произвести работы по установке в местах перепада высоты кровли более 1 метра пожарных лестниц;

- произвести категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений складского назначения; произвести установку противопожарных исходя из результатов категорирования; обеспечить наличие обозначений на дверях категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- произвести работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения стен складских помещений различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями;

- в помещении машинного отделения лифта у помещений администрации центра устранить и не допускать хранение различных материалов;

- произвести установку двери выхода на кровлю здания, расположенную у помещений администрации центра, в соответствии с противопожарным типом.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление, в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья