Решение № 2-3167/2018 2-3167/2018 ~ М-2500/2018 М-2500/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-3167/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3167/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске (межрайонное) о признании права на назначение социальной пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске (межрайонное) о признании права на назначение социальной пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что ему было отказано в назначении трудовой пенсии, но он достиг 65 лет и имеет право на назначение социальной пенсии в соответствии с пп.5 п.5 ст.11 ФЗ РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Указал, что <дата> он обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске в ХМАО-Югре с заявлением о назначении социальной пенсии в связи с достижением 65-летнего возраста, но решением комиссии от <дата> ему было отказано в назначении такой пенсии, так как в его паспорте в графе «место жительства» - сведения отсутствуют. <дата> он вновь обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске с заявлением о назначении ему социальной пенсии, однако, в назначении пенсии ему вновь было отказано, так как у нет постоянной регистрации. Указал, что с таким решением комиссии он не согласен, так как он является гражданином Российской Федерации и факт его постоянного проживания установлен решением суда от <дата>. Просит признать за ним право на назначение социальной пенсии с момента первоначального обращения и обязать ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске (Межрайонное) назначить ему социальную пенсию на основании с пп.5 п.5 ст.11 ФЗ РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, указав, что ему было отказано в назначении трудовой пенсии, поскольку о не смог предоставить документы, подтверждающие его работу на предприятиях города Нижневартовска, так как он работал по договору. При обращении в дальнейшем в пенсионный фонд с заявлением о назначении социальной пенсии в пенсионный фонд в сентябре 2017 года и в феврале 2018 года, он вновь получил отказ, так как у него нет постоянной регистрации. Просил обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске (межрайонное) назначить ему социальную пенсию с момента его обращения в ГУ-УПФ РФ с соответствующим заявлением. В случае удовлетворения требований просил обратить решение суда к немедленному исполнению в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югре (межрайонное) ФИО2 просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе и справки, выдаваемые работодателями.

Однако, трудовая книжка у заявителя отсутствует. Как пояснил истец, работа им выполнялась на основании трудовых договоров и договоров подряда. Документы были утеряны, в связи с чем он не смог их представить в пенсионный фонд для оформления трудовой пенсии.

В соответствии с пп.5 п.5 ст.11 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от <дата> №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствующим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

<дата> ФИО1 обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске в ХМАО-Югре с заявлением о назначении ему социальной пенсии в связи с достижением 65-летнего возраста, но решением комиссии от <дата> ему было отказано в связи с отсутствием сведений о месте его постоянного жительства. <дата> ФИО1 вновь обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске с заявлением о назначении ему социальной пенсии, но решением комиссии ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске в ХМАО-Югре от <дата> ему также было отказано в назначении социальной пенсии в связи с отсутствием постоянной регистрации по месту жительства.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Представленным на обозрение суда (копия в материалах дела) паспортом подтверждается, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес><данные изъяты>

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в том числе решением Нижневартовского городского суда от <дата>, что истец постоянно проживал в городе Нижневартовске в период с 1990 года по <дата> и в период с <дата> проживает по настоящее время.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> в судебном заседании также подтвердила, что ФИО1 проживает в городе Нижневартовске постоянно с 1990 года и по настоящее время.

Отсутствие у истца документов (регистрации по месту жительства), подтверждающих его постоянное место жительства в оспариваемый период, не должно нарушать его права и не должно влиять на пенсионные права заявителя. Право истца на получение социальной государственной пенсии не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего оформления документов о его проживании, кроме того, факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации установлен решением Нижневартовского городского суда от <дата>.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает требования истца о признании за ним права на назначение социальной пенсии и возложении обязанности назначить ему социальную пенсию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 19, 27, 39 Конституции Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес><данные изъяты>, гражданином Российской Федерации право на назначение социальной пенсии с <дата>.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) назначить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес><данные изъяты>, гражданином Российской Федерации социальную пенсию с <дата>.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.<адрес>