Решение № 2-539/2021 2-539/2021~М-81/2021 М-81/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-539/2021

Дело № 2-539/2021 УИД: 66RS0044-01-2021-000158-88

Мотивированное
решение изготовлено 02.03.2021 года

(с учетом выходных дней 27.02.2021, 28.02.2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2021 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от 02.10.2017 в размере 105 306 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 91 623 руб. 22 коп, начисленные проценты – 12 579 руб. 50 коп., штрафы неустойки – 1103 руб. 30 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 306 руб. 12 коп.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что 02.10.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 91 700 руб., с установлением процентов за пользование кредитом в размере 33,99 % годовых. Нарушая взятые на себя обязательства, ответчик выплаты по кредитному договору не осуществляет, в связи с чем, истец обратился с заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 суммы образовавшейся задолженности, на основании ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 оборот-6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представил. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, на основании ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 91 700 руб., с установлением процентов за пользование кредитом в размере 33,99 % годовых. Нарушая взятые на себя обязательства, ответчик выплаты по кредитному договору не осуществляет. С индивидуальными условиями договора, общими условиями предоставления кредита, графиком платежей заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 30-37).

На основании вышеуказанного соглашения ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-29).

В соответствии с разделом 8 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежей, платежи вносились не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-29).

Доказательств полного либо частичного погашения кредита ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено. Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых сумм.

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что он произведен исходя из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 02.10.2017, общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. За период с 22.04.2020 по 21.07.2020 задолженность составила: просроченный основной долг 91 623 руб. 22 коп., начисленные проценты 12 579 руб. 50 коп., штрафы и неустойка – 1 103 руб. 30 коп..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за указанный период задолженность по соглашению о кредитовании № от 02.10.2017 подлежит ко взысканию с ответчика ФИО1 в размере 105 306 руб. 02 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С целью обращения в суд иском АО «АЛЬФА-БАНК» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 306 руб. 12 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежные поручения №1454 от 27.08.2020, №66676 от 07.12.2020 (л.д. 12-13). Таким образом, сумма оплаченной государственной пошлины подлежит ко взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в ползу АО «АЛЬФА-БАНК».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 02.10.2017 в размере 105 306 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 91 623 руб. 22 коп, начисленные проценты – 12 579 руб. 50 коп., штрафы неустойки – 1103 руб. 30 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 306 руб. 12 коп., всего взыскать 108 612 руб. 14 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья: подпись А.И. Федорец

Копия верна. Судья: А.И. Федорец