Решение № 2-677/2019 2-677/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-677/2019Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело <...> ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <...> 19 февраля 2019 г. Армавирский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Айвазовой И.М., при секретаре Казадаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком <...> заключен кредитный договор <...> (325566423), согласно которому истец предоставил ответчику в кредит в размере 500 000 рублей. За пользование предоставленными денежными средствами установлена оплата 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать по нему проценты в сроки, установленные графиком. Однако, ответчик в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 596 013 рублей 93 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную при подачи заявления в размере 9 160 рублей 14 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не представил в суд доказательств уважительности причины неявки, в связи с чем, с согласия представителя истца, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд переходит к следующему: Как установлено в судебном заседании между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком <...> заключен кредитный договор <...> (325566423), согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей. За пользование предоставленными денежными средствами установлена оплата 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с кредитном договором <...> (325566423) ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 19,9% годовых путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в заявлении – оферте, согласно графику осуществления платежей. <...> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». <...> решение <...> единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <...>. ОГРН <***>. <...> полное и сокращенное банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит на общую сумму 267 811 рублей 76 копеек, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Вместе с тем, ответчик не исполнял надлежащим образом договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 6 общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед банком, заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании. В силу п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <...> составила 596 013 рублей 93 копейки, которая состоит из: - просроченной ссуды в размере 425 191 рубль 78 копеек; - просроченные проценты в размере 86 549 рублей 99 копеек; - неустойка по ссудному договору в размере 76 007 рублей 35 копеек; - неустойка на просроченную ссуду в размере 8 264 рубля 81 копейка. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представил. Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по кредитному договору <...> (325566423) от <...>, нарушает условия указанного договора и права ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 596 013 рублей 93 копейки. Неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права истца, в связи, с чем суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащим удовлетворению частично. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 376 рублей 89 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <...> (325566423) от <...> просроченную задолженность в размере 425 191 рубль 78 копеек, просроченные проценты в размере 86 549 рублей 99 копеек, неустойку по кредитному договору в размере 76 007 рублей 35 копеек, неустойку на просроченную задолженность в размере 8 264 рубля 81 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 160 рублей 14 копеек, а всего 605 174 (шесть сот пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 07 копеек. Решение изготовлено <...>. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд. судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 27.03.2019 Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Айвазова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-677/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|