Решение № 2-112/2020 2-112/2020(2-7691/2019;)~М-8035/2019 2-7691/2019 М-8035/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городской округ Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Барахтановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску С к ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он обратился в Управление ПФР РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, приложив к нему документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы.

Решением Управления ПФР РФ № по <адрес> и Московской области № от ДД.ММ.ГГ. в досрочном назначении пенсии по старости истцу было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа, а именно, не подтверждение факта занятости на строительстве, реконструкции зданий и сооружений объектов.

В общий страховой стаж истца было включено 29 лет 00месяцев 08дней. Стаж на соответствующих видах работ составил 00 лет 00 месяцев 00 дней.

Должностными лицами в специальный стаж работы не были включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГ. – период прохождения службы в армии;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности каменщика в СУ № Треста «Мосстрой-1»;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № Треста «Мосстрой-1»;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника железобетонных конструкций в Кооперативе «Восход-21»;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника в МСРП «Готика»;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности каменщика в МГП «Росмакс».

Истец считает данный отказ ответчика незаконным, поскольку в указанные периоды его работы в СССР действовал Список № от ДД.ММ.ГГ. № в соответствии с разделом XXIX которого право на досрочную пенсию предоставлялось каменщикам и монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций. А основным документом для назначении пенсии являлась трудовая книжка. Из наименования учреждений, в которых работал истец, их ведомственной подчиненности, а также записей из представленной трудовой книжки напрямую следует, что предприятия непосредственно осуществляли деятельность по строительству.

Неверное указание наименования занимаемой истцом должности не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы законодательства истец просит суд признать решение Управления ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области № от ДД.ММ.ГГ. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным.

Включить периоды работы истца - с ДД.ММ.ГГ. – период прохождения службы в армии;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности каменщика в СУ № Треста «Мосстрой-1»;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № Треста «Мосстрой-1»;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника железобетонных конструкций в Кооперативе «Восход-21»;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника в МСРП «Готика»;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности каменщика в МГП «Росмакс» - в страховой стаж дающий право на назначение досрочной страховой премии по старости.

Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости, с даты обращения за ее назначением, с ДД.ММ.ГГ.

Истец С в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Ноздря А.И. в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск, каких-либо доказательств не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ С обратилась в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В бесспорном порядке ответчик зачел в общий страховой стаж истца периоды работы продолжительностью 29 лет 00 месяцев 08дней.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренных Списком № истцу не включены следующие период его работы:

- с ДД.ММ.ГГ. – период прохождения службы в армии;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности каменщика в СУ № Треста «Мосстрой-1», так как отсутствует документальное подтверждение работы в комплексных бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № Треста «Мосстрой-1», так как наименование должности не поименовано Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Наблюдательное дело не оформлялось, организация о наличии рабочих мест, наименования профессий, должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение не заявляла;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника железобетонных конструкций в Кооперативе «Восход-21», так как наименование должности не поименовано Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Льготная справка не представлена;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника в МСРП «Готика», так как наименование должности не поименовано Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Льготная справка не предоставлена;

- с ДД.ММ.ГГ. – в должности каменщика в МГП «Росмакс», так как отсутствует документальное подтверждение работы в комплексных бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Льготная справка не предоставлена.

Решением ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГг. №, в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии со подп. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013, а также п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Из представленной трудовой книжки истца следует, что действительно в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ С проходил военную срочную службу в рядах Вооруженных сил ССР, что подтверждается в том числе военным билетом серии МН № от ДД.ММ.ГГг.

В соответствии с пунктом 3 ч. 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., учитываемая в календарном порядке, в которую включается служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

Таким образом, период прохождения военной и иной приравненной к ней службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы при определении права на пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ.

Ранее действовавшим пенсионным законодательством время военной службы также засчитывалось только в общий стаж работы и не включалось в специальный стаж, что следует из смысла Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Следовательно, поскольку как указано выше, ответчик в бесспорном порядке зачел в общий страховой стаж истца периоды работы продолжительностью 29 лет 00 месяцев 08дней, в которые входит и период прохождения военной службы в армии, суд полагает отказать истцу в требовании о зачете данного периода в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку данный период таковым не является. В данной части решение ответчика является законным.

Относительно требований о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГ – в должности каменщика в СУ № Треста «Мосстрой-1»; с ДД.ММ.ГГ – в должности каменщика в МГП «Росмакс» в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В силу п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 28.01.2020) "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Согласно поступившего ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГ. АО «Компания Главмосстрой», по документам строительного управления № треста «Мосстрой-1» Главмосстроя С значится в должности каменщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГ. приказ № от ДД.ММ.ГГ.. Переведен монтажником стальных и железобетонных конструкций 4 разряда с ДД.ММ.ГГ на основании приказа №.. Уволен с ДД.ММ.ГГг. По лицевым счетам на заработную плату за 1982год значится в должности каменщика-монтажника, за 1983-1990г.г. – монтажника. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел, учебными и административными отпусками не пользовался. СУ-8 ликвидировано в результате банкротства в составе вышестоящей организации без правопреемника.

Приказы о создании и списочном составе специализированных звеньев каменщиков на хранение не поступали.

Из представленной личной карточки С № от ДД.ММ.ГГ. следует, что основная его профессия – каменщик с 1979года, стаж ГМС с ДД.ММ.ГГ.

Иных доказательств стороной истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, поскольку в судебном заседании не установлен факт работы истца в спорные периоды времени каменщиком в составе бригады каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, документальные подтверждения тому суду не представлены, правовых оснований у суда для включения периодов работы с 18ДД.ММ.ГГ. – в должности каменщика в СУ № Треста «Мосстрой-1»; с ДД.ММ.ГГ. – в должности каменщика в МГП «Росмакс» в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не имеется.

СУ № Треста «Мосстрой-1» а равно и МГП «Росмакс» не являются ни бригадой, ни звеном каменщиков, в составе данных организаций может быть как звено (бригада) каменщиков, так и может работать один или два каменщика, то есть без организации работы каменщиков в звене (бригаде). Допустимых доказательств в подтверждение характера работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости суду не представлено и материалы дела не содержат.

В данной части иск удовлетворению не подлежит. Решение ответчика в данной части является законным.

Относительно требований о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № Треста «Мосстрой-1» в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.

Из Решения ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГ следует, что период работы с ДД.ММ.ГГ. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № Треста «Мосстрой-1» не включен в стаж работ, так как наименование должности не поименовано Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Наблюдательное дело не оформлялось, организация о наличии рабочих мест, наименования профессий, должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение не заявляла.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены: монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утверждены списки, в соответствии со Списком N 2, право на пенсию на льготных основаниях имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код позиции Списка 2290000а-14612).

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Из материалов дела, представленной копии трудовой книжки следует, что С в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № Треста «Мосстрой-1» 4 разряда комплексной бригады.

Из пояснений истца данных в ходе судебного заседания следует, что за весь период работы монтажником им фактически выполнялась работа монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели. Организации, в которых работал истец, относились к работе в строительной отрасли, осуществлялось строительство зданий.

Согласно представленной архивной справке выданной истцу ДД.ММ.ГГ, по документам Строительного управления № треста «Мосстрой-1», С, ДД.ММ.ГГгода рождения значится в должности каменщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГ на основании приказа №.. Уволен в связи с призывом в армию с ДД.ММ.ГГ. – приказ №.. Вновь зачислен каменщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГ на основании приказа №.. Переведен монтажником стальных и железобетонных конструкций 4 разряда с ДД.ММ.ГГ на основании приказа № Уволен с ДД.ММ.ГГг. – приказа № По лицевым счетам на заработную плату за период с 1979-1980 значится в должности каменщика, за 1982год – каменщика, монтажника, за 1983-1990г.г. – монтажника. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел, учебными и административными отпусками не пользовался. СУ-8 ликвидировано в результате банкротства в составе вышестоящей организации без правопреемника.

Согласно поступившего ответа на судебный запрос ДД.ММ.ГГ. АО «Компания Главмосстрой», по документам строительного управления № треста «Мосстрой-1» Главмосстроя С значится в должности каменщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГ. приказ № от 14.08.1982г.. Переведен монтажником стальных и железобетонных конструкций 4 разряда с ДД.ММ.ГГ на основании приказа №.. Уволен с ДД.ММ.ГГг. По лицевым счетам на заработную плату за 1982год значится в должности каменщика-монтажника, за 1983-1990г.г. – монтажника. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел, учебными и административными отпусками не пользовался. СУ-8 ликвидировано в результате банкротства в составе вышестоящей организации без правопреемника.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Анализируя вышеизложенное, с учетом представленных истцом доказательств, трудовой книжки и полученных ответов на судебные запросы, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу, что в спорный период времени, с 29.11.1982г. по 27.04.1990г., истец работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, ему выплачивалась заработная плата, что подтверждается ответом на запрос, а следовательно, производились уплаты страховых взносов, а поскольку наименование должности – монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, предусмотрено Списком №2 "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций", суд полагает возможным включить данный период в специальный страховой стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В данной части решение ответчика является незаконным.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено и материалы дела не содержат.

В удовлетворении требований о включении периода работы с ДД.ММ.ГГ. – в должности монтажника в МСРП «Готика», в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости суд полагает отказать, так как доказательств работы истцом именно монтажником по монтажу, не представлено. Из трудовой книжки С следует, что в спорный период времени он принят на работу в МСРП «Готика» на должность монтажника.

Также, из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ работал в должности монтажника железобетонных конструкций в Кооперативе «Восход-21» ремонтно-строительного управления №2 (Исполком Первомайского районного Совета народных депутатов города Москвы).

Однако, как указано выше, согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таких доказательств суду не представлено, а именно, занятости в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели. Отсутствуют сведения о заработной плате в указанной период. С учетом изложенного требования истца в данной части также удовлетворению не подлежат.

С учетом страхового стажа, включенного судом в общей сложности 07 лет 04 месяца 29дней, при требуемом стаже 20 лет, что не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в иске об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С – удовлетворить в части.

Признать незаконным решение ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области № от ДД.ММ.ГГг. в части не включении периода работы С с ДД.ММ.ГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № Треста «Мосстрой-1», в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Включить период работы С с ДД.ММ.ГГ. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СУ № Треста «Мосстрой-1», в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В остальной части требований истца относительно иных периодов трудовой деятельности, а также в удовлетворении требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Е.Б. Деева