Решение № 2-3528/2024 2-3528/2024~М-3180/2024 М-3180/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-3528/2024

...

Дело № 2 – 3528/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–3528/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 290949 от 04.02.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Кредит Урал Банк» (далее АО «Кредит Урал Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 (ответчиком) был заключен договор потребительского кредита №290949 от 04.02.2022 года, на основании которого банком был выдан кредит на потребительские нужды в размере 779789,62 руб. на срок 2553 дня по 31 января 2029 года с платой за пользование кредитом в размере 14 % годовых. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена банком в полном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету №№.... Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №№... однако с июня 2024 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. По состоянию на 23.10.2024 года общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет: 636958 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 571618 руб. 87 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.10.2024 года по 23.10.2024 года – 4810 руб. 34 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 31302 руб. 28 коп., просроченные проценты за период с 01.06.2024 года по 30.09.2024 года – 27269 руб. 63 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2024 года по 30.09.2024 года – 542 руб. 60 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.10.2024 года по 23.10.2024 года – 263 руб. 42 коп., неустойка – 1151 руб. 46 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору потребительского кредита банк направил уведомление о расторжении договора потребительского кредита с требованием погашения существующей задолженности. Однако до настоящего времени ответчик существующую задолженность не погасил.

Просит взыскать с ответчика – ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита № 290949 от 04.02.2022 года в размере 636958 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17739 руб. 17 коп., всего 654697 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, истребованного у мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 290949 от 04.02.2022 года, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 779789,62 рублей, на срок 2553 дня до 31.01.2029 года, под 14 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежную сумму на счет заемщика №..., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № 290949 от 04.02.2022 года составляет 636958 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 571618 руб. 87 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.10.2024 года по 23.10.2024 года – 4810 руб. 34 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 31302 руб. 28 коп., просроченные проценты за период с 01.06.2024 года по 30.09.2024 года – 27269 руб. 63 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2024 года по 30.09.2024 года – 542 руб. 60 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.10.2024 года по 23.10.2024 года – 263 руб. 42 коп., неустойка – 1151 руб. 46 коп.

Суд принимает расчет суммы задолженности, произведенный истцом, ибо иного расчета задолженности суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору потребительского кредита № 290949 от 04.02.2022 года, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования АО «Кредит Урал Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 290949 от 04.02.2022 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ... года рождения, в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН <***>, КПП 745601001, ОРГН 1027400000638) задолженность по договору потребительского кредита №290949 от 04.02.2022 года в общем размере 636958 рублей 60 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17739 рублей 17 копеек, всего 654697 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 года.

...

...

...

...

...

...

...