Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жигуляева А.В.,

при секретаре Кузьминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копейки, неустойку <данные изъяты> копейку. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписала форму «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карта при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит - <данные изъяты> рублей, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты> % от размера задолженности, дата платежа – не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ заемщику была открыта кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по кредитной карте ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалось задолженность.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ПАО «ФИО5» с заявлением на открытие счета и выдачи кредитной карты с лимитом в рублях РФ и ознакомилась с «информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой отражены основные условия кредита: кредитный лимит – <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – <данные изъяты> % от размера задолженности, дата платежа – не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета.

Принятием ПАО «ФИО5» данного предложения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор и заемщику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.3.4 Условий выписка и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, утвержденного Комитетом <данные изъяты> по предоставлению кредитов и инвестиций № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п.3.8 указанных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного дола по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение указанных Условий ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копейки, неустойку 7 <данные изъяты> копейку.

Обоснованность представленного истцом расчета задолженности ответчика сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с п.5.2.5 вышеуказанных Условий при нарушении держателем карты Условий банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, которые подлежат в взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО5» ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копейки, неустойку <данные изъяты> копейку, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня принятия решения суда.

Председательствующий: А.В. Жигуляев