Решение № 02А-0545/2025 02А-0545/2025~МА-0435/2025 МА-0435/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 02А-0545/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Корниловой А.С., при секретаре Савельевой И.И., с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО1 – адвоката Петербугского М.И., представителя административного ответчика МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-545/25 по административному иску ФИО1 к МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес, Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия от 12 сентября 2024 года №121177557, обязании совершить необходимые действия,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес, Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия от 12 сентября 2024 года №121177557, обязании совершить необходимые действия.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 19.05.2017 года он был задержан по подозрению в совершении преступления в сфере подделки акцизных марок. На тот момент его автомобиль Хендай Солярис был припаркован сбоку от проезжей части по адресу дом № 3 строение 5 по адрес адрес. Так как ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, он не мог выходить на улицу и общаться с кем-либо. Примерно в мае 2017 года ему были разрешены прогулки, и он решил посмотреть стоит ли его автомобиль и в каком он состоянии, однако на месте он его не обнаружил. Он не придал этому значения, подумав о том, что его изъяли сотрудники полиции. После того, как судебное следствие закончилось в его пользу, и он был признан невиновным, он обратился в МВД для того, чтобы ему вернули транспортное средство. Однако, его там не было. Далее, 19 апреля 2019 года по его заявлению было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, в котором говорится ; следующее: В неустановленное следствием время с 19 мая 2017 года по 13 июня 2017 года неустановленное лицо, находясь напротив дома № 3 строение 5 по адрес адрес имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитило с парковочного места, расположенного напротив указанного дома, автомобиль марки ..., с регистрационный знак ТС, коричневого цвета, 2016 года выпуска стоимостью 730 000 тысяч рублей, принадлежащий мне на праве собственности, после чего скрылось с места преступления, причинив ему крупный имущественный вред.

Далее после продолжительных розысков, 13.10.2020 года его автомобиль нашли в адрес - спец стоянка «ТехИнвестСтрой».

15 ноября 2022 года спустя проведение всех следственных действий ему возвратили автомобиль через вынесение постановления о возвращении вещественных доказательств и приложили к данным документам сведения о том, что транспортное средство несколько раз перерегистрировано, в тот момент он и узнал о том, что его машина была несколько раз продана через сделки купли-продажи.

Сделки купли-продажи были зарегистрированы в Москве (1 штука) и в Северной Осетии Алании в РЭО ГИБДД ОМВД по адрес (2 штуки).

На данный момент времени, он не может перерегистрировать свой автомобиль на себя, не смотря на поручение следователя. Данный факт нарушает его права, и он не имеет возможности распоряжаться своим имуществом, которое выбыло из его владение без его ведома - преступным путем.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель административного истца ФИО1 – адвокат Петербугский М.И. в судебное заседание явился, просил удовлетворить административные исковые требования.

Представитель административного ответчика МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес ФИО2 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поддержал возражения.

Представители административного ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, заслышав явившиеся стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статьей 3 Федерального закона от 03.08.2018 Nº 283-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Таким образом, Госавтоинспекция Российской Федерации не регистрирует ни договоры купли-продажи, ни право собственности, а всего лишь осуществляет допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов (Определения Верховного Суда РФ от 26.11.2019 Nº 5-КГ19-191, 2-3335/2018, от 28.05.2019 Nº 49-КГ19-20). Согласно статье 15 Федерального закона от 03.08.2018 Nº 283-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявителю необходимо предоставить документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет.

Документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство.

Так документами, удостоверяющими право собственности на транспортное средство, а также документами, удостоверяющими иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются:

1) договор купли-продажи, дарения и т.д. (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ));

2) универсальное правопреемство. Юридическое лицо может получить автомобиль в результате реорганизации другого юридического лица, а физлицо - при наследовании (п. 2 ст. 218 ГК РФ);

3) внесение машины в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества (п. 3 ст. 213, п. 1 ст. 66.1 ГК РФ);

4) решение суда о признании права собственности на транспортное средство.

В соответствии с требованиями пункта 4 части 5 статьи 20 Федерального закона к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств.

Таким образом гражданину ФИО1 было отказано в совершении регистрационных действий на основании пункта 4 части 5 статьи 20 Федерального закона, в связи с непредставлением документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство.

Также в соответствии с положениями пункта 6 части 1 статьи 18 Федерального закона государственный учет транспортного средства прекращается если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными.

Кроме того, сведения о признании поддельными (подложными) либо недействительными документов, на основании которых 20.09.2014 и 13.12.2014 осуществлена постановка на государственный учет транспортного средства ... 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в МО ГИБДД ТНРЭР Nº 4 ГУ МВД России по адрес не поступали.

Таким образом, при вынесении отказа в проведении регистрационного действия от 12.09.2024 по заявлению ФИО1 Nº 121177557 сотрудники Госавтоинспекции осуществляли возложенные на них полномочия, полностью в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании действующих нормативно-правовых актов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес, Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия от 12 сентября 2024 года №121177557, обязании совершить необходимые действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2025 года.

Судья:А.С. Корнилова