Решение № 2-866/2026 2-866/2026~М-299/2026 М-299/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-866/2026




Дело № 2-866/2026

73RS0001-01-2026-000461-05


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2026 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Постниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки права требования,

установил:


истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки прав требования №№ (далее – Договор уступки прав) в размере 398 059 руб. 99 коп., неустойки по 29.01.2026 в сумме 11 822 руб. 35 коп. и на будущее время. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы в возмещении расходов на оплату услуг представителя 50 000 руб. и на оплату госпошлины 12 747 руб. Требования мотивированы следующим.

В соответствии с Договором уступки прав истец приобрёл право требования к ответчице о выплате денежного долга в размере 398 059 руб. 99 коп. Требование о погашении долга истец направлял ответчице 24.08.2022 и 18.08.2025. Ответчица задолженность не выплатила. Просрочка исполнения обязательства наступила с 23.10.2025, поскольку в претензии истец установил срок для добровольного исполнения требования продолжительностью 30 дней, претензия вручена 22.08.2025.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца ФИО3 на иске настаивала, возражала против принятия судом заявления ответчицы о применении срока исковой давности, указала, что со стороны ответчицы имеет место признание долга. Это следует из предоставленной суду переписки сторон.

Ответчица и её представитель ФИО4 в суд не явились. Представитель ФИО4 направил возражения против иска, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом трёхлетнего срока исковой давности. Свою позицию мотивировал тем, что истец потребовал возврата долга по Договору уступки прав в претензии от 24.08.2022, установил в указанной претензии срок для добровольной выплаты долга 30 дней. В связи с этим просрочка исполнения требования имеет место с 23.09.2022. Исковое заявление в суд подано 29.01.2026, то есть за пределами трёхлетнего срока.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В тексте Договора уступки прав стороны не установили срок выплаты долга.

В предоставленной истцом претензии от 24.08.2022 истец потребовал возврата долга в течении 30 дней.

В установленный срок ответчица требование кредитора не исполнила.

В предоставленной истцом переписке в мессенджере «Телеграмм» отсутствуют заявления ответчицы о признании долга полностью или в части.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

После истечения срока, указанного истцом в претензии от 24.08.2022, до даты обращения в суд за взысканием долга прошло более трёх лет.

При таких обстоятельствах суд находит заявление ответчицы о применении срока исковой давности обоснованным и отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору уступки прав требования №№ в размере 398 059 руб. 99 коп., неустойки по 29.01.2026 и на будущее время, а также в возмещении расходов на оплату услуг представителя и на оплату госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 13.03.2026.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Бутылкин Виталий Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ