Апелляционное постановление № 22-5523/2019 22-5965/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 22-5523/2019

Судья Аптулин С.А. Дело № 22-5523/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2019 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,

с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,

адвоката Мифтаховой О.О.,

при секретаре судебного заседания Шевелёвой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Рудницкой Т.В. на приговор Советского районного суда г.Казани от 1 июля 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, несудимый,

- осужден по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев.

Выслушав выступление прокурора Чугуновой С.Ю. и адвоката Мифтаховой О.О., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 2 марта 2019 года в г.Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора, квалификации действий ФИО1 по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и снижении срока назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Снижение наказания связывается с личностью виновного, признанием им вины, нахождением на иждивении малолетнего ребенка, совокупностью иных смягчающих обстоятельств.

Изучив материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.Дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 316 и главы 40.1 УПК РФ.

За совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ФИО1 осужден обоснованно.

Вместе с тем, как это правильно указано в апелляционном представлении, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Московскому судебному району г.Казани от 6 февраля 2019 года был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В этой части приговор подлежит уточнению, также как и квалификация действий ФИО1 исходя из диспозиции статьи 264.1 УК РФ.

Что касается дополнительного наказания, то оно является справедливым, назначено в пределах санкции и вопреки доводам апелляционного представления соответствует требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Советского районного суда г.Казани от 1 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Указать в описательно-мотивировочной части об управлении автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Уточнить квалификацию действий ФИО1 по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий