Решение № 2-125/2021 2-125/2021~М-62/2021 М-62/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-125/2021




Дело № 2-125/2021


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Нюрба 15 марта 2021 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично,

с участием прокурора Шадрина В.Н., при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Слепцова А.В. в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской услуги в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере <данные изъяты>

установил:


Прокурор Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Слепцов А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшая ФИО находилась на лечении в ГБУ РС (Я) «Нюрбинская центральная районная больница», где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее лечение затрачено из средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) <данные изъяты>

В судебное заседание не явился представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило.

В судебное заседание не явилась надлежащим образом извещенная ответчик ФИО1, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Прокурор Шадрин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Данное исковое заявление подано прокурором Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов Российской Федерации, т.е. в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 3 ст. 31 указанного Федерального закона, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

Из вышеизложенного следует, что ТФОМС РС (Я) имеет право регрессного требования непосредственно к ФИО1 как к лицу, причинившему вред.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь возле здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, нанесла удары кулаками и ногами ФИО

Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Потерпевшей по данному уголовному делу является ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена медицинская помощь в ГБУ РС (Я) «Нюрбинская центральная районная больница», где она проходила лечение, оплаченное из средств обязательного медицинского страхования, на которое были затрачены денежные средства в размере 85 910 руб. 96 коп. (л.д. 5-9).

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО. вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению со ФИО1, как с лица, причинившего вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, суд полагает иск прокурора Нюрбинского района подлежащим удовлетворению.

С учетом требований ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2777 руб., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования прокурора Нюрбинского района Слепцова А.В. удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>), в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) <данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с момента вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Алексеев



Суд:

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев Борис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ