Решение № 2-1-1307/2017 2-1-1307/2017~М-1-1228/2017 М-1-1228/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1-1307/2017Ливенский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-1-1307/2017 г. Именем Российской Федерации 9 ноября 2017 года г.Ливны Орловской области Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И., при секретаре Петрыкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она и её мама Э., являлись наследницами первой очереди по закону после его смерти. Они обе фактически приняли наследство, поскольку на день смерти были зарегистрированы и проживали в указанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Э.. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследницей первой очереди по закону после её смерти. Она фактически приняла наследство, поскольку на день смерти была зарегистрирована и проживала в указанном жилом доме. Кроме того, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и земельный участок. При обращении к нотариусу выяснилось, что правоустанавливающие документы на жилой дом, а именно договор на передачу квартиры в собственность и технический паспорт на жилой дом имеют расхождения, касающиеся наименования объекта. А именно в договоре на передачу квартир собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ объектом указана квартира. По техническому паспорту объектом является жилой дом. Ввиду изложенного нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследства, поскольку невозможно установить объект наследования. Внести изменения в договор на передачу квартир в собственность граждан не представляется возможным, поскольку оба участника приватизации умерли. В действительности её родителям В., Э. в равно долевую собственность был передан жилой дом, поскольку это обособленное строение, стоящее на земельном участке. Права на земельный участок по адресу <адрес> оформлены ею в нотариальном порядке. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 62,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и о признании исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Согласно свидетельству о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, Э. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении серии ХЖ № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются В. и Э. Из свидетельства о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д. и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. Из договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация <адрес> передала в долевую собственность В. квартиру общей площадью 52,6кв.м., по адресу: <адрес>, на состав семьи 2 человека- Э.- жена. Как следует из технического паспорта на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> имеет площадь 62,3 кв.м., из них жилая - 37,6 кв.м. На основании домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, по указанному адресу прописаны ФИО1, В., Э., А. Из наследственного дела, представленного нотариусом Ливенского нотариального округа после смерти В., следует, что наследником умершего, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле дочь - ФИО1 Наследство состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилого дома. Из наследственного дела, представленного нотариусом Ливенского нотариального округа после смерти Э. следует, что наследником умершей, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является дочь - ФИО1 Наследство состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенном на землях населенных пунктов, предоставленном для индивидуального жилого дома, а также прав на денежные средства, внесённые в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после умерших родителей В. и Э., поскольку она обратилась с заявлением к нотариусу, в связи с чем, суд находит заявленные ФИО1 требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и поскольку в состав наследства входит и спорный жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, переданный в собственность В. и Э., то необходимо признать право собственности на указанный объект за истцом, так как данный иск основан на законе и не оспаривается представителями ответчика и третьего лица. Суд также приходит к выводу, что несмотря на то, что в документах - договоре на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за В. и Э. было зарегистрировано право на квартиру по адресу: <адрес>, фактически они владели и пользовались только домом № по <адрес>, поэтому истец в порядке наследования приобрел право на этот дом. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и она не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 62,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Суд:Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)Ответчики:УМИ г. Ливны (подробнее)Судьи дела:Сопова Н.И. (судья) (подробнее) |