Постановление № 5-71/2024 от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-71/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 07 апреля 2024 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мичурина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего РС(Я), <адрес>, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, владеющего русским языком,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В связи с чем был осуществлен выезд в лесной массив вблизи <адрес> в г. Нерюнгри. В лесу был обнаружен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении которого имеется материал проверки по ст. 6.9.1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. данному гражданину было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции и сообщено, что ему необходимо проехать в ОМВД России по Нерюнгринскому району для составления протокола, на что ФИО1 начал вести себя неадекватно и агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, толкаться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал в связи с чем в отношении последнего была применена физическая сила. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут ФИО1 находясь в лесной массив вблизи <адрес> в г. Нерюнгри оказывал сопротивление сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, толкался, на законные требования сотрудников полиции проследовать к автомобилю отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением заведующего Наркологического диспансера г. Нерюнгри, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, сведениями ЦИАДИС, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, ФИО1 не реагируя на требования, оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Законность и обоснованность требований в отношении ФИО1 у суда сомнений не вызывают.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Несмотря на наличие в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, с учетом личности правонарушителя, отсутствие у последнего места работы, фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Якутской АССР, гражданина Российской Федерации (паспорт <...> выданный МВД по РС (Я)) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 08 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья п/п Т.А. Мичурина

Копия верна:

Судья Т.А. Мичурина