Решение № 2-501/2018 2-501/2018~М-548/2018 М-548/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-501/2018

Дело № 2-501/2018


Решение

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Батчаевой А.К.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР ФИО2, участвующей в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что постановлением администрации Правокубанского городского поселения №58 от 08.10.2012 года принято решение передать ей в собственность <адрес>, Карачаевского муниципального района, КЧР. Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 08.10.2012 года администрацией Правокубанского городского поселения истцу была передана в собственность квартира общей площадью 47.6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Первоначально указанную квартиру получил супруг истца О. на основании ордера № от 15.12.1989 года. Истец проживает там до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги и производит ремонт квартиры. При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР ей в регистрации права собственности на указанную квартиру было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение права собственности на объект недвижимости. Истец просит признать договор от 08.10.2012 года между истцом и ответчиком о передаче в собственность квартиры общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> действительным и заключенным, признать право собственности ФИО1 на <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., расположенную по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их, признав за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

Представитель ответчика - администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР ФИО2 в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований истца.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу п.2 ст.4 ФЗ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122 - ФЗ (далее Закон о регистрации) обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Установлено, что постановлением администрации Правокубанского городского поселения №58 от 08.10.2012 года принято решение передать ей в собственность квартиру <адрес>. Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 08.10.2012 года администрацией Правокубанского городского поселения истцу была передана в собственность квартира общей площадью 47.6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Первоначально указанную квартиру получил супруг истца О. на основании ордера № от 15.12.1989 года. Истец проживает там до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги и производит ремонт квартиры. При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР ей в регистрации права собственности на указанную квартиру было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение права собственности на объект недвижимости.

Доводы истца подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией постановления администрации Правокубанского городского поселения №58 от 08.10.2012 года «О приватизации квартиры», копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 08.10.2012 года, копией договора социального найма №469 от 01.10.2012 года, копией технического паспорта на квартиру, копией ордера № от 15.12.1989 года, копией свидетельства о перемен имени супруга истца, копией справки о смерти супруга истца №10 от 11.07.2012 года, копией сообщения об отказе в государственной регистрации права собственности от 27.05.2017 года.

На указанное недвижимое имущество другие лица не претендуют и право собственности истца никто не оспаривает.

Согласно положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

Истец предоставил суду достаточно доказательств в подтверждение своих требований.

По изложенным основаниям суд считает возможным удовлетворить требования истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч.3 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Администрация Правокубанского городского поселения как орган местного самоуправления не является плательщиком государственной пошлины на основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, истец просит не взыскивать в ее пользу сумму оплаченной государственной пошлины, суд не взыскивает понесенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать договор от 08.10.2012 года, заключенный между ФИО1 и администрацией Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР, о передаче в собственность граждан квартиры общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенным и действительным.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, КЧР, право собственности на <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанную квартиру в ЕГРП и постановки на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.