Приговор № 1-386/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-386/2017

Уг. дело № 1-386/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года Гор. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «Титан» в должности курьера, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является, производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, в период с 17 час. 15 час. до 18 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО1, находясь у мачты городского освещения, расположенной в 100 метрах от 2-ой платформы станции «Тайнинская» <адрес> в сторону <адрес>, путем обнаружения «закладки», оставленной неустановленным дознанием лицом, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел полимерный сверток с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесен в список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, массой не менее 0,30 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, которое незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда в 20 час 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле дома. Yi 2 по <адрес>, он, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, и в 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение служебного кабинета № ОП МУ МВД РФ «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>; <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час.45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в левом заднем кармане брюк, одетых на том, была обнаружена пачка из-под сигарет «Тройка», внутри которой находился сверток из полиэтилена с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,25 гр., а также стеклянный флакон, на внутренних поверхностях которого имеются наслоения наркотического вещества, содержащего a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,04 гр., и стеклянная трубка, на внутренних поверхностях которой имеются наслоения наркотического вещества, содержащего a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,01 гр., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Так, ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указанные обстоятельства, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 применяются судом правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее был судим за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вышеуказанные смягчающие обстоятельства по делу, полное признание своей вины в совершенном преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволят суду согласиться с мнением государственного обвинителя о назначении ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, находя, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, т.е. о применении к назначаемому наказанию правил ст.73 УК РФ. Возложив, при этом, на осужденного ряд обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока назначенного по настоящему приговору.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1:

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и являться туда на регистрацию один раз в месяц;

- не менять своего места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- обратиться к врачу – наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт, в котором находится ДВД-R- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в каб. № ОП МУ МВД России «Мытищинское» - хранить при уголовном деле.

бумажный чек-квитанцию №, изъятый у ФИО1 при его личном досмотре, проведенного в период времени с 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в кааб. № ОП МУ МВД России «Мытищинское», - хранить при уголовном деле.

конверт №, который согласно заключению эксперта № от 19.2017 года согласно которому: «в составе представленных на исследование веществ (объекты 2-4), массой: объект 2-0,23 г., объект 3 - 0,04 г., объект 4-0,01 г., содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, который и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесен в список I (раздел 1 «Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных вещества и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации». Масса наркотического средства - 0, 21 гр., 0, 02 гр., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: <адрес>, уничтожить.

конверт №, который согласно заключению эксперта № от 19.052017 года: « в составе представленного на исследование вещества, массой - 0,38 гр., содержится наркотическое вещество метадон (фенадон, долофин), включенный в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ). Пластиковый контейнер с полиэтиленовым пакетом, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: И.В. Дементьева