Приговор № 1-173/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-173/2023

Дело № 1-173/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Будько Ю.М., с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кореновского района – ФИО1, подсудимого ФИО2 - его защитника адвоката Бердник Н.Н., предоставившей удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер<адрес>, гражданина РФ, со средним-профессиональным образованием, разведенного, не военнообязанного, самозанятого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора

В отношении подсудимого ФИО2, на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрета на пребывание ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства, либо пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это, не связано с его официальной трудовой деятельностью; обязательной явкой 4 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ г, инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кореновскому району ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Кореновскому району, одновременно с этим, 14.03.2022 г, ФИО2 было вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, о чем ФИО2 был предупрежден письменно, в этот же день. Однако ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, но умышленно игнорируя их, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в период с ДД.ММ.ГГГГ г, более точные даты и время дознанием не установлены, самовольно, вопреки ч. 3 ст. 12 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кореновскому району, не имея уважительной причины, покинул свое место жительства по адресу<адрес>, о чем в установленный законом 3-х дневный срок органы внутренних дел не уведомил и проживал на территории Республики Крым, до момента его задержания, тем самым уклонялся от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства.

Судом, ходатайство подсудимого ФИО2 было удовлетворено, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальный срок наказания, за совершение которых, не превышает одного года лишения свободы, он с предъявленным обвинением согласился, ходатайство было заявлено им добровольно, после его консультации с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого ФИО2, суд относит его раскаяние в содеянном.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО2

Суд, также не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2, требований ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, за совершение данного преступления.

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, его общественной опасности, суд считает необходимым назначить ему наказание за содеянное, в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, с учетом личности подсудимого ФИО2, смягчающих его вину обстоятельств, назначая ему наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить к нему требования ст. 73 УК РФ, считая назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с назначением ему испытательного срока для его исправления и перевоспитания.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком - 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, места пребывания, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, Один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО2 оставить без изменения - обязательство об явке.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд в течение 15 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также судом ему разъяснено его право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов