Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017Комаричский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-91/2017 Именем Российской Федерации 16 марта 2017 года п. Комаричи Брянской области Комаричский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бушуевой О.В., при секретаре Вдовенковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Территориальному управлению Росимущества в Брянской области и ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Игрицкая сельская администрация обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования «Игрицкое сельское поселение» Комаричского муниципального района Брянской области находятся земли колхоза <данные изъяты>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земли сельскохозяйственного назначения были предоставлены дольщикам в собственность. Дольщикам были выписаны свидетельства на право собственности на землю. Каждый получил по 6,6 га на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Часть дольщиков оформили свои права на земельные доли либо распорядились ими в соответствии с законом. Однако с момента возникновения права собственности некоторые из дольщиков уехали и их местонахождение не известно, либо умерли, не распорядившись при жизни своими долями, не приняв мер к государственной регистрации своего права собственности и к выделу земельных долей в натуре, и наследников после них не имеется. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 27.06.2014 года в газете «Верный путь» был опубликован список невостребованных долей, а 15.12.2014 года был проведен сход граждан участников общей долевой собственности в границах землепользования колхоза <данные изъяты> который был признан несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2 412 903 кв.м. расположен на территории Игрицкого сельского поселения. Постановлением главы Игрицкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории колхоза <данные изъяты> в который была включена доля, принадлежавшая С.В.Т.. В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать за Муниципальным образованием «Игрицкое сельское поселение» право муниципальной собственности на земельную долю (пай), принадлежавшую С.В.Т., площадью 66 000 кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> В судебное заседание представитель истца – Игрицкой сельской администрации – ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – Игрицкой сельской администрации – ФИО2 Представители ответчика - Территориального управления Росимущества в Брянской области и третьего лица – Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Территориального управления Росимущества в Брянской области и представителя третьего лица – Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам Управления Росреестра по Брянской области. Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие соответчика ФИО1 Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Брянской области представил письменный отзыв, в котором указал, что с учетом требований ст.1151 ГК РФ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок переходит в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения в качестве выморочного имущества. В соответствии с п.50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В связи с этим просил отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу положений статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно и обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» постановлением Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области от 27.12.2014 года № 150 утвержден список 112 невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования колхоза <адрес>, в который включен С.В.Т.. Земельная доля (пай) С.В.Т. размером 6,6 га находится в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в границах колхоза <адрес> 27.06.2014 года в газете «Верный путь» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Сход участников общей долевой собственности - собственников земельных долей, расположенных в границах землепользования колхоза <данные изъяты>, который созывался 15.12.2014 года для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не состоялся по причине отсутствия кворума. Согласно актовой записи о смерти № Нагатинского отдела ЗАГС г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ С.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Соответчик ФИО1 предоставила заявление в суд о намерении принять наследство после смерти С.В.Т. В соответствии с ответом нотариуса г. Москвы В.Т.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года С.В.Т. с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь С.В.Т. свидетельства о праве на наследство наследнице не выдавались. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ одним из способом принятии наследства является подача заявления наследника о принятии наследства по месту его открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу. Поскольку ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти своего отца С.В.Т., то в силу пункта 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля не может быть признана невостребованной. В связи с этим суд считает требование истца о признании права собственности муниципального образования на спорную земельную долю необоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Территориальному управлению Росимущества в Брянской области и ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую С.В.Т., отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.В. Бушуева Суд:Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Игрицкая сельская администрация (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Росимущества в Брянской области (подробнее)Судьи дела:Бушуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-91/2017 |