Постановление № 1-159/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-159/2020

Дело № 1-159/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001368-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Хатова А.Е.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Новодвинска Зверева С.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Шарикова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.5 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 подозревается в приобретении в период с 01 по 31 октября 2019 года на территории рынка «Садовод» в г.Москва в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а именно: сигарет в количестве не менее 30 пачек с названием «Gold mount», сигарет в количестве не менее 378 пачек под названием «Rothmans», сигарет в количестве не менее 349 пачек под названием «Winston», сигарет в количестве не менее 157 пачек под названием «PLAY», сигарет в количестве не менее 36 пачек под названием «Marlboro», сигарет в количестве не менее 46 пачек под названием «Millionaire», сигарет в количестве не менее 13 пачек под названием «PLATINUM», сигарет в количестве не менее 112 пачек под названием «BOND», сигарет в количестве не менее 27 пачек под названием «Trun», сигарет в количестве не менее 62 пачек под названием «D&A;», сигарет в количестве не менее 12 пачек под названием «Queen Menthol», сигарет в количестве не менее 63 пачек под названием «NZ», сигарет в количестве не менее 309 пачек под названием «NZ»,сигарет в количестве не менее 214 пачек под названием «LD», а всего сигарет в количестве 1808 пачек. Приобретенные указанные немаркированные табачные изделия ФИО1 с целью их сбыта незаконно хранил в торговом павильоне «Бистро», расположенном на земельном участке, находящемся примерно в 13 метрах по направлению на северо-запад от ориентира здания, расположенного за пределами участка ориентира по адресу: <...> до момента их изъятия 20 июня 2020 года в период с 11 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, а также незаконно хранил в целях сбыта в помещении магазина «Бастион», расположенного по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск, ул.50-летия Октября, д.46, корп.1 до момента их изъятия 27 июня 2020 года в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 40 минут. Всего ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму 287797 рублей 44 копейки, то есть в крупном размере.

Начальником отдела дознания ОМВД Росии «Приморский» заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.5 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный вред полностью заглажен путем принесения извинений, подозреваемый добровольно выдал немаркированные табачные изделия, перечислил денежные средства в виде благотворительной помощи общественной организации, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, подозреваемый ранее не судим, явился с повинной.

Государственный обвинитель Зверев С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ, просит применить к обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах дела имеется письменное извинение подозреваемого, сведения о добровольной выдаче им немаркированной табачной продукции и о перечислении денежных средств в виде благотворительной помощи общественной организации.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что он принес письменные извинения, чем загладил ущерб. Заявил, что раскаивается в содеянном и о согласии на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется уплатить в установленный судом срок. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Шариков С.Р. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, считает, что причиненный вред заглажен в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.5 УК РФ – в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в крупном размере обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании ФИО1 с места жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В судебном заседании установлено, что причиненный инкриминируемым преступлением вред заглажен в полном объеме, подозреваемый принес письменные извинения, добровольно выдал немаркированные табачные изделия, перечислил денежные средства в виде благотворительной помощи общественной организации.

Суд также учитывает, что согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотренное ст.171.1 ч.5 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подозреваемый к уголовной ответственности ранее не привлекался, вину по вмененному деянию признал полностью, раскаялся в содеянном.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Требования уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены, обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого ФИО1 преступления, его имущественное положение, наличие у него доходов.

Поскольку уголовное дело в отношении подозреваемого прекращается, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты ФИО1 в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу признанные в качестве вещественных доказательств:

- приобщенные к материалам дела немаркированные акцизной маркой две пачки сигарет «PLATINUM» и «FARAON» - надлежит хранить при уголовном деле;

- хранящиеся в ОМВД России «Приморский» 1806 немаркированных акцизной маркой пачек сигарет – надлежит уничтожить;

- переданный владельцу ФИО6 на ответственное хранение денежный билет Барнка России достоинством 100 рублей – надлежит считать переданным ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 108 ч. 6, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.5 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- немаркированные акцизной маркой две пачки сигарет «PLATINUM» и «FARAON» - хранить при уголовном деле;

- хранящиеся в ОМВД России «Приморский» 1806 немаркированных акцизной маркой пачек сигарет – уничтожить;

- переданный владельцу ФИО6 на ответственное хранение денежный билет Банка России достоинством 100 рублей – считать переданным ФИО6

Срок уплаты судебного штрафа установить в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Уплату штрафа необходимо произвести на расчетный счет <***>, лицевой счет 04241288610, банк получателя Отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811603122010000140, КПП 290101001, ОКТМО 11652452.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

В силу требований ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Е. Хатов